11
如果我需要设计来开始测试,我不明白TDD如何帮助我获得良好的设计
我试图围绕TDD,特别是开发部分,全神贯注。我看过一些书,但是我发现的书主要涉及测试部分-NUnit的历史,为什么测试很好,红色/绿色/重构以及如何创建字符串计算器。 好东西,但这只是“单元测试”,而不是TDD。具体来说,如果我需要一个设计来开始对其进行测试,我不理解TDD如何帮助我获得一个好的设计。 为了说明这一点,请想象一下这三个要求: 目录需要有产品列表 目录应记住用户查看过的产品 用户应该可以搜索产品 在这一点上,许多书从书本上摘下来,只是跳入“测试ProductService”,但他们没有解释如何得出结论,即首先有ProductService。这就是我要理解的TDD中的“开发”部分。 需要有一个现有的设计,但是实体服务之外的东西(也就是说:有一个Product,所以应该有一个ProductService)找不到地方(例如,第二个要求要求我有一个用户,但是我应该在哪里提醒该功能?搜索是ProductService的功能还是单独的SearchService?我怎么知道应该选择哪个?) 根据SOLID,我将需要一个UserService,但是如果我设计一个没有TDD的系统,则可能会得到一堆完整的Single-Method Services。TDD并不是一开始就让我发现自己的设计吗? 我是.net开发人员,但Java资源也可以使用。我觉得似乎没有真正的示例应用程序或书籍可以处理真正的业务应用程序。有人可以提供一个清晰的示例来说明使用TDD进行设计的过程吗?