Questions tagged «books»

我是Safari图书的订户，已经有很多年了。我喜欢立即获得所有书籍。我想知道是否有更好的竞争服务。有谁知道是否还有另一个可比的服务，它的搜索功能更好（我的沮丧之处是促使我首先问这个问题的原因...）？

28 books 

在过去的5/6年中，我一直是.NET开发人员。我从来没有做过任何专业的Java开发，而我上一次真正接触它的时候大概是在大学里。我一直在玩Scala语言，但是一点也不认真。最近，已经为我提供了执行一些很酷的工作的机会，但是我使用Java而不是.NET。我认为我可以通过目前的技能熟练使用，这意味着我已经知道如何编程，并且熟悉C＃和C ++等语言。因此，语法和所有这些语言内容确实不是问题。我需要一本非常好的参考书和一本有关如何用Java进行思考的书。每种语言/框架/堆栈都尝试以某种方式解决问题，并且我确信Java也不例外。 有哪些您不能没有的精彩Java书籍？是否有关于Java最重要部分的书籍必须首先理解？ 附带说明，我将主要进行Java Web开发。关于持久性，框架，服务器等使用什么类型的东西，并不是真正100％的。

28 java  books 

我想学习（和掌握）TDD。什么是最好的： 图书 网站 影片 练习清单 个人智慧的话 学习，欣赏和使用TDD？

27 books  tdd 

如果我将阅读过的书或至少与软件开发有关的书放在简历上，这是一个好主意吗？

27 books  resume 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 并不是因为我在乎某人要花多长时间才能读书，而是因为我对人们如何以最佳，最有效的方式将一本书（或其他来源）的知识带入大脑感兴趣。 就我个人而言，我采用了多次通过的方法（从我的回答到原始问题）： 浏览内容，浏览并阅读带有有趣标题的所有内容，最后浏览所有漂亮的图表和插图。在这个阶段我不会花很多时间，但是这使我对这本书有一个心理的看法（最多一个小时左右） 首先通读这本书，通常我会通读本书的开篇章节，这本书要么很沉重，要么介绍了一些全新的东西。对于涵盖我已经知道的主题的书籍，我将略过或略过一些琐碎的内容。本书的其余部分将相当快地通过，但不会很快，以至于我只是翻页。（约一周） 并不是我所读的所有书都能做到这一点，但是如果我发现一本书有趣或有用，那么我将对其进行适当的研究。我将以较慢的速度浏览本书，并完成部分或全部示例，尝试代码等。除非本书真的很不错，否则我通常会跳过整章（取决于本书的1-3周）。 最后，当我完成阅读并阅读其他书籍时，我会经常一遍又一遍地进行交叉参考，比较，查找，浏览等-因此，我最喜欢的许多书籍最终都不会聚集在一起书架上的灰尘。 我在阅读时很少记笔记（尽管如果我正在处理诸如代码示例之类的内容，我可能会在纸上做一些计划）。我还考虑过开始使用个人看板来组织我的进度，但从未完全使用该技术。思维导图是我喜欢的另一件事，但很少这样做。 人们还有什么其他方法？您如何找到他们？您是否有浪费时间的普遍推荐技术？

26 learning  self-improvement  books 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 我想阅读纯粹的功能数据结构。我很容易找到论文（可以PDF形式免费获得），但也可以找到一本书。因此，我想知道这两个出版物之间的区别（如果有）。

25 books  functional-programming  data-structures  haskell 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 5年前关闭。 有很多关于汇编的书。但是，它们通常处理我不关心的ISA，例如MIPS或ARM。我不处理这些架构；我没有理由尝试学习它们。 但是x86汇编书籍似乎...不存在。 假设例如，我正在尝试构建一个玩具编译器，以生成Windows Portable可执行文件。 是否有一本书是事实上的标准，用于描述有关x86组装的最佳实践，设计方法和其他有用信息？那本书使它与众不同吗？

25 learning  books  assembly  x86 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我是一名初级C＃开发人员，我在家学习，现在我找到了第一份工作:) 我想买这些书。但是读这些书的正确顺序是什么？ 代码完成：软件构建实用手册 干净的代码：敏捷软件工艺手册 实用程序员

25 c#  learning  books 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 5年前关闭。 来自过程/ OO编程的背景，我倾向于以过程的方式编写Scheme程序。我将以一种功能性的方式从头开始学习Scheme或Lisp，从而重新设置程序员的思维。 是否有教程或书籍是事实上的标准，用于描述有关函数式编程概念的最佳实践，设计方法和其他有用信息？那本书使它与众不同吗？

22 books  functional-programming  lisp  scheme 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 异步非阻塞事件驱动的编程似乎风行一时。我对这一切意味着什么有基本的概念理解。但是，我不确定的是我的代码何时何地可以从异步中受益，或者如何使阻塞式IO成为非阻塞式。我敢肯定，我可以简单地使用一个库来做到这一点，但是我对更深入的概念以及自己实现它的各种方式更感兴趣。 是否有任何全面/权威书籍或其他资源在这个问题上（如GoF的设计模式，或K＆R为C，TLDP对于像bash）的？ （注意：我不确定这在功能上是否与我学习事件驱动编程有关的问题相同）

21 design-patterns  learning  books  architectural-patterns  asynchronous-programming 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 4年前关闭。 过去，《数字食谱》一书被认为是数值算法的黄金标准参考书。最早的Fortran版本紧随其后的是C，C ++和其他版本，从而使它更新了。通过这些，它为当今的最新算法提供了参考代码。 较早的版本现在可以在线免费获得。 不幸的是，我认为它现在仅作为一个历史性的书集才最有用。在我看来，“软件工程”实践已经过时了，实际内容并没有与文献同步。 现代程序员应该看什么类似的全面而平易近人的参考书呢？

21 books  algorithms  resources 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 在我的工作组中引入单元测试的斗争中，我发现很多人对此概念一无所知。你能建议： 快速介绍相关主题的最佳文章或教程 深入学习单元测试的最佳综合书籍 证明单元测试有效的学术作品和研究

21 books  testing  unit-testing 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 6年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 在Steve McConnell撰写的Code Complete和Andrew Hunt＆David Thomas撰写的The Pragmatic Programmer中，他们都声称大多数程序员都不习惯于阅读与编程相关的书籍，或者至少不经常阅读。这仍然成立吗？读过这样的书的程序员仍然很少吗？ 我必须承认，直到最近我才开始阅读（现在我无法停止；它正在烧掉我的钱包！）。在我真正反对它之前，我认为写程序比浪费时间阅读它更好。现在，我意识到，至少对我而言，最好的结果就是同时做这两项。 编辑：实际上，我指的是与编程有关的任何书籍。无论是基于特定的语言，技术，模式，范式- 任何可能使您作为程序员受益的事物。我只是指代Code Complete和The Pragmatic Programmer，因为那是我读到的，程序员通常不读这类书。如果标题只是读“读本书的程序员难道还稀有吗？”，这看起来会很奇怪。

21 books 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 是否有任何与语言无关的优秀编程或软件开发书籍？我为什么要读它？

20 books  language-agnostic 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意测验或进一步的讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我从没看过它们，但是我发现它们的风格有趣而独特。我不确定他们是否值得花时间/金钱？

20 books