Questions tagged «c»

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 4年前关闭。 Windows 32 API是否随着时间的推移发生了很大变化？1998年查尔斯·佩佐尔德（Charles Petzold）的书“ Programming Windows，第5版”是否仍包含相关信息，或者其中大部分已过时/过时？ Windows 32 API的最新新增功能（如果有）有哪些突出示例？

11 books  c  windows  api 

我有一个使用3-4个不同的开源C / C ++库的项目。 我为多个平台构建了这些库，并在我的项目中检入了针对不同平台的包含文件和静态库。 但是，我遇到了两个问题。所有这些项目都与依赖项管理有关。我正在寻找最佳实践建议。 1）我怎么知道我到底使用什么？ 我没有办法获得静态库的版本。结果，我需要以某种方式跟踪我正在使用哪个版本的静态库（可能是生成它的提交的SHA）？ 当我需要确定何时升级这些库时，这一点尤其重要。 2）如何复制构建？ 我可能很难为特定平台构建一些特定库。我花了一段时间才弄清楚。 下次需要构建相同的库可能需要半年时间（无论出于何种原因都需要升级。但是，到那时，我绝对不会记住任何东西以及构建它的环境将早已不复存在。 3）我应该分叉这些库以获取源代码的副本吗？ 这是一个较小的问题。但是，这仍然是一个问题。确保构建是可复制的（这需要源代码）是一件很高兴的事。

11 c++  c  builds  dependency-management 

在我的C程序中，我经常需要一种方法来对我的ADT进行字符串表示。即使我不需要以任何方式将字符串打印到屏幕上，使用这种调试方法也很简洁。因此，经常会出现这种功能。 char * mytype_to_string( const mytype_t *t ); 我实际上意识到我在这里有（至少）三个选项来处理返回字符串的内存。 备选方案1：将返回字符串存储在函数的静态char数组中。除了每次调用都会覆盖该字符串外，我不需要太多思考。在某些情况下这可能是个问题。 备选方案2：使用函数内部的malloc在堆上分配字符串。真的很整洁，因为我那时无需考虑缓冲区的大小或覆盖的问题。但是，我确实必须记得在完成操作后将字符串free（），然后还需要分配一个临时变量，以便可以释放。然后堆分配实际上比堆栈分配要慢得多，因此如果在循环中重复进行，则将成为瓶颈。 备选方案3：将指针传递到缓冲区，然后让调用方分配该缓冲区。喜欢： char * mytype_to_string( const mytype_t *mt, char *buf, size_t buflen ); 这给呼叫者带来了更多的努力。我还注意到，该替代方案在参数顺序方面为我提供了另一个选择。我应该首先讨论哪个论点？（实际上有六种可能性） 那么，我该选择哪个呢？为什么？C开发人员中是否存在某种不成文的标准？

11 c  coding-style  strings  malloc 

是否有需要的语言更改或某种实际的原因，使得Bison不再合适或不理想？ 我在Wikipedia上看到它们切换了，参考了GCC 3.4和GCC 4.1发行说明。 这些发行说明指出： 手写递归下降C ++解析器已替换了以前的GCC版本中的YACC派生的C ++解析器。新的解析器包含改进的基础结构，这些基础结构可用于更好地解析C ++源代码，扩展的处理以及适当语义分析和解析之间的清晰分隔（如果可能）。新的解析器修复了旧解析器中发现的许多错误。 和： 旧的基于Bison的C和Objective-C解析器已被新的更快的手写递归下降解析器取代 我想知道的是他们遇到了什么实际问题，以及为什么使用Bison不可能/不切实际解决问题

10 c++  c  parsing  compiler 

每个C编译器都提供“打包” C结构的选项（例如__attribute__ ((__packed__))或#pragma pack()）。现在，我们都知道，如果我们想以可靠的方式发送或存储数据，则需要打包。自C语言问世以来，这也一直是必需的。 所以我想知道为什么打包结构不属于C语言规范的一部分？即使几十年来已经知道使用它们的必要性，它们甚至不在C99或C11中？我缺少什么？为什么它是特定于编译器的？

10 c 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 6年前关闭。 这个问题一直困扰着我，因为我现在正在阅读Kernighan＆Ritchie的《 C编程语言（K＆R）》，但我遇到了很多，我的意思是很多从未读过C语言的程序员。 因此，我的问题是：阅读K＆R有优势吗？应该是必需品吗？

10 c 

我对register在C中使用关键字感到困惑。通常会告诉人们，不需要像在stackoverflow这个问题中那样使用它。 由于现代编译器，此关键字在C中是完全多余的吗？还是在某些情况下它仍然有用？如果是，在哪些情况下使用register关键字实际上会有所帮助？

10 c  keywords 

背景/场景 我开始纯粹用C语言编写CLI应用程序（我的第一个适当的C或C ++程序不是“ Hello World”或其变体）。大约在中途，我正在处理用户输入（字符串数组）的“字符串”，然后发现了C ++字符串流对象。我看到我可以使用这些代码保存代码，因此我在应用程序中使用了它们。这意味着我已将文件扩展名更改为.cpp，现在使用g++而不是编译应用程序gcc。因此，基于此，我可以说该应用程序从技术上讲是一个C ++应用程序（尽管90％以上的代码是用我称为C的代码编写的，因为鉴于我有限的经验，这两种语言之间存在很多交叉之处他们俩）。它是一个大约900行长的.cpp文件。 重要因素 我希望该程序免费（如金钱形式），可以自由分发并可供所有人使用。我担心的是，有人会看一下代码，然后想出以下效果： 哦，看一下编码，太糟糕了，这个程序帮不了我 可能的话！另一个问题是代码高效（这是用于测试以太网连接性的程序）。代码中不应存在效率低下的部分，以至于它们可能严重阻碍应用程序或其输出的性能。但是，当寻求有关特定功能，方法，对象调用等的帮助时，我认为这是Stack Overflow的问题。 我的问题 （在我看来）混合了C和C ++，也许我不应该这样做。我应该用C ++重写所有内容（通过这种方式，我的意思是实现更多的C ++对象和方法，也许我已经用C风格编写了可以使用较新的C ++技术浓缩的内容），或者删除了使用字符串流对象和把这一切“带回” C代码？这里有正确的方法吗？我迷路了，需要一些指导如何使该应用程序在群众眼中保持“良好”，因此他们将使用它并从中受益。 代码-更新 这是代码的链接。大约有40％的评论，我几乎每行评论，直到我感到更加流利。在我链接到的副本中，我删除了几乎所有注释。我希望这不会使阅读变得困难。我希望没有人需要完全理解它。但是，如果我犯了致命的设计缺陷，我希望它们应该易于识别。我还应该提到，我正在编写几个Ubuntu台式机和笔记本电脑。我无意将代码移植到其他操作系统。

10 c++  c 

任何人都知道这样的解决方案： #include <stdio.h> #include <gcc.h> /* This .h is what I'm looking for. */ int main (void) { /* variables declaration (...) */ /* The following line is supposed to be equivalent to: * $ gcc main.c -o main */ results = gcc_compile_and_link("main.c", "main"); /* Now I want to use …

10 c++  c  gcc 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为软件工程堆栈交换的主题。 7年前关闭。 通过POSIX fread / fwrite函数应该为读取/写入文件选择什么缓冲区大小？

10 c 

假设我们有一个代码库，可用于许多不同的客户，并且其中包含一些仅与类型X的客户相关的代码。最好使用预处理器指令将代码仅包含在类型X的客户中，或者使用if语句？要更清楚： // some code #if TYPE_X_COSTUMER = 1 // do some things #endif // rest of the code 要么 if(TYPE_X_COSTUMER) { // do some things } 我可以考虑的参数是： 预处理程序指令可减少代码占用量并减少分支（在非优化编译器上） 如果语句的结果是始终编译的代码，例如，如果某人犯了一个错误，而该错误将损害与其从事的项目无关的代码，则该错误仍然会出现，并且他不会破坏代码库。否则，他将不会意识到腐败。 经常有人告诉我，比起预处理器，我更喜欢使用处理器（如果这完全是一个论点……） 什么是最好的-在谈论针对许多不同客户的代码库时？

10 c++  c 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我想学习C语言，通常当我想学习一种新语言时，我会想到一个简单/可以达到的项目目标，该目标具有一定的实际用途（使用api，自动执行任务等）。 我很难为C设计一个，主要是因为我阅读的所有内容都表明，C目前主要用于嵌入式系统和更复杂的软件项目（如操作系统）。 这是否表明我不需要学习它，或者我只需要在学习策略上更加困惑？ 指实用学习资源？（教程/如何产生具有某些目的/益处的最终结果）

10 learning  c 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 有哪些缺陷使您无法使用C API（包括标准库，第三方库和项目内的标头）？目的是确定C语言中的API设计陷阱，以便编写新C库的人们可以从过去的错误中学习。 解释为什么缺陷不好（最好举个例子），并尝试提出改进建议。尽管您的解决方案在现实生活中可能不切实际（修复为时已晚strncpy），但它应该提请未来的图书馆作家。 尽管此问题的重点是C API，但是仍然存在影响您以其他语言使用它们的能力的问题。 请为每个答案给出一个缺陷，以便民主可以对答案进行排序。

10 c  api-design  pitfalls 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，以使它成为软件工程堆栈交换的主题。 3年前关闭。 如果您愿意，我想以“面向未来”的方式学习编程。尽管Windows主导了台式机操作系统市场（目前而言），但显然在学习其语言/框架/ API方面还是有很多价值的，依此类推-随着新设备的出现或Windows自身的发展，这种情况可能会发生变化。友好的Windows 8预览看起来不太吸引人...）。 我是否正确地认为，对于后端逻辑/低级编程等具有扎实的C / C ++知识，再结合用于Java的Java等极易移植的语言，将是软件开发的良好基础在大多数系统上将证明有用吗？-我说的是台式PC，平板电脑，电话。

10 java  c++  c  portability 

如何准确确定像C这样的语言的可移植性？我了解到编译器是特定于ISA的。如果是这样，那么C如何移植？还是仅仅是用C编写的源代码是可移植的，而不是可执行文件？特定于x86示例应用程序的可执行ISA是否与Apple的应用程序分开（假设Apple使用Motorola / PowerPC微处理器）？

10 c  languages