Questions tagged «coding-style»

当使用支持嵌套函数（例如Python和D）的语言处理复杂算法时，我经常编写大型函数（因为算法很复杂），但是通过使用嵌套函数来构造复杂代码来减轻这种情况。即使大型功能（超过100行）仍通过使用嵌套功能在内部进行了结构合理，仍然被认为是邪恶的？ 编辑：对于那些不熟悉Python或D的人，这些语言中的嵌套函数还允许访问外部函数范围。在D中，此访问权限允许外部范围内的变量发生突变。在Python中，它仅允许读取。在D中，可以通过声明显式禁用对嵌套函数中的外部范围的访问static。

23 coding-style  coding-standards  readability  cowboy-coding 

我有一个很简单的问题，困扰了我很长时间。我正在处理网络和数据库，因此要处理的许多数据是32位和64位计数器（无符号），32位和64位标识ID（也没有用于符号的有意义的映射）。我几乎从不处理任何可以表示为负数的实际单词问题。 我和我的同事经常使用无符号的类型，如uint32_t和uint64_t对这些问题，并因为它发生如此频繁，我们也将它们用于数组索引和其他常见的整数用途。 同时，我正在阅读的各种编码指南（例如Google）都不鼓励使用无符号整数类型，据我所知，Java和Scala都没有无符号整数类型。 因此，我想不出正确的做法：在我们的环境中使用带符号的值将非常不便，同时编码指南要求严格执行此操作。

23 c  coding-style 

代码格式很重要。甚至缩进也很重要。一致性比微小的改进更为重要。但是，项目通常从第一天起就没有清晰，完整，可验证和强制的样式指南，并且重大改进可能会在任何一天出现。也许你发现 SELECT id, name, address FROM persons JOIN addresses ON persons.id = addresses.person_id; 可以更好地写成/比 SELECT persons.id, persons.name, addresses.address FROM persons JOIN addresses ON persons.id = addresses.person_id; 同时在查询中添加更多列。也许这是代码中所有四个查询中最复杂的查询，或者成千上万个简单查询。无论过渡有多困难，您都认为值得。但是，如何跟踪主要格式更改中的代码更改？您可以放弃并说“这是我们再次开始的地方”，也可以重新格式化整个存储库历史记录中的所有查询。 如果您正在使用像Git这样的分布式版本控制系统，则可以还原到有史以来的第一次提交，然后从那里重新格式化为当前状态。但这是一项艰巨的工作，其他所有人都必须在工作进行期间暂停工作（或为所有合并的母亲做好准备）。有没有更好的方法可以更改历史记录，从而获得最好的结果： 所有提交中的样式相同 最少的合并工作 ？ 需要澄清的是，这与启动项目时的最佳实践无关，而是在大型重构被视为Good Thing™却又想获得可追溯的历史时应该怎么做？如果这是确保您的版本始终保持相同工作的唯一方法，则永远不要重写历史记录，这是伟大的，但是对于开发人员而言，全新重写的好处是什么？特别是如果您有方法（测试，语法定义或编译后的相同二进制文件）可以确保重写后的版本与原始版本完全一样？

23 version-control  coding-style  indentation 

我经常看到在功能参数前面加上的项目（在使用Eclipse的Java项目和团队中）p。 例如 public void filter (Result pResult) ... 我个人认为这没有任何好处，但想知道原因是什么。我听到的最好的解释是区分相同命名字段的名称。我对此解释有疑问，但我可以理解这一点。

22 java  coding-style  naming  eclipse  auto-completion 

最近我一直在和一位同事辩论。我们专门使用C＃，但这可以应用于具有可空类型的任何语言。假设您有一个代表最大值的值。但是，此最大值是可选的。我认为可为空的数字是可取的。我的同事援引先例，赞成使用零。当然，诸如网络套接字之类的东西通常使用零来表示无限超时。如果我今天要编写处理套接字的代码，我个人会使用可为空的值，因为我认为它可以更好地表示没有超时这一事实。 哪个代表更好？两者都需要条件检查其含义为“ none”的值，但是我相信可以为null的类型可以更好地传达意图。

22 coding-style  null 

我与某人合作，每当他们调用一个函数时，他们会将参数放在换行符上，例如 aFunction( byte1, short1, int1, int2, int3, int4, int5 ) ; 我觉得这很烦人，因为这意味着代码不是很紧凑，因此我必须上下扫描更多内容才能真正理解逻辑。我很想知道这是否真的是不好的做法，如果是，我如何说服他们不要这样做？

22 coding-style 

我已经看到了两种sizeof用于与内存相关的操作的样式（例如in memset或malloc）： sizeof(type)和 sizeof variable 要么 sizeof(variable) 您希望使用哪种样式，还是将两种样式混合使用？何时使用每种样式？每种样式的优缺点是什么，以及何时使用它们？ 作为示例，我可以看到以下两种情况，其中一种样式有帮助，而另一种则无济于事： 当您得到错误的指针间接指示时： type *var; ... memset(var, 0, sizeof var); /* oops */ 当类型更改时： new_type var; /* changed from old_type to new_type */ ... memset(&var, 0, sizeof(old_type)); /* oops */

22 c  coding-style 

我从stackoverflow.com上的这个问题中得到了这个主意 以下是常见的模式： final x = 10;//whatever constant value for(int i = 0; i < Math.floor(Math.sqrt(x)) + 1; i++) { //...do something } 我要说明的一点是条件语句有些复杂，不会改变。 这样，是否最好在循环的初始化部分中声明它？ final x = 10;//whatever constant value for(int i = 0, j = Math.floor(Math.sqrt(x)) + 1; i < j; i++) { //...do something } 这更清楚吗？ 如果条件表达式很简单怎么办 final …

21 java  c++  coding-style  language-agnostic 

最近，我一直在努力思考以下事实。 一方面，对于所谓的“健康”，“干净”，“编写良好”等代码，有大量的编码准则和标准。参见似乎也在此处广泛讨论的“清洁代码”。规则示例：7行长方法和1或2级缩进。不遵循的代码将因可维护性差而死亡。 另一方面，我可以使用OpenCV，OpenCascade，VTK等。这是科学代码。他们有2页长的方法（我自己说），OpenCascade的方法或类分为10个文件（这里没有笑话），VTK有时也很混乱。然而，这些项目繁荣起来，得到了维护和广泛使用！ 哪里有收获？我们是否被允许以一种可以正常工作的方式编写科学的，繁重的代码，并且我们可以对其进行维护？您是否为此类项目制定了一套单独的标准？ 也许这是一个幼稚的问题，但是我似乎在一个编程空白中试图建立一套规则，该如何做和不做某事，这就是我在高中时被教导要工作的方式。自从我毕业以来，我对所要做的事情（主要是编程）几乎没有指导性的支持-没人会教。

21 coding-style  coding-standards  rules-and-constraints 

可以说我有一个Enemy类，构造函数如下所示： public Enemy(String name, float width, float height, Vector2 position, float speed, int maxHp, int attackDamage, int defense... etc.){} 这看起来很糟糕，因为构造函数有很多参数，但是当我创建一个Enemy实例时，我需要指定所有这些内容。我还希望在Enemy类中具有这些属性，以便可以遍历它们的列表并获取/设置这些参数。我当时想也许可以将Enemy子类化为EnemyB，EnemyA，同时对它们的maxHp和其他特定属性进行硬编码，但是如果我想遍历一个Enemy列表（由EnemyA，EnemyB和EnemyC）。 我只是想学习如何干净地编码。如果有所作为，我将使用Java / C ++ / C＃。朝正确方向的任何观点表示赞赏。

21 coding-style  class-design  constructors 

此问题是从Stack Overflow 迁移而来的，因为可以在Software Engineering Stack Exchange上回答。 迁移 7年前。 只是想知道是否有人在这个拐角处就可以遵循惯例。我确实使用过Java，但认为C＃人员也可能有一些不错的见识。 假设我正在尝试命名一个类，其中该类名称中的两个连续单词均为数字（请注意，同一问题可能会问到标识符名称）。无法得到一个很好的例子，但请考虑一下“ IEEE 802 16位值”之类的内容。 如果接受诸如的类名，则可以将连续的首字母缩写词组合在一起HttpUrlConnection。但这严重地使我有点想上课的名字IEEE80216BitValue。如果我必须选择，那会比IEEE802_16BitValue看起来像是一个严重的错误还要糟糕。对于较小的数字，我会考虑，IEEE802SixteenBitValue但这并不能很好地扩展。 外面有公约吗？似乎只有Microsoft的命名准则是对缩略语命名进行足够详细描述以完成工作的准则，但是没有人解决过类名中的数字。

21 naming  coding-style 

我经常使用一种模式，在该模式下，我使用方法链来设置一个对象，类似于Builder或Prototype模式，但没有在每个方法调用中创建新对象，而是修改了原始对象。 例： new Menu().withItem("Eggs").withItem("Hash Browns").withStyle("Diner"); 只是想知道这种模式是否有名称，以及是否将其视为反模式，因为尽管它可以更流畅地阅读，但它可能导致较长的方法链。

21 design-patterns  coding-style  code-quality  patterns-and-practices  method-chaining 

想要改善这篇文章吗？提供此问题的详细答案，包括引文和答案正确的解释。答案不够详细的答案可能会被编辑或删除。 此问题是从Stack Overflow 迁移而来的，因为可以在Software Engineering Stack Exchange上回答。 迁移 8年前。 为了便于讨论，下面是一个示例函数，该函数逐行打印给定文件的内容。 版本1： void printFile(const string & filePath) { fstream file(filePath, ios::in); string line; while (std::getline(file, line)) { cout << line << endl; } } 我知道建议函数在一个抽象级别上做一件事。对我来说，尽管上面的代码几乎做一件事，而且是原子的。 一些书（例如Robert C. Martin的Clean Code）似乎建议将上述代码分解为单独的函数。 版本2： void printFile(const string & filePath) { fstream file(filePath, ios::in); printLines(file); } …

21 c++  coding-style  single-responsibility 

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我每天都在编程中经常使用LINQ。实际上，我很少（如果有的话）使用显式循环。但是，我发现我不再使用类似SQL的语法。我只是使用扩展功能。所以宁愿说： from x in y select datatransform where filter 我用： x.Where(c => filter).Select(c => datatransform) 您更喜欢哪种LINQ风格，团队中的其他人对此感到满意？

21 c#  coding-style  linq 

目前，我正在研究Groovy / Grails项目（这是我的新手），我想知道return在Groovy方法中省略关键字是否是一种好习惯。据我所知，您必须显式插入关键字（即用于保护子句），那么在其他地方也应该使用该关键字吗？在我看来，附加return关键字可提高可读性。还是只需要习惯一下？您对该主题有何经验？ 一些例子： def foo(boolean bar) { // Not consistent if (bar) { return positiveBar() } negativeBar() } def foo2() { // Special Grails example def entitiy = new Entity(foo: 'Foo', bar: 'Bar') entity.save flush: true // Looks strange to me this way entity }

21 coding-style  groovy