Questions tagged «java»

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我主要是在业余爱好中从事C ++工作（我还在上学，因此没有一份真正的工作）。IDE为我生成了makefile，所以我想知道是否值得学习如何自己制作它们。我的意思是“值得学习”，我应该在继续学习c ++之前放弃所有东西并学习如何编写它们吗？学习它们真的很有必要吗？如果是这样，我应该了解它们（常规语法和理解它们的工作原理等）还是真正学习如何编写它们？

12 java  learning  c++  syntax  make 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 作为Java程序员，我需要学习算法（用于编程挑战）。我读了一些Head First Series（我拥有的JAVA），他们对大脑很友好。因此，我想知道是否有任何一本简单易懂的算法书籍，并且涉及每个算法的症结所在。

12 java  books  algorithms 

java.util.Arrays.sort(/* int[], char[], short[], byte[], boolean[] */) 被实现为“优化的快速排序”，而不是基数排序。 我前一阵子做了速度比较，使用n> 10000之类的东西，基数排序总是更快。为什么？

12 java  sorting 

我的感觉是，每当新的JEE项目开始（适用这些技术的地方）时，人们就会喜欢使用Spring + Hibernate的组合而不是EJB 3。 似乎甚至建议初级程序员而不是EJB。 这是个人喜好还是有相关原因？（例如，由早期EJB版本造成的个人伤痕导致对EJB的不信任或技术膨胀与性能原因或学习曲线有关）？

12 java  spring  enterprise-development  hibernate  persistence 

我是Java开发团队的一员，截止日期为6周。这需要非常非常快地编写大量代码。但是，我们的开发团队具有不同的编码风格。从名称约定到抽象方法的所有内容在我们的团队中都不同。有人知道任何指示Java“标准”的文件吗？ 为了澄清，我想知道是否有一个组织会规定例如变量和函数的正确命名约定。这是至关重要的，因为在如此短的期限内，我们不能花时间尝试理解彼此的代码。

12 java  coding-standards 

我正在实习项目，但是我必须离开后才能完成所有工作。 我有1个类别不够稳定，无法用于生产。我想标记/标记该类，以便其他人不会在生产中意外使用它。我已经在Javadoc中发出了通知，但这似乎还不够。一些编译器错误或警告会更好。 代码的组织方式如下： [Package] | company.foo.bar.myproject |-- Class1.java |-- Class2.java |-- Class3.java <--(not stable) 如果只有一个工厂类以公共方法调用这些类，则可以将方法设置为class3as private。但是，API不会以这种方式公开。用户将直接使用这些类，例如new Class1();，但是我不能将顶级类设为私有。处理这种情况的最佳做法是什么？

12 java 

我想知道好的面向对象的类设计。特别是，我很难在以下两个选项之间做出选择： 静态与实例方法 没有参数或返回值的方法 vs 有参数和返回值的方法 重叠与独特的方法功能 私人与公共方法 范例1： 此实现使用实例方法，没有返回值或参数，没有重叠的功能，并且所有方法都是公共的 XmlReader reader = new XmlReader(url); reader.openUrl(); reader.readXml(); Document result = reader.getDocument(); 范例2： 此实现使用静态方法，返回值和参数，功能重叠和私有方法 Document result = XmlReader.readXml(url); 在示例一中，所有方法都是公共实例，这使得它们易于进行单元测试。尽管所有方法都不同，但readXml（）依赖于openUrl（），因为必须首先调用openUrl（）。所有数据都在实例字段中声明，因此，除了构造函数和访问器之外，任何方法都没有返回值或参数。 在示例二中，只有一种方法是公共的，其余的是私有静态的，这使得它们很难进行单元测试。方法是重叠的，因为readXml（）调用openUrl（）。没有字段，所有数据均作为方法中的参数传递，并且结果立即返回。 我应该遵循什么原则来进行正确的面向对象编程？

12 c#  java  object-oriented  design 

早在2007年，我读了一篇关于Joshua Blochs的文章，介绍“构建器模式”，以及如何对其进行修改以改善对构造函数和setter的过度使用，尤其是当对象具有大量属性（其中大多数是可选属性）时。这种设计模式的简要总结articled 这里。 我喜欢这个主意，从那以后一直在使用。它的问题，尽管从客户的角度来看非常干净而且易于使用，但是实现它可能是一件痛苦的事！对象中有许多不同的地方引用了单个属性，因此创建对象和添加新属性要花费大量时间。 所以...我有个主意。首先，使用约书亚布洛赫（Joshua Bloch）风格的示例对象： Josh Bloch风格： public class OptionsJoshBlochStyle { private final String option1; private final int option2; // ...other options here <<<< public String getOption1() { return option1; } public int getOption2() { return option2; } public static class Builder { private String option1; private int option2; …

12 java  design-patterns 

今天，我的一位教授评论说，他发现奇怪的是，尽管SWT的哲学是通过合成来进行自己的控制，但Swing似乎更喜欢继承。 我几乎没有接触过这两个框架，但是从我记得在C＃的Windows窗体中，通常可以扩展控件，就像Swing一样。 既然人们通常倾向于使用合成而不是继承，那么Swing / Windows Forms的人们为什么不偏爱使用合成而不是继承？

12 c#  java  swing  forms 

按照目前的情况，这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 Java的持久性 在过去的几年中，我使用EJB 2.0，Hibernate，JPA和自家的概念，在Java持久性抽象领域积累了经验。在我看来，他们的学习曲线陡峭且复杂。另外，作为SQL的忠实拥护者，我还认为许多抽象模型都提供了过多的SQL抽象，从而创建了诸如“标准”，“谓词”，“限制”之类的概念，这些概念是非常好的概念，但对SQL却不是。 Java中的持久性抽象的一般思想似乎是基于对象关系模型的，其中RDBMS以某种方式与OO世界相匹配。ORM辩论一直以来都是一种激动人心的辩论，因为似乎没有一个适合所有人的解决方案-甚至可以存在这样一种解决方案。 OO 我个人对避免ORM相关问题的偏爱是坚持关系世界。现在，数据模型范式的选择不应成为讨论的话题，因为它是个人喜好，或者是哪种数据模型最适合具体问题。我想开始的讨论围绕着我自己的持久性工具jOOQ进行。我设计了jOOQ，以提供现代持久性工具具有的大多数优势： 基于SQL的领域特定语言 源代码生成将基础数据库模式映射到Java 支持许多RDBMS 添加一些现代持久性工具所没有的功能（如果我错了，请纠正我）： 支持复杂的SQL-联合，嵌套选择，自联接，别名，case子句，算术表达式 支持非标准SQL-存储过程，UDT，ENUMS，本机函数，分析函数 请查看文档页面以获取更多详细信息：http : //www.jooq.org/learn.php。您将看到在Linq中为C＃实现了非常相似的方法，尽管Linq并非专门为SQL设计的。 问题 现在，说了我是SQL的忠实拥护者，我想知道是否其他开发人员也会分享我对jOOQ（或Linq）的热情。这种持久性抽象方法是否可行？您可能会看到哪些优点/缺点？我如何改善jOOQ，您认为有什么缺失？从概念上或实践上我哪里出了问题？ 批判但建设性的答案表示赞赏 我知道这场辩论是一场感性的辩论。有许多很棒的工具已经在做类似的事情。根据您自己的经验或您可能已阅读的文章，我感兴趣的是至关重要但具有建设性的反馈。

12 java  orm  database  linq 

已锁定。该问题及其答案被锁定，因为该问题是题外话，但具有历史意义。它目前不接受新的答案或互动。 我个人使用Visual Studio 2010中的CodeRush进行重构，使用模板编写代码的速度更快，并且通常浏览我的代码的速度比普通VS快10倍。最近，我一直在开发另一个Android应用程序，并开始思考... Eclipse的顶级生产力插件是什么？ 最好是免费的。我正在寻找可以用Java而不是PHP或Rails或Eclipse支持的任何其他语言编写的插件。

12 java  productivity  tools  eclipse  plugins 

就Java Web开发技能而言，我相对较新。我有一个项目，根据我对API的了解，我认为该项目可以很好地成为RESTful服务的候选人。我正在尝试了解应该如何构造的详细信息，但在谷歌搜索和阅读已有资料方面并没有真正涉足。我希望根据我对该主题的知识和假设，这篇文章能够带来一些验证和/或重定向。 我目前的假设是我的RESTful服务将具有以下结构： 数据库数据（SQL）。 一个ORM（我使用的是相对不受欢迎的ORM，称为CPO，但是对于大多数人来说，它只会被Hibernate取代）。 一个Java管理器类，其方法与ORM进行对话以获得数据 一个Java控制器类，用于处理请求映射，并用于@ResponseBody通过HTTP谓词来指导/处理URL和如何处理数据的动作（http://mysite.com/computers/dell可能GET带有单词“ dell”的请求URL中的参数是一个参数，该参数将返回有关Dell计算机的信息的JSON数组）。 该服务应使用Spring Boot进行，或者以某种方式能够独立存在并且独立于任何其他应用程序。 现在假设以上内容是正确的，那么我将（在非常基本的水平上）拥有一个RESTful服务，任何应用程序都可以使用该服务来使用和使用数据。 所以说我有了我的Web应用程序。假设我正在制作一个有关计算机硬件信息的Web应用程序，而我正在使用Spring来构建此Web应用程序。这是我的假设： 作为JSP，我会有很多看法，而这些JSP包含HTML，CSS和JavaScript。JavaScript将根据需要处理对此应用程序控制器的AJAX调用（如下）。 该Web应用程序还将拥有自己的控制器来处理应用程序的URL请求和路由，然后该控制器将使用该ModelAndView对象或类似的东西与RESTful服务的控制器“对话”，获取正在传递的任何数据，然后将该数据传递回视图（JavaScript，JSP等）进行显示。 我在这里吗？我知道RESTful服务也有一个身份验证方面，但是从概念上讲我还不存在（我的项目将在专用网络中使用，因此此时安全性不是优先事项）。 非常感谢任何见解，批评，知识，反馈或澄清。

12 java  web-applications  rest  api  spring 

我有一个简单的实现，如Effective Java的第18项（此处扩展了讨论）。它是一个抽象类，提供2个公共方法methodA（）和methodB（），这些方法调用子类方法来“填补我无法以抽象方式定义的空白”。 我首先通过创建一个具体的类并为其编写单元测试来开发它。当第二个类到来时，我能够提取常见的行为，在第二个类中实现“缺失的差距”，并且已经准备就绪（当然，单元测试是为第二个子类创建的）。 时光流逝，现在我有4个子类，每个子类实现3个受保护的短方法，这些方法非常具体地针对其具体实现，而骨架实现则完成所有常规工作。 我的问题是，当我创建一个新的实现时，我会重新编写测试： 子类是否调用给定的必需方法？ 给定的方法是否具有给定的注释？ 从方法A中可以获得预期的结果吗？ 从方法B中可以获得预期的结果吗？ 虽然看到了这种方法的优点： 它通过测试记录了子类需求 如果重构有问题，它可能会很快失败 对子类进行整体测试，并通过其公共API进行测试（“ methodA（）是否起作用？”而不是“此受保护的方法起作用吗？”） 我的问题是对新子类的测试基本上是理所当然的：-这些测试在所有子类中都相同，它们只是更改方法的返回类型（最基本的实现是通用的）和属性I检查测试的断言部分。-通常，子类没有针对其的测试 我喜欢测试集中于子类本身的结果并防止其重构的方式，但是实施测试只是“手动工作”，这一事实使我觉得我做错了。 测试类层次结构时，此问题常见吗？我该如何避免呢？ ps：我考虑过测试骨架类，但是创建一个抽象类的模拟对象以进行测试也很奇怪。而且我认为，对抽象类进行的任何重构会改变子类所不期望的行为，因此不会很快被注意到。我的胆量告诉我，“整体”测试子类是这里的首选方法，但是请随时告诉我我错了:) ps2：我已经在Google上搜索了，发现了许多与此主题有关的问题。其中之一是这样的一个具有很大的答案从奈杰尔·索恩，我的情况下，将他的“1号。” 那太好了，但是我现在不能重构，所以我不得不忍受这个问题。如果我可以重构，我会将每个子类都作为一种策略。可以，但是我仍然会测试“主类”并测试策略，但是我不会注意到任何重构会破坏主类和策略之间的集成。 ps3：我找到了一些答案，说测试抽象类“可以接受”。我同意这是可以接受的，但是我想知道在这种情况下哪种方法更可取（我仍然从单元测试开始）

12 java  unit-testing  testing 

在像Guava这样的Java 8之前的lambda繁重库中，输出使用通用的Java Collection Framework接口，因此很容易将它们传递给外部/内部API，并且如果库方法做到了，则仍然可以利用一些惰性计算（例如lazy filter()和transform()）。 但是，在Java 8 Streams中，获取Collection/ 的调用Map是终端（即渴望），并且还将分配新的数据结构来保存结果。 对于中间具有多个阶段和策略模式的复杂计算，由于中间结果，这会导致很多不必要的分配。 因此，人们是否认为采用内部API（即策略模式策略）并返回Streams 是一个好习惯，还是我应该退后到懒惰的Guava API而不精简（我想是双关语）？ 编辑： 我主要关心的Stream是它只能被消费一次并传递Supplier<Stream<X>>看起来非常笨拙的东西。它几乎迫使您只通过a Collection然后重新stream()通过（并为此付出了急切的评估费用）。

12 java  lambda 

我有以下两个对象变量 Date a; Date b=null; 绝对“ a”和“ b”都没有引用任何对象。 现在，如果我调用以下语句 System.out.println(a.toString()); 会有编译时错误，但是如果我调用以下语句 System.out.println(b.toString()); 不会有编译时错误，但会存在运行时错误。这是什么原因，什么值将实际存储在“ b”中以表示空值？

12 java