Questions tagged «objective-c»

苹果在WWDC14上发布了其新的编程语言Swift。在演示中，他们对Objective-C和Python进行了一些性能比较。以下是其中一张幻灯片的图片，比较了执行某种复杂对象排序的这三种语言： 关于使用RC4加密算法的性能比较，还有一个更加令人难以置信的图表。 显然，这是一次市场营销讲座，他们没有详细介绍如何在每种情况下实施。我让我想知道： 一种新的编程语言怎么能这么快？ Objective-C的结果是由错误的编译器引起的还是在客观上比Swift效率低？ 您如何解释性能提高40％？我知道垃圾回收/自动引用控制可能会产生一些额外的开销，但是要多少呢？

115 objective-c  comparison  apple  swift-language 

作为C和Objective-C程序员，我对编译器警告标志有些偏执。 我通常会尝试为我使用的编译器找到完整的警告标志列表，并打开大多数警告标志，除非我确实有很好的理由不打开它。 我个人认为，这实际上可能会提高编码技能以及潜在的代码可移植性，防止出现某些问题，因为它迫使您意识到每个小细节，潜在的实现和体系结构问题，等等。 我认为，即使您是经验丰富的程序员，它也是一种很好的日常学习工具。 对于此问题的主观部分，我有兴趣听取其他有关此主题的开发人员（主要是C，Objective-C和C ++）的信息。 您是否真的在乎诸如脚步警告之类的东西？如果是或否，为什么？ 现在关于Objective-C，我最近完全切换到了LLVM工具链（使用Clang），而不是GCC。 在生产代码中，通常会设置以下警告标志（明确地，即使其中一些可能被-Wall覆盖）： -壁 -坏功能广播 -Wcast-align -W转换 -W声明后声明 -W弃用的实现 -Wextra -浮子等于 -Wformat = 2 -Wformat-非文字 -Wfour-char-constants -隐式原子性质 -大括号 -遗失声明 -Wmissing-Field初始化程序 -遗漏格式属性 -不愿回报 -遗忘原型 -Wnested-externs -Wnewline-eof -老式风格的定义 -长弦 -希望 -Wpointer-arith -多余的决定 -返回类型 -序列点 -影子 -将64缩短到32 -Wsign比较 -Wsign转换 -严格的原型 -严格选择匹配 -W开关 -Wswitch-默认 -Wswitch枚举 -绝对选择器 -未初始化 -Wonknown-pragmas …

86 objective-c  clang 

我跳入一个项目，发现其他开发人员在综合属性的设置器中添加了很多逻辑。我了解这是如何工作的，但我认为这很难理解程序的流程。在阅读代码时，每当看到时self.something = whatever，我总是检查somethingsetter是否被覆盖。 您对此主题有何看法？您认为这是体系结构不良或解决方案完善的标志吗？ 如果您有相关的链接/源，我将很高兴阅读更多有关此的内容，很难获得良好的Google搜索结果，因此我也决定在此询问。 感谢您提供任何答案，并请注意，如果您没有看到标签，我在说的是目标C（即使我猜这不是特定于语言的问题）。

28 programming-practices  objective-c 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 6年前关闭。 对于具有.Net经验并希望为iPhone / iPod / iPad开发的人来说，值得学习Objective-C吗？MonoTouch是一个不错的选择吗？在Objective-C中使用MonoTouch与编码时要进行哪些取舍？

25 c#  .net  iphone  objective-c 

Objective-C具有良好的面向对象，简单，优雅和（作为C的超集）低级功能的特点。似乎是很多人在Go中寻找并尝试找到的C ++的简单，现代的替代品。但是它仅用于可可和NextSTEP后环境，即使在这种情况下，由于历史原因，它也被视为负担，而不是最佳选择。 为什么它没有被更广泛地使用？有什么问题？

24 objective-c 

我在Objective-C中看到了两种常见的块模式。一个是一对成功：/失败：块，另一个是单个完成：块。 例如，假设我有一个任务将异步返回对象，而该任务可能会失败。第一种模式是-taskWithSuccess:(void (^)(id object))success failure:(void (^)(NSError *error))failure。第二种模式是-taskWithCompletion:(void (^)(id object, NSError *error))completion。 成功：/失败： [target taskWithSuccess:^(id object) { // W00t! I've got my object } failure:^(NSError *error) { // Oh noes! report the failure. }]; 完成： [target taskWithCompletion:^(id object, NSError *error) { if (object) { // W00t! I've got my object } …

23 design-patterns  objective-c 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我通常使用c＃或Objective-C进行编码，最近我开始学习Apple的新编程语言-Swift。 我注意到的第一件事是，您不需要在Swift中添加分号来结束一行，但是如果您这样做了-至少从我的测试中可以看出，它不会干扰编译器。 当我写： int someNumber = 0; 在Objective-C中，分号告诉程序该行结束并且不会掉线到下一行。 使用Swift我可以用 var someNumber:Int = 5 而不添加分号，系统便知道这是行的结尾。 是什么让某些语言可以这样做而其他语言则不能呢？为什么不保持统一的系统，在末尾添加分号？

20 objective-c  swift-language  initialization 

与Java或Python相比，似乎有很多关于C或C ++的各种速度优劣的讨论，但是我很少看到Objective-C。就语言表现而言，它大致在哪里？

20 programming-languages  objective-c 

我总是在每次提交后启动构建，但是在这个新项目中，架构师只是要求我将频率更改为“每15分钟构建一次”，而我只是不明白为什么这是一个很好的理由，而不是“以每次提交为基础”。 首先，一些细节： Objective-C（iOS 5）项目 10名开发人员 每个构建实际上需要大约1分钟的时间，其中包括构建和单元测试。 集成服务器是Mac Mini，因此这里的计算能力并不是真正的问题 我们将Jenkins与XCode插件一起使用 我的观点是，如果您在每次提交时都进行构建，那么您现在就可以查看出了什么问题，并且可以直接更正您的错误，而不会过于困扰其他开发人员。另外，这样我们的测试仪就不会受到UT错误的困扰。他的论点是，开发人员将被“构建错误”邮件淹没（这不是完全正确的，因为可以将Jenkins配置为仅针对第一个损坏的构建发送邮件），并且如果频率频繁，则无法正确完成指标构建数太高。 那么，您对此有何看法？

20 objective-c  continuous-integration  jenkins 

我确定每个新的iOS开发人员都会遇到以下问题：View Controller会很快因各种目的而挤满代码，很容易获得500多行代码。 这是两个基本和通用屏幕的外观： 1）表单屏幕： 2）表格视图控制器屏幕 到目前为止，我已经阅读了两种不同的解决方案： 第一个解决方案：https : //bendyworks.com/single-responsibility-principle-ios/。这是基于通知的，它将View Controller与（意图）View Model完全分开，从而减少了View Controller中的代码。我认为它具有破坏代码的缺点，类似于Go-To结构。看起来像这样： 第二种解决方案使拥挤的View Controller保持相同（按钮操作在VC中执行，依此类推）。但使用TPKeyboardAvoiding，BlocksKit之类的库或其他大多数基于类别的解决方案。使用第二种解决方案，可以大大减少代码，但是视图控制器仍然承担着很多责任。 您如何看待这些解决方案？哪个更好？有更好的吗？

16 mvc  ios  objective-c 

我通常喜欢使用小方法，这是Bob Martin在Clean Code中所建议的。我对Objective-C的内部知识也已经读够了，至少对它的消息分发如何工作有一些了解（bbums系列对此特别有用）。 尽管有过早的优化问题，但我想知道，Objective-c使用objc_msgSend所做的所有工作，实际上是否足够重要，以至于“许多小方法”方法对于Objective-C项目而言是不可取的。 经验发现尤其值得欢迎（也许我有时会自己进行测试）。任何编写过大型Objective-C项目的人的经验也将很棒。 澄清度 这个问题的总体语气是故意的。我不是在问特定应用程序的性能调优（这就是为什么我在这里而不是在SO上问的原因），而是更多关于Objective-C的语言特性是否会阻碍某种设计方法。我观察到我从Apple和其他各方（在github等上）看到的许多代码都倾向于大型方法（和类），并且我想知道这是否由于语言而逐渐消失了本身。当然，我可能读错了代码，或者可能是文化因素而不是技术因素导致了这种趋势（如果存在）。 （对于它的价值，我目前正在编写Objective-C，并且正在使用小的方法） 进一步要求 我同意已经给出的两个答案。我想做的另一件事是让某人指向我（希望是实质性的）开源（或其他可见的）Objective-C代码库，该代码库使用了不错的简短方法（和小型类）。我尚未在Objective-C中看到任何东西可与（例如）fitnesse来源进行比较。

15 design  coding-style  objective-c 

相关：“将'const NSString *'发送到类型'NSString *'的参数将丢弃限定符”警告 有时候，我认为这很有用。我可能需要传递一个表，并要确保该表的内容不会更改。 但是，在大多数Objective-C程序示例中，我从未见过const。我的问题是为什么？

13 objective-c  const 

我是面向对象编程的新手，一个需要我花一段时间才能掌握的概念是不变性。我认为昨晚灯泡熄灭了，但我想验证一下： 当我遇到无法更改不可变对象的声明时，我会感到困惑，因为例如，我可以执行以下操作： NSString *myName = @"Bob"; myName = @"Mike"; 在那里，我刚刚更改了不可变类型NSString的myName。我的问题是，“对象”一词可以指代内存中的物理对象，也可以指代“ myName”。前一个定义适用于不变性的概念。 对于变量，（对我而言）对不变性的更清楚的定义是，不变对象的值只能通过更改其在内存中的位置（即其引用（也称为指针））来更改。 这是正确的，还是我仍然迷失在树林中？

13 object-oriented  objective-c  immutability 

并非总是如此，但在大多数情况下，您会发现iOS或Mac OS X开源项目，其名称以作者姓氏和名字的首字母开头。如果项目要由Nick Leblanc创作，则该项目将被读取为NLMyProject。 例子： 符文·马德森（Rune Madsen）的RMSwipeTableViewCell， Ezequiel Becerra的EBCardCollectionViewLayout， SDiPhoneVersion塞巴斯蒂安Dobrincu， Leo Natan的LNNotificationsUI。 那是哪里来的 是否有人首先以这种方式编写的，然后其他人都遵循？ 即使在《苹果指南》中，我也找不到任何相关信息。那个成语写在任何地方吗？

12 ios  objective-c  apple  conventions  namespace 

我一直在为iOS平台开发应用程序，并且一直在进行中，我注意到我在整理文件（.h，.m，.mm）方面做得很糟糕。在为iOS项目组织文件时，是否有任何行业标准或最佳实践？ 我的文件包括自定义类（在视图控制器旁边），自定义的视图控制器，第三方内容，仅适用于iOS 5.0+的代码以及适用于早期版本的代码。我正在寻找一种解决方案，以一种使其他人（或我自己在未来几年）可以查看并理解应用程序基本结构的方式来组织事物，而不会迷失在其中找到的多个文件中。

12 ios  objective-c  code-organization  xcode  project-structure