Questions tagged «quality-attributes»

缺陷和错误之间有什么区别？

35 terminology  quality-attributes 

已关闭。这个问题需要细节或说明。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？添加详细信息并通过编辑此帖子来澄清问题。 去年关闭。 在“ 需求质量”段落中阅读“代码完成2”，我发现： 是否在竞争属性之间（例如，稳健性和正确性之间）规定了可接受的折衷？ （以上是检查复选框质量的一个大复选框） 因此，我在网络，学术书籍等中找到了很多关于稳健性和正确性的定义。 例如： 在“面向对象的软件构造，第二版，Bertrand Meyer，Prentice-Hall，1997”一书中： 正确性：系统在其规格，设计和实施中没有[缺陷]的程度。 鲁棒性：在无效输入或压力环境条件下，系统继续运行的程度。 尽管如此，尚不清楚这两个原因为何以及在哪些情况下可能发生冲突。 我的问题是：为什么这两个属性在竞争中？

17 development-process  requirements  quality-attributes 

我试图了解非功能性需求和质量属性之间的区别。它们是一样的吗？ 您可以在ISO9126标准中找到一组质量属性。 我知道每个系统都是由一组功能需求定义的，并且每个需求都有一个或多个相关的质量属性。例如，假设您具有描述系统登录功能的要求。您可以将安全性和性能属性与该需求相关联。 如果我说系统不能花费超过1秒的时间来响应，那是在说约束。 那么，非功能性需求的概念在哪里出现呢？它们是由用户定义的吗？如何识别它们？

13 requirements  quality-attributes 

我的团队使用看板系统来跟踪日常进度，并且对于理解功能（捕获为用户故事）的进度非常有效。随着我们开发功能的发展，直到最近，我们在很大程度上允许我们的系统设计出现。在过去的两周中，我们就与性能和可修改性质量属性特别相关的架构取舍进行了多次讨论。 我认为正在发生的事情是在实现功能和设计系统时，我们在隐式地做出有关体系结构的决策，而不是根据我们已知的质量属性要求来考虑这些决策。如果我能够跟踪/捕获/直观地描述这些重要的设计决策是如何做的，那么团队成员将有更好的机会在实施系统时不给系统架构带来额外的压力，这真是太好了。当然，更复杂的是，我们板上的功能并非仅能发挥功能，有时会掩盖架构的复杂性！ 如何在团队看板上直观地跟踪质量属性（或其他与体系结构相关的决策）的进度？

13 agile  tracking  architecture  kanban  quality-attributes