6
5的规则-是否使用？
的3中的规则（5规则状态在新的C ++标准）： 如果您需要自己显式声明析构函数，复制构造函数或复制赋值运算符，则可能需要显式声明这三个函数。 但是，另一方面，马丁的“ 清理代码 ”建议删除所有空的构造函数和析构函数（第293页，G12：Clutter）： 没有实现的默认构造函数有什么用？它要做的只是用毫无意义的工件使代码混乱。 那么，如何处理这两种相反的意见呢？是否应该真正实现空的构造函数/析构函数？ 下一个示例准确地说明了我的意思： #include <iostream> #include <memory> struct A { A( const int value ) : v( new int( value ) ) {} ~A(){} A( const A & other ) : v( new int( *other.v ) ) {} A& operator=( const A & other …