Answers:
首先让我们解决。最后是对(任意)的(简单)泛化。
首先观察内部乘积是iid变量的总和,每个变量都是两个独立的正态变量的乘积,从而简化了寻找后者的mgf的问题,因为总和的mgf为mgfs的乘积。
可以通过集成找到mgf,但是有一种更简单的方法。当和是标准法线时,
是两个独立缩放的卡方变量的差。(比例因子为因为的方差等于。)因为卡方变量的mgf为,所以mgf的是和的MGF 是。相乘,我们发现所需的mgf等于。
(作为以后的参考,请注意,当和用重新缩放时,它们的乘积将以缩放,而也应由缩放。)
这看起来应该很熟悉:直到一些恒定因素和一个符号,它看起来像是自由度为的Student t分布的概率密度。(实际上,如果我们使用特性函数代替mgfs,我们将获得,它甚至更接近Student t PDF。)没关系,没有这样的东西作为具有 dfs 的学生t ,最重要的是mgf可以在的附近进行解析,而这显然是(根据二项式定理)。
立即得出结论,这些iid高斯向量的内积分布的mgf等于该mgf 的乘积,
通过查找 Student t分布的特征函数,我们可以推论出(用少量的代数或积分来找到归一化常数)PDF本身是由
(是贝塞尔函数)。
例如,这是该PDF的曲线图,叠加在这样的内积的随机样本的直方图上,其中和:
从模拟中很难确定mgf的准确性,但是请注意(根据二项式定理)
从中我们可以读出瞬间(按阶乘划分)。由于关于的对称性,只有偶数矩很重要。对于我们获得以下值,以与该模拟的原始力矩进行比较:
k mgf simulation/k!
2 0.09375 0.09424920
4 0.00732422 0.00740436
6 0.00053406 0.00054128
8 0.00003755 0.00003674
10 2.58 e-6 2.17 e-6
可以预料的是,模拟的高力矩将开始偏离mgf给定的力矩。但至少在第十个时刻之前,大家都达成了一致。
顺便提及,当,分布是双指数的。
要处理一般情况,首先要注意内积是与坐标无关的对象。因此,我们可以将的主要方向(特征向量)作为坐标。在这些坐标的内积是的总和独立的产品独立正常个变量,具有方差分布每个分量等于其相关联的本征值。因此,令非零特征值为(),mgf必须等于
为了确认我在这个推理中没有出错,我举了一个例子,其中是矩阵
并计算出其特征值是
可以通过对特征函数的傅立叶变换(通过从此处给出的mgf公式得出)进行数值评估来计算PDF:下图以红线显示了该PDF的图形。同时,我以正态分布生成 iid变量,以相同的方式生成另一个 iid变量,并计算出点积。该图显示了这些点积的直方图(省略了一些最极端的值-范围从到):
和以前一样,该协议非常出色。 此外,这些时刻可以很好地匹配到第八名,甚至在第十名也可以:
k mgf simulation/k!
2 1.45313 1.45208
4 2.59009 2.59605
6 5.20824 5.29333
8 11.0994 11.3115
10 24.4166 22.9982
(2013年8月9日新增。)
是方差-伽马分布的一个实例,最初被定义为“正常方差-均值混合,其中混合密度为伽马分布”。它具有标准位置(),不对称参数(对称),比例参数和形状参数(根据Wikipedia参数化)。