Questions tagged «references»

寻求有关特定主题的外部参考文献(书籍,​​论文等)的问题。此外,请始终使用更具体的标签。

1
高矩形矩阵对随机变量的线性变换
假设我们有一个随机向量,它是从概率密度函数为的分布中得出的。如果我们用一个完整的矩阵对其进行线性变换,得到,则的密度由X⃗ ∈RnX→∈Rn\vec{X} \in \mathbb{R}^nfX⃗ (x⃗ )fX→(x→)f_\vec{X}(\vec{x})n×nn×nn \times nAAAY⃗ =AX⃗ Y→=AX→\vec{Y} = A\vec{X}Y⃗ Y→\vec{Y}fY⃗ (y⃗ )=1|detA|fX⃗ (A−1y⃗ ).fY→(y→)=1|detA|fX→(A−1y→). f_{\vec{Y}}(\vec{y}) = \frac{1}{\left|\det A\right|}f_{\vec{X}}(A^{-1}\vec{y}). 现在说我们变换X⃗ X→\vec{X}代替由m×nm×nm \times n矩阵BBB,与m>nm>nm > n,给人Z⃗ =BX⃗ Z→=BX→\vec{Z} = B\vec{X}。显然,Z∈RmZ∈RmZ \in \mathbb{R}^m,但是它“存在于” nnn维子空间G⊂RmG⊂RmG \subset \mathbb{R}^m。已知Z⃗ Z→\vec{Z}位于G中,它的条件密度是GGG多少? 我的第一个本能是使用B的伪逆BBB。如果B=USVTB=USVTB = U S V^T是奇异值分解BBB,然后B+=VS+UTB+=VS+UTB^+ = V S^+ U^T是伪逆,其中S+S+S^+通过反转对角矩阵的非零项形成SSS。我猜想这会给fZ⃗ (z⃗ )=1∣∣det+S∣∣fX⃗ (B+z⃗ ),fZ→(z→)=1|det+S|fX→(B+z→), …

4
强化学习教科书
我正在寻找强化学习中的教科书/讲义。我喜欢“统计学习导论”,但不幸的是,它们没有涵盖此主题。我知道萨顿(Sutton)和巴托(Barto)的书是标准参考书,也许NDP也不错,但是它们的年代是1997-98,而且我希望找到一个更现代的博览会,因为该领域在最近可能会有相当大的发展。时间。

1
基于分形数学的统计
我正在寻找有关基于分形数学的统计学的书籍/教科书。我知道这不是一个众所周知的领域,很难找到好的文学作品。欢迎任何建议(书籍,教科书,在线材料)。

2
变量向量如何表示超平面?
我正在阅读《统计学习的要素》,在第12页(第2.3节)中,将线性模型表示为: Yˆ=XTβˆY^=XTβ^\widehat{Y} = X^{T} \widehat{\beta} ...其中是预测变量/自变量/输入的列向量的转置。(它前面指出“所有矢量都假定为列矢量”,所以这不是使成为行矢量,而成为列矢量吗?) X 牛逼βXTXTX^{T}XTXTX^{T}βˆβ^\widehat{\beta} 包含一个“ ”,将其与对应的系数相乘,得出(恒定)截距。1XXX111 它继续说: 在维输入-输出空间中,表示一个超平面。如果常量包含在,则超平面包括原点,并且是子空间;如果不是,则为仿射集,在点处切割轴 。(X ,ÿ)X Ý (0 ,^ β 0)(p+1)(p+1)(p + 1)(X, Yˆ)(X, Y^)(X,\ \widehat{Y})XXXYYY(0, β0ˆ)(0, β0^)(0,\ \widehat{\beta_0}) “ ”是否描述了由预测变量,截距的“ ”和串联而成的向量?为什么在中包含“ ”会迫使超平面通过原点,并确保将“ ”与相乘?1 Ÿ 1 X 1 ^ β 0(X, Yˆ)(X, Y^)(X,\ \widehat{Y})111YˆY^\widehat{Y}111XXX111β0ˆβ0^\widehat{\beta_0} 我听不懂这本书。任何帮助/建议/资源链接将不胜感激。

3
联立方程模型与结构方程模型之间的差异
有人可以帮我理解同时方程模型和结构方程模型(SEM)之间的区别吗?如果有人可以向我提供一些有关它的文献,那就太好了。 另外,是否有文献在时间序列环境中使用过SEM?我得到的文献大部分是在横截面数据上下文中解释的SEM。 谢谢!

6
贝叶斯统计MCMC的基本参考
我正在寻找一些有关贝叶斯统计基本 MCMC(带有R)的实用和理论示例的论文或书籍。我从来没有研究过模拟,这就是为什么我要寻找“基本”信息。你能给我一些建议吗?

4
良好的范例/书籍/资源,可学习有关应用机器学习的知识(不仅限于ML本身)
我以前参加过ML课程,但是现在我正在从事与ML相关的项目工作,因此我在实际应用中费了不少力气。我敢肯定,我正在做的事情已经过研究/处理,但是我找不到特定的主题。 我在网上找到的所有机器学习示例都很简单(例如,如何在Python中使用KMeans模型并查看预测)。我正在寻找有关如何实际应用这些资源的良好资源,也许是大规模机器学习实现和模型培训的代码示例。我想学习如何有效地处理和创建新数据,从而使ML算法更加有效。

3
学习应用概率的好书?
我正在寻找一本书,该书对概率论进行了深入而严格的介绍,但重点是在数学系以外最有用的材料。我听说过“概率论:探索和应用”非常不错,但是我想提出其他建议。 例如,阿奇姆·克兰克(Achim Klenke)的书对我来说太过分了……它是为证明定理而组织的,而据我所知,它并不是应用程序。同样,我也不喜欢杜雷特的书,也不喜欢比林斯利或费勒...再一次,太过关注数学研究了。


3
存在时提取更多因素总是更好吗?
与主成分分析不同,因子分析模型的解决方案不一定是嵌套的。也就是说,当仅提取第一个因子与第一个两个因子相同时,第一个因子的负载(例如)不一定相同。 考虑到这一点,请考虑以下情况:您具有一组高度相关的清单变量,并且(根据其内容的理论知识)应由单个因素来驱动。想象一下,探索性因素分析(无论您喜欢哪种度量标准:并行分析,卵石图,本征值> 1等)都强烈暗示着存在因素:主要因素较大,次要因素较小。您有兴趣使用清单变量和因子解来估计(即,获取因子得分)参与者对第一个因子的值。 在这种情况下,最好是:222 拟合因子模型以仅提取因子,并获得因子得分(等),或1个1个1 拟合因子模型以提取两个因子,获得因子的因子得分,但是扔掉/忽略第二个因子的得分? 对于哪种更好的做法,为什么呢? 关于这个问题有研究吗?

3
检测共线性的不同方法的优点是什么?
我想检测共线性是否是我的OLS回归中的问题。我知道方差膨胀因子和条件指数是两种常用的度量,但是我发现很难找到每种方法的优劣或分数应该是确定的任何东西。 指出执行方法和/或适当分数的突出来源将非常有用。 在“是否有理由偏爱多重共线性的特定度量?”时提出了类似的问题。但是我理想的是可以引用一个参考。

2
为什么使用横截面数据来推断/预测纵向变化是一件坏事?
我正在寻找希望存在的论文,但不知道是否存在。这可能是一组案例研究,和/或概率论的一个论据,关于为什么使用横截面数据来推断/预测纵向变化可能是一件坏事(即不一定如此,但可以如此)。 我已经从很多方面看到了这个错误:有人推断,由于英国的富人出行更多,所以随着社会的富裕起来,整个人口的出行也将增加。事实证明,这种推论在很长一段时间内都是不正确的-超过十年。这与家庭用电情况类似:横截面数据表明随着收入的增加而大量增加,这种增加不会随着时间的推移而显现。 有几件事发生,包括队列效应和供应方约束。 拥有一个参考文献来汇编这样的案例研究将非常有用;和/或使用概率论来说明为什么使用横截面数据来推断/预测纵向变化会产生非常非常的误导。 是否存在这样的论文,如果存在,那是什么?

1
基于另一项测试的结果进行假设测试的论文
众所周知,根据另一个统计检验的结果选择一个统计检验是有问题的,因为p值难以解释(例如,根据另一个检验结果(例如正态性)选择统计检验) 。但是,这仍然是许多应用程序中的标准做法,通常似乎在应用论文中并未引起注意或讨论。翻阅文献,我找不到真正讨论这种现象的论文。 我希望能获得与任何出版物有关的链接,这些出版物与基于另一种统计测试的结果来选择统计测试有关,尤其是应用科学家可以访问的出版物。

5
神经网络的数学背景
不知道这是否适合本网站,但是我正在开始我的计算机科学硕士学位(应用数学学士学位),并希望拥有强大的机器学习背景(我很可能会攻读博士学位)。我的次级兴趣之一是神经网络。 人工神经网络的良好数学背景是什么?像在机器学习的其他领域一样,我认为线性代数很重要,但是数学的其他哪些领域也很重要? 我计划阅读《神经网络:系统介绍或用于模式识别的神经网络》。是否有人提出任何建议或替代建议?

1
多武装匪徒进行一般性奖励分配
我正在研究一个多武装的土匪问题,我们没有有关奖励分配的任何信息。 我发现许多论文都保证了对具有已知边界的分布以及在[0,1]中具有支持的一般分布的后悔边界的保证。 我想找出一种方法,在奖励分配无法保证其支持的环境中,能否表现良好。我正在尝试计算非参数公差极限,并使用该数字缩放奖励分布,因此我可以使用本文指定的算法2(http://jmlr.org/proceedings/papers/v23/agrawal12/agrawal12.pdf)。有人认为这种方法行得通吗? 如果没有,谁能指出我正确的地方? 谢谢一群!

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.