Questions tagged «ssd»

固态硬盘; 使用固态存储器永久存储数据的设备,通常可以代替传统的硬盘驱动器。由于SSD不使用机械搜索来访问数据,因此它们可以提供比硬盘驱动器更高的性能,尤其是在进行随机I / O操作时。


10
可以在台式机和笔记本电脑之间共享SSD上的单个操作系统安装吗?
想要改善这篇文章吗?提供此问题的详细答案,包括引文和答案正确的解释。答案不够详细的答案可能会被编辑或删除。 我最近购买了一个SSD,想知道是否有一个操作系统可以让您在实际上共享一个分区的两台不同机器之间进行交换?也许有多个硬件配置文件?在这种情况下,机器是我的笔记本电脑和台式机。 充分利用台式机的性能,然后在需要移动设备时,只需将SSD放入笔记本电脑即可。我不认为Windows会因许可的原因而在此概念上发挥很好的作用,即主要的硬件更改会触发重新激活等。 密度更高,速度更快,价格更实惠且更小的存储空间,使它成为最终用户的可行选择,而无需依赖“云”技术来同步应用程序和文件。我更喜欢对我的信息进行字面的,物理的控制。

2
操作系统“ Beach Balling”时,固态驱动器有时会冻结一分钟
大约一个月前,我购买了Intel 330 128GB固态驱动器,并使用Intel品牌的有限功能Acronis将数据从旧的HDD迁移到了新的SSD,并使用Intel Toolbox对其进行了优化并开始使用它。有时,我看到操作系统“沙滩球”并且动画仍然可以工作时,死机时间将近1分钟,我可以进行交互并单击某些内容,但没有响应,也没有负载。最近,两次这样的冻结是在较短的时间内连续发生的。我已经注意到,如果我停止与笔记本电脑进行交互,则冻结持续的时间将少于与笔记本电脑进行交互的时间。 但是更大的问题是,冻结仍然没有结束,并且计算机一直处于卡住状态,这是一个半小时以上的时间,我没有耐心等待和感觉需要重新启动系统,因为我什么都没走。这种冻结发生在笔记本电脑冷启动进入Windows 7的时候。这是冻结挂起发生的时候,我不得不重新启动,直到稍后Windows恢复屏幕出现问候,说明启动扇区的功能并要求插入Windows修复CD。但是在我重新启动后,Windows成功启动了,一切都很好。 我已经录制了在冷启动中发生冻结挂起的视频,您可以在这里看到(在视频页面上,下面的描述): http://www.youtube.com/watch?v=8b7MQlcDTU 正如我在开始时提到的那样,SSD不到一个月了,但是这里是SMART统计信息,以防万一(根据CrystalDiskInfo, TRIM已启用): 我想强调的是,该SSD是我唯一的驱动器,但它在RAID模式下 工作(最初由以前的笔记本电脑所有者在BIOS中启用),在Intel Rapid Storage驱动程序上。我正在考虑切换到AHCI模式,但要确保这不会导致数据丢失。此外,库存固件是当前唯一可用的固件,但是Intel不会回复我在其社区委员会中的帖子。 如果这里的任何人都拥有此SSD模型或通常具有SSD驱动器的经验,我很想知道您的想法。

4
戴尔XPS笔记本电脑如何使用/配置额外的mSATA SSD磁盘?
戴尔新款XPS笔记本电脑中的某些机器配备了常规的大型(500GB +)HDD和附加的32GB m-SATA SSD。我可以在Dell网站上找到有关此额外驱动器的唯一详细信息: 使用XPS 15的大型硬盘驱动器存储重要的文件,多媒体和照片。要立即访问您的媒体,请选择一个可选的mSATA固态驱动器(SSD),该驱动器的启动速度可以是普通硬盘驱动器的两倍,并在不到1秒的时间内恢复。 我想了解更多有关如何设置和使用此额外驱动器的信息,特别是: 是否安装了任何东西(例如OS文件或引导加载程序),还是仅用作交换空间? 在Windows中,m-SATA驱动器是否可以显示为字母驱动器?(我猜不是如果它仅用于交换文件。) 这种不寻常的配置是否可能在以后导致任何问题(例如,升级到Windows 8时)? 像往常一样,戴尔的销售团队无法提供帮助。如果有人实际上拥有具有此硬盘设置或类似硬盘设置的戴尔计算机,并且可以给出明确的答案,而不是猜测,我将接受答案。

2
VmWare工作站对SSD驱动器的性能如何?
我已经阅读了很多有关在虚拟化环境中使用SSD驱动器以及不支持TRIM命令的可能问题的信息。我完全理解TRIM是什么,将TRIM传递到驱动器时​​会遇到什么问题等等。 我没有找到关于该问题的明确答案:“是否有任何方法可以在来宾操作系统中使用SSD驱动器而不影响其性能(与缺少TRIM命令有关)”。 例如..将RAW模式下的SSD驱动器连接到客户机的解决方案吗?如果没有,为什么?是否还有其他更难实现的选项,以“正确地实现”。

2
是否应为SSD启用AHCI?
我已经订购了 OCZ SSD,这将是我安装的第一个。在准备它的到来和安装时,我检查了MSI网站,以确保我在第一时间做得尽可能正确。在他们的网站MSI HQ用户到用户常见问题上, 他们注意到以下内容: AHCI和SSD 通常,许多硬件检查站点以及SSD制造商都建议将AHCI模式与SSD驱动器一起使用。但是,我们在论坛上进行了自己的测试,并且我们认为这仅在单独使用SSD驱动器的情况下才具有误导性(即,不在RAID阵列中)。 如前所述,AHCI模式启用了NCQ(本机命令排队),这实际上对SSD来说是不需要的,因为它们不需要以这种方式进行优化,因为没有磁头或磁盘的物理移动。在许多情况下,它实际上可能会阻碍SSD的性能,甚至会缩短SSD的使用寿命。 在许多关于SU的已回答问题和说明中,强烈暗示了要启用AHCI。我的目标是使驱动器发挥最大性能并延长使用寿命。此MSI声明使我感动与您联系。 所以问题是,是否使用AHCI,为什么? 我有一个MSI 790FX-GD90、4 GB内存,运行Windows Home Premium 64。 编辑:我应该补充一点,如果一切顺利,我打算获得第二个用于RAID设置的SSD。
11 installation  ssd  ahci 

2
我的Intel 520 180GB SSD表现如何极差?
我最近在全新的MacBook Pro中安装了新的Intel 520系列180GB SSD。 系统如下: 型号: MacBook Pro 15英寸,2011年末(MacBookPro8,2) 处理器: 2.4 GHz Intel Core i7 内存: 16 GB 1333 MHz DDR3 图形: AMD Radeon HD 6770M 1024 MB 软件: Mac OS X Lion 10.7.3 主驱动器托架:英特尔520系列180GB SATA-3(6GB / s协商链接)SSD(固件:400i)[80GB可用] 光学托架:东芝5400 RPM 750GB SATA-2硬盘 修剪:已启用(根据修剪启动器应用程序) 这是我得到的速度: 读取:412 MB / s 写入:186 MB …

4
Windows XP上的SSD
按照目前的情况,这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实,参考或专业知识的支持,但是这个问题可能会引起辩论,争论,民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出,请访问帮助中心以获取指导。 7年前关闭。 我将为我的计算机安装一个SSD驱动器,并在其上安装Windows XP。我已经在线阅读了Windows XP对SSD不太友好的问题,并且需要做一些事情来优化SSD驱动器。 我真的不想花时间配置东西。真的那么重要吗?
11 windows-xp  ssd 

4
适用于Windows 7的最佳SSD调整
按照目前的情况,这个问题并不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实,参考或专业知识的支持,但是这个问题可能会引起辩论,争论,民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出,请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 我已经看过很多关于调整SSD的文章,但是其中许多文章似乎已经过时或太宽泛(请阅读所有Windows XP,Vista和Windows 7的一般调整)。而且我知道Windows 7已由Windows团队专门针对SSD进行了调整,因此我不想做一些针对Windows XP编写的事情,而最终却绕开了Windows团队针对Windows 7专门设计的内容。 因此,我的问题是,您发现用于Windows 7的最佳SSD调整是什么,以提高驱动器的性能? 我希望在下面的答案中列出一个完整的列表,这样论坛中不会出现太多关于做什么和不该做什么的虚假信息。 那么,您建议进行哪些调整?又为什么呢? 提供答案时,请尽其所能,并附上理由以及MSDN,TechNet或其他可靠来源的一些文档。

4
大小在多大程度上影响了SSD性能?
SSD的大小在多大程度上影响其性能? 在我看来,如果我错了,请纠正我,在其他条件相同的情况下,更大的SSD应该比较小的SSD更快。更大的SSD将具有更多的擦除块,因此FTL(闪存转换层)可以进行更多垃圾回收优化。此外,在TRIM变得必要之前还有更多时间。我在Wikipedia上看到它指出“ SSD的性能可以随着设备中使用的并行NAND闪存芯片的数量而扩展”,因此吞吐量似乎也显着提高。同样,许多SSD都包含某种内部缓存,并且对于相应的大型SSD来说,这些缓存可能更大。 但是假设存在这种影响,我想进行定量分析。吞吐量是否线性增加?如果有的话,垃圾回收会受到多少影响?延迟是否保持不变?等等。假设同时使用高质量的芯片,控制器等,那么8 GB SSD的性能是否会与例如80 GB SSD显着不同? 是否有任何资源(网页,研究论文,演示文稿,书籍等)讨论SSD性能(4 KB随机写入速度,延迟,最大顺序吞吐量等)与大小之间的关系?我意识到这听起来确实不像是编程问题,但它与我正在处理的内容(使用闪存来缓存硬盘数据)有关,而这确实涉及编程。 如果有更好的地方问这个问题,例如面向硬件的站点,那会是什么?对于硬件接口,内部结构等方面的深入问题,类似堆栈溢出(或论坛)的问题将不胜感激。
11 performance  ssd  flash  cache 

3
SATA II上最高的有效传输速率
假设我有一个SATA III SSD驱动器,其吞吐量> 500 MB / s。SATA II控制器的有效吞吐量的合理估算是多少? 我知道SATA II的理论吞吐量为3.0 GBit / s,但我正在寻找有效吞吐量的值。
11 ssd  sata  throughput 

2
固态硬盘:NTFS与EXT4
总是当我了解Linux下SSD的使用时,建议是禁用Ext4中的日志记录(或使用Ext2),因为这对您的SSD来说太糟糕了。但是,在所有有关Windows的SSD调整的文章中,我从未见过任何提及您应该禁用NTFS日志记录或坚持使用FAT32的说法。 我知道Ext4的日志记录更高级,但是与NTFS相比,它对SSD的损害更大吗?还是Linux用户更加谨慎?


4
如何将SuperFetch缓存放置在SSD上?
我正在考虑向我现有的Windows 7安装中添加固态驱动器(SSD)。 我知道我可以(并且应该)将页面文件移至SSD: 页面文件应该放在SSD上吗? 是。大多数页面文件操作都是小的随机读取或较大的顺序写入,这两种都是SSD能够很好处理的操作类型。 在查看来自数千条迹线的遥测数据并关注页面文件的读取和写入时,我们发现 Pagefile.sys读取的页数要比pagefile.sys写入的数多40到1, Pagefile.sys的读取大小通常很小,小于或等于4 KB占67%,小于16 KB占88%。 Pagefile.sys的写入量相对较大,大于或等于128 KB的占62%,正好1 MB的占45%。 实际上,给定典型的页面文件引用模式和SSD在这些模式上具有的良好性能特征,几乎没有文件比页面文件更适合放置在SSD上。 我不知道是否可以在固态硬盘上放置SuperFetch缓存(即ReadyBoost缓存)。 我想获得Windows的好处,它能够在相对较小的(例如30GB)固态驱动器上缓存千兆字节的经常访问的数据。这正是SuperFetch + ReadyBoost(或SuperFetch + ReadyDrive)的设计目的。 Windows是否会提供(或让我)将ReadyBoost缓存放置在通过SATA连接的固态闪存驱动器上? 同一个问题的ReadyBoost缓存在ReadyDrive的缓存是,ReadyBoost的缓存不重新启动之间的生存。高速缓存使用每个会话密钥进行加密,从而使其现有内容在引导期间无法使用,而在登录期间无法进行SuperFetch预提取。 更新一 我知道Windows Vista将您限制为只有一个ReadyBoost.sfcache文件(我不知道Windows 7是否删除了该限制): 问:可以将多个设备用于EMD吗?A:不。我们已将Vista限制为每台计算机一个ReadyBoost 问:为什么只有一台设备?答:时间和质量。由于这是该功能的第一个修订版,因此我们决定专注于使单个设备表现出色,而无需管理多个缓存。不过,我们喜欢这个主意,并且正在考虑将来的版本。 我也知道缓存文件的4GB限制是大多数USB记忆棒上使用的FAT文件系统的限制 -SSD驱动器将使用NTFS进行格式化: 问:我可用于ReadyBoost的最大闪存数量是多少? 答:ReadyBoost最多可以使用4GB的闪存(原来是压缩的8GB缓存) 问:为什么我不能使用超过4GB的闪存?答:FAT32文件系统将我们的ReadyBoost.sfcache文件限制为4GB 一个可以ReadyBoost的 NTFS卷上的高速缓存是大于4GB的? 更新二 该ReadyBoost的缓存进行加密,每启动会话密钥。这意味着缓存必须在每次启动后重新构建,并且不能用于帮助加快启动时间或从登录到可用的延迟。 Windows ReadyDrive技术利用了一些混合硬盘驱动器中包含的非易失性(NV)内存(即闪存)。此闪存缓存可用于帮助Windows引导或更快地从休眠状态恢复。 Windows 7是否将内部SSD驱动器用作ReadyBoost / ReadyDrive / SuperFetch缓存? 是否可以使Windows 在不可移动的SSD上存储SuperFetch缓存(即ReadyBoost)? 是否可以不对ReadyBoost缓存进行加密,并且如果这样,Windows 7将在启动时使用该缓存吗? 也可以看看 …


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.