将$ HOME放入git而不是符号链接点文件有陷阱吗？
我已经将整个$HOME目录签入Subversion 多年了。其中包括我的所有dotfile和应用程序配置文件，许多脚本，工具和黑客工具，我偏爱的基本主目录结构，一些怪异项目以及大量随机数据仓库。这是一件好事。虽然持续了。 但这已经失控了。在许多系统上，基本的结帐方法是相同的，但并不是所有的东西都适合我的所有机器。在不同的发行版中，它甚至都不能很好地发挥作用。 我正在清理房子-将数据分离出来，将一些脚本拆分为单独的项目，修复一些应该自动化的东西中的损坏链接，等等。 我的意图是将替换为，subversion以git进行的顶级检出$HOME，但我想将其简化为我想在所有系统上拥有的东西，包括点文件，一些目录和一些基本的自定义脚本。 在线阅读时，很多人似乎正在使用symlink方法进行此操作：克隆到子目录中，然后从$HOME存储库中创建符号链接。在$HOME完全版本控制下的十多年中，我不喜欢这种方法的想法，而且我无法弄清为什么人们似乎不喜欢直接签出方法。我需要了解特定于git顶级结帐的陷阱$HOME吗？ PS部分是作为良好编码的练习，我还计划在github上公开我的root checkout。令人震惊的是，我允许在不经考虑就共享的文件中收集了多少安全敏感信息！WiFi密码，未口令的RSA密钥等。