Questions tagged «posix»

请参阅以下示例及其在POSIX Shell中的输出： false;echo $?或false || echo 1：1 false;foo="bar";echo $?或foo="bar" && echo 0：0 foo=$(false);echo $?或foo=$(false) || echo 1：1 foo=$(true);echo $?或foo=$(true) && echo 0：0 正如在/programming/6834487/what-is-the-variable-in-shell-scripting中投票最高的答案所提到的： $? 用于查找最后执行的命令的返回值。 在这种情况下，这可能有点误导，因此让我们获取POSIX定义，该定义也在该线程的帖子中被引用： ？扩展到最新管道的小数退出状态（请参见管道）。 因此，它仿佛是一次分配本身算作一个命令（或者说管道部分）以零退出值，但其应用之前分配的右侧（例如，在我的例子命令替换调用这里）。 我从实际的角度看这种行为是有道理的，但对我而言，分配本身按该顺序进行计数似乎有点不寻常。也许要弄清楚为什么对我来说很奇怪，让我们假设赋值是一个函数： ASSIGNMENT( VARIABLE, VALUE ) 那foo="bar"会是 ASSIGNMENT( "foo", "bar" ) 并且foo=$(false)会像 ASSIGNMENT( "foo", EXECUTE( "false" ) ) 这意味着先EXECUTE运行，然后才运行，但这仍然是重要的状态。 ASSIGNMENTEXECUTE 我的评估是否正确，或者我误会/遗漏了什么？这些是我将这种行为视为“奇怪”的正确原因吗？

10 shell  posix  command-substitution  exit-status  assignment 

我想在.xprofile使用中分别记录标准输出和标准错误logger。在Bash中，我认为这看起来像这样： exec 1> >(logger --priority user.notice --tag $(basename $0)) \ 2> >(logger --priority user.error --tag $(basename $0)) 我将如何以POSIX /bin/sh兼容的方式进行操作？

10 shell  pipe  posix 

uni在unistd.h中是什么意思 是unix吗？还是通用？ 它是什么？

10 unix  filenames  terminology  posix  header-file 

考虑命令 eval false || echo ok echo also ok 通常，我们希望它能够执行该false实用程序，并且由于退出状态为非零，因此可以执行echo ok和echo also ok。 在所有的类POSIX我用贝壳（ksh93，zsh，bash，dash，OpenBSD的ksh，和yash），这是发生了什么，但事情变得有趣的，如果我们能set -e。 如果set -e有效，则执行时，OpenBSD sh和kshshell（均从派生pdksh）将终止脚本eval。没有其他外壳可以做到这一点。 POSIX说特殊的内置实用程序（例如eval）中的错误应导致非交互式外壳终止。我不确定执行是否false构成“错误”（如果确实如此，它将独立于set -e活动状态）。 解决此问题的方法似乎是将evalin 放在子shell中， ( eval false ) || echo ok echo also ok 问题是，是否应该在POSIX正确的shell脚本中执行此操作，还是在OpenBSD的shell中出现错误？另外，上面链接到的POSIX文本中的“错误”是什么意思？ 额外的信息：OpenBSD Shell将 在命令中echo ok使用和不使用两者set -e eval ! true || echo ok 我的原始代码看起来像 set -e if eval "$string"; …

10 posix  openbsd  eval 

TL; DR：为什么POSIX大括号组在{保留字之后需要空格，但是在保留字之后不需要subshel​​l (？ POSIX Shell语法定义了括号组和子shell，如下所示 brace_group : Lbrace compound_list Rbrace subshell : '(' compound_list ')' 现在，如果从字面上看，空格是很重要的。这将意味着必须有空间来描述开括号和闭括号以及括号，如 { echo hello world; } ( echo hello world ) 这也将与“ 复合命令”定义保持一致： 这些复合命令中的每一个在开头都有一个保留字或控制运算符，在结尾处有一个对应的终止符保留字或运算符。 但是，没有意义的是为什么(list)并且可以( list )正常工作（(不需要后面的空格），但是括号扩展必须有一个前导空格，即{echo hello;}不起作用。 当然，保留字被视为空壳字会有意义，之后需要一个空格以与字段拆分的概念保持一致，但是定义本身并未提及空格。此外，如果POSIX的复合命令定义都将{和(都视为保留字，那么为什么在这些保留字之后的空格字符方面会有不同的对待？现在，ksh（1）手册确实指出： 单词是字符序列，由无引号的空格字符（空格，制表符和换行符）或元字符（<，>，|，;，＆，（和））定界 换句话说，有意义的是ksh将被识别(为单词定界符，其中第一个单词将是命令或变量赋值。POSIX，但是似乎没有提到(元字符。就POSIX语法而言，我发现的唯一可能的解释是{被认为是“令牌”，此处(未列出为一个。 /* These are reserved words, not operator tokens, and are recognized when reserved words …

10 shell  posix  subshell  syntax 

在讨论/usr/bin/time与内置shell（bash和zsh）之间的区别时time，有人提到一个人可以\time用作get的简写/usr/bin/time。 首先，它似乎是一个不错的无害捷径，但随后出现了一些问题： 为什么也可以t\ime工作？ 为什么\cd即使/usr/bin/cd¹都没有更改目录？ 显然，\foo这不等于$(which foo)。现在的问题是： \fooshell的POSIX定义是否以任何方式涵盖了bash和zsh中观察到的行为？如果是，为什么它表现得如此？ 脚注1：/usr/bin/cd在我的系统上， #!/bin/sh builtin cd "$@"

9 shell  quoting  posix  time-utility 

因此，我可以使用POSIX在Unix / Linux中运行进程，但是有什么方法可以将进程的STDOUT和STDERR都存储/重定向到文件？该spawn.h头包含减速posix_spawn_file_actions_adddup2看起来相关，但我不知道怎么和使用它。 该过程产生： posix_spawn(&processID, (char *)"myprocess", NULL, NULL, args, environ); 输出存储： ...?

9 c  posix  fork 

我使用checkbashisms检查了我的脚本，并收到以下警告： possible bashism in check_ssl_cert line 821 (test -a/-o): if [ -n "${ALTNAMES}" -a -n "${COMMON_NAME}" ] ; then 在POSIX规范的4.62.4节中，我发现 primary -a primary对binary和primary的结果执行二进制运算。-a运算符优先于-o运算符。 为什么-a和-o被认为是不可携带的？

9 shell  shell-script  posix  test 

提议的POSIX.1e标准定义了一些诸如ACL之类的东西，这些东西得到了广泛的支持。但是提案本身被撤回了。怎么来的？我在网上找到的唯一理由是来自http://wt.tuxomania.net/topics/1999_06_Posix_1e/的引用： 从今天（2014年7月）的角度很难理解为什么废弃Posix.1e。Solaris，Irix，Linux和其他Unices似乎都认可该标准。另一方面，FreeBSD项目发现了反论点，并且默认情况下未集成功能（“细粒度特权”）。 另一方面，JörgSchilling在此站点上表示了这一点（文件系统ACL中“ mask”的确切目的是什么？） 顺便说一句：参考实现（ag Solaris）在1997年撤消了ACL的POSIX-1003.1草案，因为事实证明，客户需要一种更强大的方法，该方法后来被标准化为NVSv4 ACL。 是否更详细地说明了发生了什么？

9 posix  history  acl 

关于堆栈溢出的以下答案， 如何在bash中重复一个字符？ 强制采用一种可能的POSIX方式- 重复单个字符，如下所示。在此示例中，我们使用等号100次： printf %100s | tr " " "=" 我的问题是我不了解它是如何工作的，我希望使用简单的解释。请不要像阅读本手册那样发表评论，因为这样做不是很聪明，所以我问这个问题是因为我从未使用过tr，也从未见过这样的printf声明。

8 shell  posix  printf  tr 

我知道有些外壳接受这种测试： t() { [[ $var == *$'\n'* ]] && res=yes || res=no printf '%s ' "$res"; } var='ab cd' t var='abcd' t echo 执行时： $ bash ./script yes no 什么是POSIX（破折号）工作等效项 以下是可靠的测试方法吗？ nl=' ' t() { case "$var" in *$nl* ) res=yes ;; * ) res=no ;; esac printf '%s ' …

8 shell  string  posix  newlines  dash 

找出有关文件的文件系统信息的最佳方法是什么。 例如，如果我有一个文件 /media/xyz/path/to/file.ext 并且/etc/fstab包含 //server1/Share1 /media/xyz cifs option1=value1,... 如何确定文件在Samba共享上，是否具有本地路径/path/to/file.ext以及文件系统的挂载选项？ 正在解析mount便携式解决方案的输出吗？还是解析findmnt？是否有符合POSIX的方法来实现？

8 mount  posix 

在编写一些代码时，我发现这一行： $ TZ="America/Los_Angeles" date; echo "$TZ" Thu Dec 24 14:39:15 PST 2015 正确给出“洛杉矶”的实际时间，并且TZ不保留变量的值。一切都应该预期。 但是，使用此行（我以前用来扩展某些格式，并且基本上执行相同的操作）保留了TZ的值： TZ="America/Los_Angeles" eval date; echo "$TZ" Thu Dec 24 14:41:34 PST 2015 America/Los_Angeles 经过多次测试后，我发现这仅在某些shell中发生。它发生在破折号，ksh中，但不发生在bash或zsh中。 Q的 问题是： 为什么现在的外壳中保留TZ的值？ 如何避免/控制这种情况（如果可能）？ 额外。 我使用以下两行在几个shell中运行测试： myTZ="America/Los_Angeles" unset TZ; { TZ="$myTZ" date; } >/dev/null; echo -n " direct $TZ" unset TZ; { TZ="$myTZ" …

8 shell  environment-variables  posix 

出于教育目的，我想从POSIX兼容基础开始，包括外壳，基本实用程序和ANSI C编译器，然后看看可以通过将软件包放在一起来构建什么样的环境。 但是，我遇到的大多数最小的符合POSIX的操作系统似乎都是嵌入式和/或专有的。我可以在Virtualbox上轻松运行这些开源系统吗？ 我搜索了一些有关从头开始构建这样的环境的信息，但是要获得一个可启动/可用的环境似乎要花很多功夫，而与POSIX兼容的环境要少得多。某天我可能会尝试构建POSIX OS，但首先我想先变得更精通计算机。 注意： 我想我曾经听说过Linux并不完全符合POSIX，但是只要我可以编译并构建一些更常见和必不可少的开源工具（例如wget和w3m），无论是否愿意，我都会很高兴使用了Linux内核。我想可能会随操作系统一起提供的其他基本组件也是如此（例如glibc）

8 distribution-choice  posix