人工智能

对于在纯数字环境中可以模仿“认知”功能的世界中对生活和挑战感兴趣的人们的问答




8
从R转换为Python是否值得?[关闭]
我刚刚完成了为期1年的数据科学硕士课程,在那里我们接受了R的教学。我发现Python更加流行,并且在AI领域拥有更大的社区。 对于我这种位置的人来说,切换到Python是否值得?如果可以,为什么?python是否具有R中没有的任何改变游戏规则的功能,或者仅仅是社区问题?
31 python  comparison  r 




8
在CNN中,每个新滤波器对每个输入通道的权重是否不同,还是在输入通道中使用的每个滤波器的权重相同?
我的理解是,卷积神经网络的卷积层具有四个维度:input_channels,filter_height,filter_width,number_of_filters。此外,据我了解,每个新过滤器都只是在所有input_channels(或上一层的特征/激活图)上盘旋。 但是,CS231下图显示了每个滤波器(红色)应用于单个通道,而不是跨通道使用相同的滤波器。这似乎表明每个通道都有一个单独的滤镜(在这种情况下,我假设它们是输入图像的三个颜色通道,但是对所有输入通道都适用)。 这令人困惑-每个输入通道是否都有不同的唯一过滤器? 资料来源:http : //cs231n.github.io/convolutional-networks/ 上图似乎与奥雷利(O'reilly)的“深度学习基础”节选中的矛盾: “ ...过滤器不仅可以在单个要素地图上运行,而且还可以在特定图层上生成的全部要素地图上运行...因此,要素地图必须能够在多个实体上进行操作,不只是区域” ...此外,据我了解,以下这些图像表示THESAME过滤器仅在所有三个输入通道上卷积(与上面的CS231图形相反):


9
人工智能容易受到黑客攻击吗?
论文《对抗设置中的深度学习的局限性》探讨了攻击者如何破坏神经网络,攻击者可以操纵神经网络训练的数据集。作者尝试了一种旨在读取手写数字的神经网络,通过使训练了该神经网络的手写数字样本失真来破坏其阅读能力。 我担心恶意参与者可能会尝试入侵AI。例如 愚弄自动驾驶汽车以误解停车标志与速度限制。 绕过面部识别,例如用于ATM的面部识别。 绕过垃圾邮件过滤器。 电影评论,酒店等的愚蠢情绪分析 绕过异常检测引擎。 伪造语音命令。 对基于机器学习的医学预测进行了错误分类。 什么样的对抗作用可能会破坏世界?我们如何预防呢?

9
机器翻译的实际质量是多少?
直到今天,作为AI外行,我对自动翻译的承诺和改进感到困惑。 我的印象是:还有很长一段路要走。还是有其他解释为什么为什么相当简单的Wikipedia文章的自动翻译(例如由Google提供和提供)仍然读起来和听起来主要是愚蠢的,难以阅读,并且仅在部分程度上有用和有用? 这可能取决于个人喜好(关于可读性,有用性和有用性),但是我的个人期望非常令人失望。 另一方面:Google的翻译对大多数用户而言仍然可读,有用和有用吗? 还是Google有理由保留自己的成就(而不是向用户展示他们可以展示的最好成绩)? 初步结果:我们仍然无法在平等的基础上与人工智能进行对话-仅在字符串级别。那么我们为什么要害怕呢?因为他们知道的比我们知道的还要多 -但是我们不知道吗?


5
可以训练神经网络来求解数学方程吗?
我知道神经网络可能不是设计成这样做的,但是假设地问,是否有可能训练深度神经网络(或类似的神经网络)来解决数学方程式? 因此,给定3个输入:第一个数字,用数字(1- +,2- -,3- /,4- *等)表示的操作员符号以及第二个数字,然后在训练网络后,应该给我有效的结果。 范例1(2+2): 输入1:2; 输入2: 1(+); 输入3 2; 预期产量:4 输入1:10; 输入2: 2(-); 输入3 10; 预期产量:0 输入1:5; 输入2: 4(*); 输入3 5; 预期产量:25 所以 以上内容可以扩展到更复杂的示例。 那可能吗?如果是这样,什么样的网络可以学习/实现?



By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.