Questions tagged «galaxy-center»

事实是，即使不是大多数，许多大型星系的中心都有一个超大质量的黑洞。我的问题是为什么？是因为这些星系最初形成时，是由超密集的物质云产生了超大质量的黑洞，然后吸引了其余的银河系？还是黑洞以某种方式被吸引到银河系的中心，由于其质量大并且能够扰动它周围的一切，与银河系的相互作用往往会将黑洞的中心移到黑洞所在的位置？ 当人马座A *的质量比银河系其余部分放在一起的质量少得多时，它位于银河系的精确中心似乎很有趣。太阳在太阳系的中心很有意义-它占太阳系质量的99.8％。但是射手座A *的质量大约是银河系质量的百万分之一。 因此，用鸡和鸡蛋的问题来表述它是什么？首先出现的是超大质量黑洞或围绕它们的星系？

16 galaxy  supermassive-black-hole  galaxy-center 

据我所知，我知道： 暗物质 由于重力的作用，银河系的中心会控制/吸引自己的物体（恒星，行星，彗星等）。但是，这个星系中心的质量似乎小于吸引该星系所有物体的质量。因此存在暗物质，这使得这种吸引或控制成为可能。 黑暗能量 这是将星系彼此拉开，从而使宇宙膨胀的力。如果没有这种假设力，就无法解释为什么星系之间的距离在增加。 题 请让我知道我与这些术语的实际含义/定义有多远？我又该如何向对天文学没有或只有很少了解的外行人解释这些呢？ 谢谢。 PS：我在这里阅读了这个问题，虽然很好，但是我不知道如何向外行人解释。

16 galaxy  universe  dark-matter  dark-energy  galaxy-center 

光本身是否可能是暗物质？我说的是光子（例如可见光，红外线，紫外线等）。我意识到光被理解为无质量的，但是很明显它至少包含能量，因为我们可以看到它（例如，它使视网膜中的细胞通电）。我想知道光是否具有很小的“净质量”（例如0质量*相对论的无限速度）。我认为光至少与其能量成比例地具有一点质量。例如，假设E = mc ^ 2，则m = E / c ^ 2将描述其具有的质量。如果这是真的，那么光线的引力也应该很小。尽管效果似乎很小，但实际上光无处不在。来自光的引力会更集中在星系内部，甚至更集中在星系中心，那里有许多恒星（就像暗物质一样）。假设光确实具有引力，然后进行计算，看看它是否与宇宙中暗物质的引力观测值相匹配，这将很有趣。如果暗物质真的是光，那将是有趣和讽刺的。 编辑：请注意，按照此处的讨论，光确实具有引力：光如何影响宇宙？ 如果这是真的，我想知道这是否足以说明暗物质？

15 galaxy  gravity  light  dark-matter  galaxy-center 

如果我说所有星系的中心都有一个黑洞，那会是正确的吗？由于其他星系围绕星系的中心点-重心运行，对吗？-我认为此时必须有一些疯狂的引力。只能创建哪些黑洞，对吗？ （如果这有点含糊，请告诉我，以便我澄清！） 一般来说，我是天文学的完全新手，如果这个问题毫无道理，那么抱歉。

13 black-hole  galaxy  galaxy-center 

当我们看着天空并看到银河系时，我们主要看到的是一个没有真实中心的乐队。 在更准确的图片上，我们可以猜测星系的中心（请参见此图片），但是我们仍然看不到该中心像某种大的明亮“星星”，就像在这张图片上一样。 我知道我们和银河系中心之间有很多物体（恒星，行星和尘埃）。但是恒星是明亮的，它们不应该“隐藏”星系中心的光，因为它们也发光。 为什么我们不将银河系中心看作是“夜晚的太阳”？ 那里有多少灰尘，所以它挡住了银河系中心的光？ 是否由于所有太阳系的所有奥尔特云没有清楚地看到星系中心？

11 milky-way  galaxy-center