3 我能感觉到一颗明亮的星星将八英尺的天线指向它吗？ 如果将八英尺八木或其他类似尺寸的天线连接到示波器，并将天线指向一颗明亮的星星，我会在示波器上看到电压吗？ 我对将电压转换为图像不感兴趣，只是想知道当它位于明亮的恒星上时，电压是否会增加。我想在花时间制造天线之前了解您的想法。我正在考虑在25厘米范围内。我听说这是一个活跃的领域。我的示波器的读数将降至20毫伏左右。 17 star radio-astronomy radio-telescope
2 对后院射电天文学探测黑洞有哪些实际考虑？ 显然，可以直接观察业余天文学家的黑洞，例如在“如何发现黑洞？”问题中专业人士所做的描述。这几乎是不可能的，因此这些观察将基于它们对周围物质（特别是吸积盘和射流）的影响，并且更有可能检测到辐射信号。 考虑到许多黑洞的位置是已知的，后院的射电天文学家需要采取哪些实际考虑来尝试探测黑洞？ 在射电天文学导论（射电天文学会）中实际讨论了对脉冲星和伽马射线爆发的业余射电天文探测，这个问题是要了解将这些技术扩展到探测黑洞所需的实际考虑。 17 black-hole amateur-observing radio-astronomy
4 木星FM-业余检测木星信号，特别是卫星卫星传输信号的实用且廉价的方法是什么？ 为了能够检测出木星发出的无线电信号，需要对标准AM / FM或短波无线电进行哪些修改？ 使用这种方法是否可以检测主要卫星甚至较小行星（甚至是谷神星和火星）的过境？ 17 amateur-observing jupiter radio-astronomy natural-satellites
5 撞击月球的陨石坑能像巨型射电望远镜一样起作用吗？ 能否将月球上的大环形山用作无线电信号的反射镜？ 就像大型无线电望远镜一样，将无线电波反射到位于陨石坑上方的卫星。 16 the-moon radio-astronomy
1 “奇怪的”单位射电天文学 我正在阅读射电天文学，从1964年开始我就读过这篇论文。在第193页的底部，作者使用了一个我从未见过的单位来讨论恒星的无线电功率发射： 现在，太阳的爆发使地球上的强度达到至1019101910^{19}1020102010^{20} w ^ 米− 2（c / s ）− 1wm−2(c/s)−1wm^{-2}(c/s)^{-1} 我猜它是“每秒[某物每秒每平方米的瓦数”，但我不确定[某物]是多少。 本文第364页的第一行上出现了类似的单位： 辐射计中的比较频带与信号频带相距约3.25 Mc，永远不会遇到氢的频率范围。 同样，在我看来，这就像兆。谁能对此有所启发？ 在第二篇论文的第362页上，单位显示为作为通量单位。在那里，看起来像库仑，但是这使得第二引号中的看起来很奇怪。(Watts/M2)/(C/S)(Watts/M2)/(C/S)(Watts/M^2 )/(C/S)CCC3.25Mc3.25Mc3.25 Mc 11 radio-astronomy units
3 事件地平线望远镜还能观察到什么？ 为了观察超大质量黑洞的细节，使事件地平线望远镜成为可能。这需要大量的工作来安装额外的望远镜，并开发在如此短的波长下进行VLBI所需的硬件和软件。他们获得了约25微弧秒的空间分辨率，可与盖亚太空探测器的天体数据相媲美，但针对不同目的进行了优化。 所以我的问题是，他们还能有用地观察到什么？哪些科学目标在该角度范围内具有有趣的细节，并在该波长下发出足以观察到的辐射？ 11 radio-astronomy event-horizon-telescope
2 Arecibo是如何发现土卫六上的甲烷湖并成像土星环的？ 这个对雷达测量到的太阳系物体最远距离的答案？提到土星的环，并在波多黎各的阿雷西博天文台揭秘旅行站–五十多年来世界上最大的射电望远镜提到： 阿雷西博天文台的其他成就包括： 有史以来第一次对小行星进行直接成像。 在水星两极发现水冰沉积物。 跟踪近地小行星以监测撞击风险。 映射金星被云覆盖的表面。 土星环的雷达成像，揭示了环结构的新细节。 土星卫星土卫六上首次发现甲烷湖泊。 首次发现有月亮的小行星。 问题： Arecibo是如何发现土卫六上的甲烷湖并成像土星环的？对于单个射电望远镜来说，这些是来自地球的非凡成就。他们是怎么做的？是否可以找到引用并显示出环和甲烷湖证据的示例？ 10 radio-astronomy saturn titan radar saturn-rings
2 为什么地面观测站不对可见波长使用自适应光学元件？ 自适应光学（AO）技术可通过主动补偿天文观测的影响，使地面观测站大大提高分辨率。 大气影响在时间和位置上都变化很大。使用称为等平面角（IPA）的参数表示角度范围，针对该角度范围，针对一个点（通常是人造或自然的引导星）优化的给定波前校正将有效。如在该示例中，表9.1 巨型麦哲伦望远镜几乎线性地缩放为IPA资源显示的值（实际上是：）从在在0.9微米的20微米的波长只有4.2弧秒176个弧秒。∼λ6/5∼λ6/5\sim\lambda^{6/5} 这表明可见光波长的IPA为2至3弧秒，这本身并不是致命的限制。 但是，似乎几乎所有当前活跃的AO工作都是专门在各种红外波长下完成的，显然只有0.9微米，但没有做更多。（AO还通过计算实现，用于在射电天文学中排列数据。） 这是因为观测到的波长需要比引导星监测的波长长吗？因为这要困难得多，并且总是有哈勃在大气层上方进行可见工作，所以这不值得付出额外的努力，还是还有其他更根本的原因？ 我不是在寻求猜测或意见，我想要一个定量的解释（如果适用的话）-希望有一个链接供进一步阅读-谢谢！ 9 radio-astronomy angular-resolution infrared adaptive-optics