Questions tagged «bad-bishop»

我在游戏中做出了一个可怕的决定，因为他是黑人，而且我不明白为什么这是不正确的。 NN-NN 我玩了c4，Stockfish认为该位置在移动后为+ 0.4。我的推理：我永远将怀特的坏主教挡在他被阻止的兵卒后面，同时保留我的好主教。由于我对女王/王后有节奏，因此我可以立即移动女王/王后以用b5应答中断b3。 我还认为我的位置要好得多，因为白人在e4上有漏洞，而且我没有这样的弱点，所以我认为我可以通过平仓来利用自己的优势。 Stockfish认为此举是一个非常糟糕的举动，e6得出的评估值为-0.7。 我已经有几次了，我不清楚为什么我的举动很糟糕，尽管这给了我劣势。 以这种方式平仓总是不好，还是特定于该仓位？为什么不好，因为我永远失去了主要的典当时间？还是因为我的“好主教”没有目标，因此不是很好吗？

18 strategy  positional-play  closed-position  bad-bishop 

坏主教是被自己的棋子困住的主教吗？（例如，您所有的棋子都在深色方块上，因此深色方块的主教是不好的。）还是当对手的棋子陷进主教的行动时？（例如，它们控制了您的主教控制的暗角正方形，因此主教不好）。

16 bishops  bad-bishop  positional-play 

这使我有些困惑。如果我还有一个主教-假设它是浅色主教-最好让我的棋子放在浅色正方形还是深色正方形上？让我们还假设我的对手有一个暗平方的主教。我的看法是这样的（可能是错误的）。如果我的棋子在浅色的方块上，我可以用我的主教来保护它们，但它们会阻挡我的主教。如果我的棋子在黑暗的方块上，它们不会阻挡我的主教，但是我无法保护它们。 如果对手留下的主教颜色与您的颜色相同，或者没有留下主教，这会有所不同吗？

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop