Questions tagged «blunder»

许多人建议战术练习是达到此目的的最佳学习形式，但我发现战术练习仅从一个维度解决问题（而不是在某个方面发挥最强的作用）。分析我自己的游戏，我发现我很可能因犯了一个愚蠢的失误而不是输掉一个获胜的组合而输掉比赛，因此解决更多的国际象棋难题似乎对改善这种局面不是很有效。还有其他形式的锻炼可以帮助您吗？

31 learning  psychology  best-practice  blunder 

当我和我的兄弟一起玩友好的游戏时，如果我们中的一个人犯了一个大错误，使继续玩变得毫无意义，而不是放弃，我们将撤消此举以提供第二次机会（如果我们都同意，否则犯了大错的人输了）。 我们经常这样做，并且乐趣不断增加，因为我们可以继续玩平衡游戏。 但这是一个好习惯吗？这样做有负面影响吗？

28 learning  training  etiquette  best-practice  blunder 

在Arena 3.5.1中使用stockfish_8_x64，我看到了Stockfish的一个怪异选择。从这里开始： 白色，鳕鱼，要移动。它演奏bb6-g1，输了主教和胜利。 同样奇怪的是：在Tarrasch程序中，相同的引擎并没有使这个怪异的举动。在与KBN对抗K时，我已经看到Stockfish经常错失了这些残局设置中的优势。 有什么线索可能会发生这种情况，或者为什么只有竞技场会发生这种情况？ 编辑：SmallChess答案是正确的。问题是位置“半移动数”设置中的残余非零值。有关更多信息，请参阅我对他的帖子的回复。

19 endgame  stockfish  blunder 

我一直处在没有注意的情况，突然我将皇后移到一个不受保护的广场上，这被采取了。我最初的想法是： Oh $*%! :) 但是，如果错误是平庸的或没有破坏性的，那么如何进入保持乐观并仍然为胜利而奋斗的心态呢？我之前失去了皇后，仍然继续获胜，但这主要是由于我的对手不知道如何利用这一机会。 许多犯错误的球员显然会视其大小而定，而实际上他们仍然有机会获胜或至少是平局，他们可能会放弃游戏。

19 learning  psychology  blunder 

我在从“初学者”阶段开始的路上，试图离开这个“小镇”。我了解并理解规则，我也了解大多数“经典”策略。我能够重现一些交配模式（我想理解它们）。 但是我离开“初学者”小镇仍然有一些困难：我经常犯错误，主要是因为我忽略了对手的一些可能举动（有点像我在“独奏”时一样）。 我很难强迫自己考虑对手的所有可能动作。请注意，我主要在计算机上玩游戏（无论是在计算机上玩游戏还是在与其他人的实时/在线国际象棋游戏中）。 所以问题是：阻止我的所有游戏失误的更好方法是什么？ 当我与计算机对战时，我应该禁止自己“撤消”我的动作吗？我应该如何看板？是否有一种标准方法可以迫使自己考虑此举的所有后果？

16 learning  training  psychology  best-practice  blunder 

下棋时我有一个特别的坏习惯。我的表现相当不错（至少按照与我一起玩的人的水平），并且对自己的作品非常小心。但是在我玩的大约80％的游戏中，一旦我处于一个良好的位置（领先一两块并控制了大部分棋盘），我几乎总是移动我的女王来攻击某些东西，然后失去她。这通常是由于未意识到的威胁造成的（有时我甚至在威胁发生前一转或两次见过）。 这是许多玩家公认的问题，还是仅我自己？如果得到认可，是否有任何建议的策略可以克服？

15 learning  queens  psychology  blunder 

在阿南德vs卡尔森第6场比赛中，为什么两位球员都输了26分？ 卡尔森-阿南德1. Kd2？ a4？ | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

14 blunder  carlsen-anand-2014 

我确定我们大多数人至少做过一次...我的位置是我的一个棋子受到直接威胁-我是一个棋子，但我的对手用他的主教袭击了我的车队并威胁要拿到如果我很粗心，请把它退回去。我试图计算出每种可能的延续性，并迷失了可能性……在我不知道它之前，我完全被位置4或5的动作所吸引，并完全忘记了我的车子挂了。我不停地盯着未来的位置，而不是眼前的位置，于是我愚蠢地采取了行动（如果我记得，我的骑士动了），却丢了我的车。 自然，而且非常令人尴尬的是，我的队友都想知道发生了什么事，因为它在某一时刻对我来说太好了。如果我不能告诉我的队友我因为“ X失误”而输了球，那将是方便的，而不是试图解释这个位置的复杂性。这种错误有名字吗？

12 blunder 

我正在寻找错误的精确定义。对于任何失去点优势或更多优势的举动，计算机通常会将举动标记为失误。但是如果我完全赢了，我决定通过“牺牲”我的材料加上来简化比赛。电脑可能会说我失去的不仅仅是点优势，但是我赢的可能性更大吗？在某些情况下，通过计算机评估举动可能会提高您的排名，但会大大降低您获胜的机会。因此，我对定义比计算机使用的错误更好的定义感兴趣。

11 terminology  blunder 

我已经在线玩了99％的游戏，我已经通过图表或游戏等方式查看和学习了几乎所有与国际象棋有关的，带有Alpha或Mérida字体的棋子。 但是，当我使用实际的木制家具（或任何其他材料）玩耍时，我犯了太多的错误，我的板子视力出现问题，我完全错过了威胁并且无法真正集中注意力（即使我用自己大约一半的力量进行游戏，带回扣）。 有人听说过这个问题吗？ 有什么技巧可以使我更快地适应它们，而不同于明显的“ 只是发挥很多作用 ”？ 可以在下99％的国际象棋然后尝试在线象棋的人上出现此问题吗？

9 learning  chessboards  board-vision  blunder 

在弗里茨，我有兴趣了解“全面分析”和“失误检查”之间的区别。 乍看之下的差异似乎很肤浅。例如，我不介意分析中没有使用自然语言来进行全面分析。失误检查似乎能带来很多变化。所以看起来更好。 与全面分析相比，自然语言是Blunder Check分析中唯一缺少的方面吗？我想弄清楚这里的“满”是什么意思。

9 analysis  engines  software  blunder  fritz