5
为什么大师打开1.d4的频率比1.c4更多？
为什么大师打开1.d4的频率比打开英语1.c4的频率高？ 统计 根据365chess.com， 1.d4是普通数字的五倍。而且，即使一个人承认Réti的1.Nf3是英语的变体（反之亦然），将Réti和英语一起算作一个开放家族，1.d4的使用率仍然是后者的两倍。 根据上述消息来源，在大师级比赛中，怀特1.c4的得分略好于1.d4（尽管实际上几乎完全相同）。Réti的1.Nf3票价略差。 动机 我问，因为在我自己的游戏中，怀特的英语开局胜过1.d4。也就是说，当1.c4与我对战时，我以1.c4作为白方赢了更多，而作为黑则赢了更多。我的实力略低于FIDE 1300，我的游戏几乎不会引起您的兴趣，因此我将避免用自己的游戏样本来负担这个问题。但是，如果把统计数字记进去，大师们会在1.d4中看到比较美德，我还没有看到。从我有限的角度来看，从1.c4的角度来看，它似乎更好，因为它给Black留下了三个似乎都比较弱的主要选项： 黑方可以让白方扮演逆转西西里人的角色，从而为逆转的西西里人皇后区进攻增添节奏。 黑色只能换成女王的甘比特拒绝或斯拉夫人，而黑色的选择则更少。要么 黑色可以对称地发挥1 ... c5，使白色具有对称开口通常带来的优势。 出现第四个选项： 布莱克可以通过玩印度系统之一来响应1.c4。这似乎并不比在1.d4对抗印度人弱，但是据我所见，这似乎也不强。 我可以看到1.d4不错，但是1.c4并不是更好的选择吗？ 格兰玛斯特的意见 特级大师Paul van der Sterren写道，1.c4和1.Nf3“表现出比[1.d4]更为温和的态度。虽然还没有实际占据任何中央广场，但怀特确实开始控制它们。怀特准备在中心打架，但不想成为第一步。” 范德斯特伦写道，他提到的因素似乎是不利的。它们是不利条件吗？1.c4到底有多中等？以我有限的经验，在实际比赛中1.c4 似乎相当激进，例如，至少在我玩的游戏中，比Ruy Lopez更具侵略性。 当然，大师级将是正确的，而巡逻员（我）必定是错误的，但是出于什么原因呢？ 事实上，为什么你的主人打开1.d4往往比1.c4？