Questions tagged «kings-indian»

国王的印度防御行动的特点是1. d4 Nf6 2.c4 g6。（2. . .e6与之相反，目的是将主教发展到女王一方。）布莱克的目标是在战术上发挥敏锐的进攻力，以强大的国王一方进攻。古典系列： NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | Nimzowitsch和其他超现代派的人在20世纪普及了Nimzo-Indian和Queen's Indian国防部长。国王的印第安人广为人知，但在大卫·布朗斯坦（David Bronstein）在1940年代和50年代开始演奏之前就不常出现了。 那么，问题是，除了布朗斯坦之外，还有哪些因素使国王的印第安人获得了突出地位？与其他印度防卫相比，在理论上有哪些进展促进了其使用？ （要澄清：我是作为一个未受评级的人，最多不过是一个休闲玩家。我在这里寻找更多的历史方面和对时代的理解，尽管我不会拒绝谈论现代理论。 此外，我知道这是主观的。考虑到Chess.SE的性质，我非常有信心将其放入“良好主观”中。此处尚未对KID进行任何重大讨论，考虑到它在现代游戏中的重要性，我想看看这里的人对此有何评论。）

16 opening  history  theory  kings-indian 

最近，我（在Lichess上被评为“ 1900”的“经典”）演奏了以下开头：1.d4 Nf6 2.Bf4 g6 3.e3 Bg7 4.Nf3 OO 5.Nbd2 d6 6.c4 NN-NN 在玩c4时，干鱼的分析从0变为最高的-1.1，好像我已经弄死了一个棋子一样。我在很多游戏中都注意到了这一点-当黑色避免发展自己的皇后区并将棋子放到中间时，我很想玩c4，计划Nc3，铸造王朝，占用皇后区的空间，如果黑色是被动的，也许是要推动c5进行中央典当。但是在这些情况下，干鱼通常强烈不喜欢c4。 为什么？Stockfish的反应通常表明黑色游戏c5很快，但是d5却给了我很大的王牌空间，我可以想象e5最终会带来不错的突破。我可能不在一个应该专注于开放的水平上，但是我觉得我在这里缺少一个重要的战略构想。

12 opening  strategy  kings-indian  london-system 

我一直害怕国王的印第安人的萨米施变种。这是我改用Chebanenko Slav（或..a6 Slav或Kamsky的Slav）的主要原因。但是我的对手似乎总是准备反对斯拉夫人。因此，在斯拉夫人（Slav）失败了几个月之后，我将回到国王的印度国防部。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f3 O-O 6. Be3 Nc6 7. Qd2 e5 8. d5 Ne7 9. Bd3 Nh5 10. OOO f5 11. exf5 gxf5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 之后gxf5，布莱克的位置令人恐惧。 谢谢！

11 opening  kings-indian 

我是一名爱好象棋的棋手，主要玩在线通信。我经常扮演布莱克国王的印度后防线，但在开场时似乎有一个关键的想法，我很想念。具体来说，我不明白为什么6 ... e5这么多变奏如此普遍，例如： NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在我看来，在这个位置上，黑方通过打6 ... e5来阻挡自己的通奸主教，并且考虑到白方后来经常推d5，对角线不太可能很快重新开放。在我看来，像6 ... c5这样的动作将是自然得多的选择，从逻辑上讲，通过中央典当链在较长的对角线上支撑深色方形主教，可以设置皇后攻击。 显然，鉴于6 ... e5相对于6 ... c5的流行度，我在这里缺少了一些东西。所以我的问题是 为什么6 .... e5比6 ... c5受欢迎得多，并且 在6 ... e5之后，布莱克应该如何处理他的暗平方主教？

11 opening  kings-indian 

我是一位1750年的Elo球员，具有非常定位，安静和战略性的比赛风格。 我想知道当我面对国王的印度后卫时，我应该打哪种变化：1 ... Nf6 2 ... g6 变体必须满足以下两个条件： 平均而言，它必须趋向于导致尽可能稳固，定位，缓慢，封闭，安静和战略性的职位（我什么都不想要敏锐和战术性的）。 我应该可以从1. d4 Nf6 2. c4开始和从1. Nf3 Nf6 2. c4开始播放 请毫不犹豫地建议我多个变体，这样，如果我不喜欢第一个变体，也许我会喜欢第二个变体。

10 opening  theory  strategy  positional-play  kings-indian 

国王的印度国防军的主要战线是1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6。但是，黑色可以代替d6进行防御： NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这是或多或少无关紧要的移动顺序反转，还是怀特需要小心避免陷入某些陷阱？ 具体来说，在通常的主线中，我会玩SämischVariation（5. f3），而立即在那玩f3感觉并不对，但也许是吗？如果不是，那么Be3作为Sämisch选手应该怎么做？ 还是这4. ... OO是白人可以尝试利用的错误？如果是这样，我认为反驳应该是5。但这是个好主意吗？ 我对针对A类或B类玩家的答案最感兴趣，但将不胜感激。

9 opening  1.d4  kings-indian