煮7小时没吃的牛排安全吗?


19

我在一个冷水容器中放了7个小时的圆牛排。它的包装非常好,尚未打开。

可以做这个吗?我计划在瓦罐中煮8小时。


1
还有一件事。肉毒杆菌中毒应该非常重视。在无氧环境中,细菌会污染食物,并且毒素不会被热破坏。可能性很小,但是如果您不走运,可能会致命。就个人而言,根据情况,我会像@Satanicpuppy一样吃掉它。
BaffledCook 2011年

2
完美放松的牛排晚餐的秘诀:肉毒杆菌中毒!就像肉毒杆菌素对您整个身体,包括您的心脏!
BobMcGee 2011年

Answers:


42

只要您不打算食用它,烹饪它都是绝对安全的。 例外情况是,开始时水的温度等于或低于冰箱温度。 当食物温度进入40-140F / 4-60C的“危险区域”时,细菌进入指数复制之前需要2个小时的滞后时间。 随着时间的流逝,细菌的数量开始呈指数级增长,每30分钟增加一倍至一个小时。随着细菌数量的增加,食物中毒的风险成倍增加。7个小时简直是白白了。

除了时间/温度问题以外,每个人都需要了解三点有关食品安全的知识:

  • 您不能闻到病原体,只能闻到腐臭/腐败。 由于变质,您的食物绝对不安全食用,但是在闻到“变味”之前可能很危险。
  • 烹饪到〜165F / 74C会杀死病原细菌。 不同的机构和食物的温度略有不同,但大多数温度都在或低于此温度。
  • 烹饪不会破坏细菌产生的毒素,因此繁重的烹饪不是解决掉落时间过长的肉的方法。 金黄色葡萄球菌(“葡萄球菌”),肉毒杆菌(肉毒杆菌),大肠杆菌(“大肠杆菌”)和产气荚膜杆菌都产生有毒化学物质,不会被烹饪破坏。

如果这是一本非常昂贵的牛排,我很想砍掉它的外表,只为自己做饭(绝不敢再为别人做)。但是,要简单的圆形牛排吗?装箱并购买另一个,不值得冒险。


2
+1。希望我能再次为开幕评论+1-哈哈!
zanlok 2011年

1
肉毒杆菌毒素最有可能在烹饪过程中被破坏。它在60°C下变性。话虽这么说,还有许多其他的毒素(例如白喉和上述大肠杆菌)很难被破坏。产气荚膜梭菌特别讨厌,因为即使您在食物本身中未产生任何毒素,细菌也可能在您食用后开始或继续产生毒素。
ESultanik

1
@ESuntanik:肉毒中毒是一个特别令人困惑的案例。我刚刚检查了一下,维基百科列出了60°C的变性温度,但另外一些参考资料列出了〜80°C的温度,并包括pH值依赖性。另外,肉毒杆菌中毒的孢子将在相当高的温度下存活。就个人而言,当死亡是错误的可能后果时,我宁愿不相信热变性。
BobMcGee 2011年

@BobMcGee:同意,我只是挑剔。关于温度的降低,我似乎还记得您相对的哈罗德(Harold)的书中对此有一点模糊。待我回家后,我会检查一下。
ESultanik

1
60℃和80℃温度之间的差异是毒素变性所需的时间。较高的温度将完成这种较快的来源。这表示80°C为20分钟,85°C为5分钟。我记得上一次食品安全课,声称如果保持更长的时间可以使用较低的温度。无论如何,对于牛排来说,达到/保持这样的温度是不可能的,也是不切实际的。
SourDoh 2013年

7

你真是诱人的命运。除非您的冷水低于40f(令人怀疑),否则您已经有效地复制了7小时的细菌培养物。由于它处于无氧环境中,因此您可能的病菌可能是肉毒梭菌。

当食物的表面温度上升到40f以上或下降到130f以下时,安全时钟开始计时。经验法则是消耗四个小时。那个时候您几乎要翻倍。可能不好。即使用瓦罐煮饭可以对肉进行巴氏杀菌,但并不是大多数时候都需要您关注的病原体,而是残留的毒素。

您可以通过烘烤表面的所有部分来变性烘烤中生长的任何毒素(无论如何都是好的习惯),然后将其放入预热的锅中。但这仍然有很大的风险。因此,如果是我,我将扔掉牛肉并点一份披萨。


0

嗯 几岁开始?冻结了吗?水有多冷?

显然,烹饪完成后将不会有任何生活,但是如果加热足够长的时间,您可能仍然有足够的死细菌/细菌废物,使您感到不适。

我自己,我会吃的,但是我对这种事情不是很谨慎。


2
如果水是非常冷,我会做饭,太吃它,但是 ......问题指定crockpot,而且我更可以大大担心贮存不当的组合慢煮。
Aaronut 2011年

@aaronut:与大多数其他类型的烹饪相比,缓慢的烹饪通常可以在较高的温度下保证更长的时间。诚然,有那个热身期。
Satanicpuppy 2011年

4
问题在于热身期。在“较高”温度下,较长时间在“较高”温度下将在90°C左右,这远不能使细菌毒素失活。我认为这里的瓦罐里充满了危险。如果我把牛排搁了这么长的时间,我会把它煎锅烤,直到在烤箱里煮到至少中等熟度。
Aaronut 2011年

4
@aaronut:对我来说,如果我煮慢的话,无论如何我都会烤它。锅烤式食物的典型程序。如果我担心的话,也许我也可以在较高的温度下开始使用锅液。尽管如此,对于圆牛排来说90℃的温度是不合理的。最好在那时把它扔掉,因为您肯定不想吃它。
Satanicpuppy 2011年

1
当然,我也不想吃煮至90°C的牛排,但是缸锅中的温度梯度越低,肉在危险区域花费的时间就越长。只要您先将其烧焦(包括侧面,如果较厚),然后缓慢烹饪就不会使事情变得更糟,因此,假设尚未变质到不安全的程度(例如,假设储存的水实际上保持低温,而不仅仅是开始变冷)。不过,在这里烧灼是重要的一步,因为那是细菌生存的地方。
Aaronut 2011年

-2

大块的冷冻肉往往需要几个小时才能加热到室温以进行烹饪。如果出现以下情况,我认为没有问题:

  • 肉没有放在温暖的环境中
  • 肉看起来不错
  • 肉闻起来还可以

4
肉类腐败几乎是从来不可见的,气味测试仅适用于酸败,没有细菌污染。
Aaronut

-3

好吧,亚洲人似乎每天都能做到这一点,而不会遇到任何问题。因此,我认为这将非常安全。


-4

我认为这完全取决于环境。如果它在封闭的清洁区域中,并且不是很热,则可能是安全的。有时我们将肉粉放在冰箱外,以后再吃,什么也没发生。


6
“轶事的复数不是数据。” 工业加工肉中的病原体污染是一个随机过程,即使非常不安全的食品处理也不会总是造成后果。换句话说,即使您或您的父母做了数百次并且没事,您下次也可能会收到令人不安的肠胃食物中毒案。
BobMcGee 2011年

7
而且,当我们评论统计数据时,这必然是一个偏斜的样本。死人不讲轶事。
MSalters 2011年

-8

你们这人疯了!吃肉!

互联网就是这样运作的,您最终只会找到与您一样担心相同事物的人,以及最担心事物的人们。其他人不会找到此讨论,因为他们不担心这些事情。

晚上在冷水中浸泡7个小时?你从哪儿得到水?来自亚马逊吗?

否则我认为你是非常安全的伴侣。如果您生病的机会很小,您会好起来,并且您的免疫系统会更强。这里的其他人不会在无菌泡沫的外面持续一秒钟。


2
这里有很多变量使我们无法说:继续吧。正如我在上面评论的那样,我会自己吃掉它,但是我不会让其他人面临潜在的致命危险。我更喜欢发疯(或被称为疯)而不是不负责任。
BaffledCook 2011年

您当然有权提出意见。但是,我认为基于已确认数据的观点比某些人的推理要好。美国政府请专家观察不同时间遗留的肉中细菌的数量,并根据他们的发现制定有关食品安全的准则。接受的答案引用了这些准则中的数字。如果您遵循它们,则可以合理地避免食物引起的疾病。如果您不这样做,则有机会承包一些东西。
rumtscho

4
这可能是一种琐碎的疾病,会使您的免疫系统变得更强壮(短期或长期的痛苦过后,可能会因治疗费用而加剧),或者使您一辈子瘫痪(参见去年夏天德国出血性大肠杆菌)。彻底杀死您(肉毒中毒)。导致这些病原体的病原在农场中很丰富,在屠宰过程中会污染肉类,因此厨房的清洁程度无关紧要。没有人能阻止您吃肉,但是负责确定其是否安全的人却说这是不安全的。我不认为这极端令人担忧。
rumtscho

4
-1 for ...好吧,你知道人们实际上是死于食物中毒吧?几天后您并不总是感到不适,然后从中恢复过来。您还鼓励不必要的有风险的食品安全措施,这些措施可能会使某人生病。
BobMcGee 2012年

@rumtscho:您必须承认,这是一种奇怪的心理现象,有些人毫无疑问地信任政府,并严格遵守政府的建议,例如使用秒表计时2个小时,而且还抽烟,喝酒并打破速度限制;-)
史蒂夫·杰索普
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.