买刀和削尖石头


-3

我一直想着得到:

  • Tojiro DP Gyutou - 8.2“(21cm)刀
  • 带底座的King双面磨刀石 - #1000& #6000
  • Norton用于Waterstones的压扁石
  • Winware不锈钢磨刀钢,12英寸
  • 超大竹砧板(18x12)

发送刀具变得更加锋利,或者像这样自己动手做是否更聪明?如果我想要磨刀,那么所列出的物品是一个很好的起点吗?


您好,欢迎来到Stack Exchange。当你在一个“问题”中提出这么多问题时,很难提供好的答案。如果你把它吐到不同的帖子中会更好。
Daniel Griscom

2
“刀具 - 告诉我关于它们的一切以及关于它们的锐化!”这对于一个问题来说太过分了。
David Richerby

啊,我很抱歉。我已经对这些项目进行了大量研究,关于这个问题本身,我只是想确保我得到合适的设备。因此,我更需要保证或批评,而不是冗长的答案。当然,这是对我帖子中提出的实际问题的简短,果断,知识渊博的答案。
Calfedon

也许一个很好的一般规则是,如果你不能总结为标题中的单个问题,那么你就会立刻提出太多要求。 (只看到标题的人应该知道你在问什么。)也许在编辑时考虑到这一点,如果有必要将其拆分并提出另一个问题?
Cascabel

好吧,我认为,我把这个编辑成一个相当易于管理的问题。随意编辑更多,但尽量避免添加新的,独特的问题,并记住确保标题是问题的一个很好的总结(而不仅仅是通用的)。
Cascabel

Answers:


2

我的答案是,没有一个简单的答案,这取决于你是谁以及你想用刀具做什么。

我,我是一个有点混乱的业余爱好者。我使用我的刀,平均每天15分钟,圣诞节前一天可能是2小时,有些日子只有5分钟。出于这个原因,我不会花钱买刀,相反,我根据他们手中的感觉,刀片的刚度等购买中间范围的东西。

因为我有点杂乱无章,我的刀子一时兴起 - 不,这太沉闷了,我现在必须做点什么 - 因为这个原因我在家里磨刀,送出比我更多的计划能够。

由于我没有在我的刀上花了一大笔钱,我不介意在我的刀上使用其中一个迷你磨床,它们快速,高效并完成工作。

我日常使用的钢材是我唯一的遗憾。我应该换更长/更大的东西。质量好的12或14英寸钢材绝对是我的愿望清单。


1

关于锐化的问题,这里有很多相关的问题(几乎每个人都会对这个主题有不同的看法......)

我从制造商的建议开始,这通常可以用作锐化协议的基础

Tojiro油石系列

enter image description here

该网站对于推荐用于磨刀和精加工Tojiro刀具的等级磨刀石有一些建议:

首先,粗糙的谷物用于修剪刀具。它可以有效地研磨刀片。从#100到#500一​​般可用,但#200到#400适用于刀具。

中间纹理用于边缘。在你的家里,这将为你做所有事情,并且足够只有这种。从#800到#1200是合适的。

精加工颗粒用于去除由中间颗粒制成的微小划痕并进行“Kobadome”,这是一种使边缘更强的方法。从#3000到#10000一般可用,但经常使用#4000。如果你想将这种精加工研磨作为下一步,这就是我们的建议。

请记住,Tojiro网站的英文版似乎在很大程度上未完成/破坏。

如果你只有一把(或几只)好刀,那么几块石头似乎是经济的解决方案。我有一套5或6个“好”的刀具,所以我花了一个适合我的电动磨刀器(我在几分钟的时间内完成所有工作,而不用担心得到合适的颗粒尺寸,右边石头上的角度等)。


这些Tojiro宝石看起来非常类似于Naniwa宝石,它们甚至可能是OEM产品。
rackandboneman

而“kobadome”可能意味着“应用微型斜面”(一个小的,更钝的斜面在前面,所以你得到一个钝边缘的顶点弹性与更尖锐的边缘行为。好主意。)。
rackandboneman

1

DP更加困难,在刀片设计方面“太日本化”,除非他们知道日本刀具,否则相信老派专业磨刀器。

磨刀钢,特别是如果在没有太多练习和知识的情况下使用,可能对这些(或60+ HRC指定的任何东西)弊大于利。扁平皮革或木质绳索(无需用磨料膏加载)通常是这种刀具的最佳修补工具。

Th King石头非常好,但是需要浸泡,非常频繁的扁平化并且容易弄脏 - 这对于工作台来说是很好的,不适合在厨房使用。

得到一块不错的粗石而不是平板,无论如何你迟早都需要它。

竹砧板不是刀具上最温和的,但是比真正的木板具有更少的翘曲问题并且可以使用。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.