了解经济的细化

试图了解一些核心机制的第三产业化的发达经济体。

根据世界银行的说法，

“随着收入的不断增加，人们的需求变得越来越”物质化“，他们开始要求更多的服务 - 健康，教育，娱乐和许多其他领域。

与此同时，服务业的劳动生产率并没有像农业和工业那样快速增长，因为大多数服务工作都无法通过机器来填补。这使得服务相对于农业和工业产品更加昂贵，进一步增加了服务在GDP中的份额。“

尝试更详细地了解其中一些声明，例如：

• 为什么较高的收入意味着较少的“物质”需求，即特定格式化为服务而不是商品的产品（理论上不能富有的人只是渴望更昂贵的药品，教科书和游戏机，而不是相关的医疗保健，教育和娱乐服务）？
• 为什么大多数服务工作都不能被机器填满？这仅仅意味着今天的技术（对比roombas，零售亭，自动驾驶汽车等）？如果服务的任何固有特性使它们更难自动化怎么办？
• 为什么低效率的生产会使服务变得更加昂贵，这使它们占GDP的比例更高？（这里我只想了解所涉及的经济原则）

谢谢！石磊

我不确定它是一个法律，它发生了什么，因为制造业生产力发展得更快。实际上，机器人经济可能会摆脱大多数服务工作，我们都会为彼此制作或编程服务机器人。

它与本文Buera-Kaboski，服务经济的崛起有关 但这里有一些可能的解释：

• 也许在你吃完衣服后，你想要受理。娱乐需要新颖性，创造力，表演技巧等。这些将永远是服务，因为它们是一个不断变化的流，需要进行调整。想象一台为您制作新电视节目的机器。您仍然会为机器购买一系列新创意，以制作具有当代内容的电视节目。

• 也许它最好被理解为相对陈述。更富裕的人/国家的消费水平可能要求现有制成品提供更多的剪裁和专业化：Gap生产所有服装的孩子，但你想要一些特别适合你的东西，量身定制的套装比现成的更好一。当然，量身定制的消费者特定消费更多的是服务而不是商品，因为它本质上不是大规模生产。

• 一般来说，商品是为大众生产的（比尔盖茨买不到比你更好的iPhone），所以随着一个国家致富，它转向服务....

为什么低效率的生产会使服务变得更加昂贵，这使它们占GDP的比例更高？（这里只是试图了解所涉及的经济原则）

这似乎违反直觉吗？：如果效率低下，为什么他们会成为经济中较大的一部分呢？显然，这取决于产品的确切替代性和饱食率。

但是，原则上，不难想象会发生这种情况。假设我们每天只能吃大约2000千卡的热量。当我们吃1000千克/天时，提高农业生产力增加了食物的消耗，并且可能是我们用于食物的收入的大小，直到我们达到2000 kc / d。但随着农场生产力的提高，我们吃的却相同，但生产它的成本越来越少，因此我们投入的资金越来越少或预算越来越少。这意味着我们越来越多地投入服务......

摘录并没有说“生产效率低下”，所以我假设这个问题并不完美。关于这个问题，我建议检查有关鲍莫尔成本疾病的文献。

至于为什么服务将成为国内生产总值的主要负责人，那么如果你在这些方面花费相对多于物质“事物”...... [它将来自GDP本身的定义]

因此，要了解世界银行的说法，您需要了解世界银行是谁以及他们如何看待经济。对我来说，显而易见的是，他们是全球新自由主义资本主义和国家资本主义思想流派的一部分。这两种破产的意识形态或多或少地定义了他们的政策和世界观，即依赖于信贷和国家权力的扩张，这将导致不愉快的结局。

还有一些结构性的终结游戏，例如上面提到的那个人，Baumol的工作成本疾病，这是我们经济中效率最低的部门，最终支配国民收入，尽管可能违反直觉。