考虑以下声明:
- 竞争激烈的市场无法为消费者带来更糟糕的结果,
- 竞争激烈的市场带来较低的社会福利,
- 竞争较弱的市场带来更高的价格/更低的质量。
从自然经济学或产业组织的许多“教科书”模型中自然而然地得出这些说法,它们就可以被视为相当规范的主张。这意味着许多经济学专业的学生会从理论的角度接触到这样的主张。我想用经验证据对此进行补充。
我正在寻找对支持或反驳上述一项或多项权利要求(或它们的近似变体)的经验工作的参考。特别受欢迎的是涵盖涉及这些文献的调查文章。
:这篇文章不能算是一个回答你的问题,但它是直接相关的,我觉得这是很有趣的pdfs.semanticscholar.org/7e65/...
—
伊格纳西奥·巴尔德斯萨穆迪奥
我请提出这些主张的人提供经验证据。如果来自书本,请尝试查找作者的电子邮件地址。这些主张似乎是对一个复杂的话题(即经济学)的简单过滤。我想问这个人,中央银行和技术在这些主张中起什么作用,或者这些主张是在上下文之外提出的。
—
丹尼尔(Daniel)
嗨,无处不在-我以后可以发布一些链接,但跳上Google学者并浏览针对各种市场形式的实验性文献。不少实验证明了您的观点中的不止一个。我认为您可能还想查看有关加价证据的经验文献。
—
123