熊彼特式的商业周期

熊彼特式商业周期的基本思想是，新技术需要创造性的破坏，但会产生积极的增长。这两个相反的力量在不同的时间对实体经济产生影响，这将在趋势周围产生波动。

Romer（1986）在明确的增长模型中具有这些影响，但他忽略了商业周期的波动。

是否有基于熊彼特增长思想的商业周期文献？

我会嘟嘟响自己的号角-菲利普斯和Wrase。（2006）“熊彼特的'创造性破坏'是内生的真实商业周期冲击的合理来源吗？”，《经济动态与控制杂志》，第一卷。30号 11页，1885-1913。

我们发现仅使用熊彼特机制很难匹配波动率。我们模型中的业务周期不对称性也恰好向后。也就是说，突然发现会导致输出跳跃，并逐渐消失。衰退趋于突然向下跳跃，然后慢慢恢复。

我们模型中的机制是，由于发现而导致生产率的提高，导致资源从创新向生产的重新分配，从而减慢了创新过程。

有一些包含这些想法的论文的例子。它们通常位于内源性增长文献中。在我脑海中，这些是我想到的论文：

• Sergui和Lilia Maliar撰写的“内生增长和内生商业周期”。我已经有一段时间没有阅读本文了，但是如果我没记错的话，我的想法是技术创新会随着时间的流逝而缓慢发展，并且在生产和研究投资之间要进行权衡。我认为他们论文的一个很酷的结果是他们可以捕捉到商业周期中的一些不对称性（但请不要引用我的话）。需要重新阅读以给您更好的描述，尽管它是一种整洁的论文。

• 菲利普·阿基翁（Philippe Aghion）和彼得·豪威特（Peter Howitt）的“通过创造性破坏创造的增长模式”。该论文是另一种是通过研究技术中心的增长。公司与上一篇论文有类似的权衡，我认为他发现的是，典型的技术增长过快是因为公司在争夺拥有最佳技术的利益。自从我读过以来，已经有一段时间了。

我希望这是您正在寻找的工作类型。