Questions tagged «business-cycles»

基本上，我需要复制Hartley的“解决实际商业周期模型的用户指南”（http://www.econ.ucdavis.edu/faculty/kdsalyer/LECTURES/Ecn235a/Linearization/ugfinal.pdf）。具体来说，我想模拟模型所隐含的动力系统，其指定如下： 其中是消费，是劳动力供给，是资本，是自回归技术过程，是产出，是投资。ħ ķ ž ÿ 我CccHhhķkkžzzÿyy一世ii 我使用以下逻辑对其进行仿真：假设在时间，一切都处于稳定状态，并且所有值均为0，由此得出。然后，在通过给系统造成冲击，我求解和（因为我有“震惊的”并先前获得，然后插入这两个以检索其余部分，即并重复该过程。ķ 吨+ 1吨+ 1 ε ç 吨+ 1个 ħ 吨+ 1个 ž 吨+ 1 ķ 吨+ 1个 Ÿ 吨+ 1，我吨+ 1，ķ 吨+ 2Ťttķt + 1kt+1k_{t+1}t + 1t+1t+1εε\varepsilonCt + 1ct+1c_{t+1}Ht + 1ht+1h_{t+1}žt + 1zt+1z_{t+1}ķt + 1kt+1k_{t+1}ÿt + 1，我t + 1，ķt + 2yt+1,it+1,kt+2y_{t+1}, i_{t+1}, k_{t+2} 不幸的是，我得到了一个没有意义的爆炸性过程： …

10 macroeconomics  general-equilibrium  business-cycles  simulations 

熊彼特式商业周期的基本思想是，新技术需要创造性的破坏，但会产生积极的增长。这两个相反的力量在不同的时间对实体经济产生影响，这将在趋势周围产生波动。 Romer（1986）在明确的增长模型中具有这些影响，但他忽略了商业周期的波动。 是否有基于熊彼特增长思想的商业周期文献？

10 macroeconomics  business-cycles  economic-growth 

许多论文着眼于信用摩擦对商业周期的影响，并且几乎毫无疑问地发现，信用摩擦是其他冲击的放大机制。 例如，鉴于负的全要素生产率冲击更加强烈，借贷摩擦的存在将导致更高的企业死亡，资本贬值以及总体上对实体经济的更大冲击。 这些模型中的很多（在Kiyotaki和Moore的传统中）都具有有限的周期，仅说明了放大机制。是否曾尝试将信贷摩擦本身视为商业周期的来源，但实际上是否有尝试？

8 macroeconomics  business-cycles  credit-friction 

给定以下有限水平的非随机规划问题， 我发现，为了使一阶条件成为必要和充分的条件，我必须添加所谓的无庞氏游戏条件，即 \ begin {gather} \ lim_ {T \ rightarrow \ infty} \ frac {k_ {T + 1}} {R_ {T + 1}} \ geq 0 \ end {gather}圣 最高{ķt + 1}∑t = 0ŤβŤü[ f（ķŤ-ķt + 1）]0 ≤ķt + 1≤ ˚F（ķŤ）ķ0> 0 （给定）。最高{ķŤ+1个}∑Ť=0ŤβŤü[F（ķŤ-ķŤ+1个）]圣 0≤ķŤ+1个≤F（ķŤ）ķ0>0 （给定）。\begin{align} &\max_{\{k_{t+1}\}}\sum^T_{t=0}\beta^tU[f(k_t-k_{t+1})] \\ \text{s.t. } & 0\leq …

8 macroeconomics  business-cycles 

在Diamonds-Mortensen-Pissarides模型的背景下，有一个理由说明为什么分离冲击不适合商业周期。我认为它是由希默提出的，但我可能是错的。 有人可以总结为什么分离冲击不适合数据（除了减少假期而不是我们在危机中观察到的分离增加），甚至可能参考原始论文？

2 macroeconomics  labor-economics  business-cycles 

实际GDP增长的商业周期被称为？ 不，这不是一个功课问题。我是一名大学生，我们很快就开始考试了。我只是经历了很多问题。来自我学校的在线和前一年的问题。这很令人困惑。我认为这是扩张。然后我在维基百科上看到一篇关于低谷的文章说这是低谷。 https://en.wikipedia.org/wiki/Trough_(economics） 请解释

1 macroeconomics  microeconomics  gdp  business-cycles  real-business-cycles