Questions tagged «externalities»

我希望这不是过于语义化，但我想对使用正（或负）外部性进行一些澄清。 我通常会拒绝一些建议，例如有机农业等积极的外部因素。我们可以肯定有机农业比常规农业更好，但这并不意味着有机农业正在产生额外的外部利益。相反，与现状相比，有机农业的负面外部性可能更少。 我什至看到像吸烟这样的例子，这是积极的外部性，因为吸烟者更快死亡，并为政府节省了社会保障费用（也许会计可能存在问题，但为了争辩而让我们批准）。再次，我的语义偏好是将其标记为不存在现状的负面外部性。 如果语义不是很有趣，那么税收与补贴方面是否还会有一些有趣的东西？回到农业的例子，对常规农业带来的负面外部性征税似乎比补贴有机农业更明智。这似乎是一种更好的方法，它可以调节目标而不是手段。但是，什么样的市场特征可以使补贴特定的非负外部性生产事物更有效？

14 soft-question  externalities 

我的教科书将市场失败定义为“商品或服务的生产或消费对未参与经济活动的第三方造成额外的正面或负面外部性”。话虽这么说，我想问一下，难道所有活动都不会产生外部性吗？例如，无论政府如何干预，石油的生产总会产生负外部性。因此市场总会失败。 现在也许我误会了。也许这意味着只要有任何净外部性（正面 - 负面），市场就会失败。请告诉我这是对的。 此外，从我所读到的，我已经认识到，只要社会成本社会利益≠≠\neq，市场就会失败。但这与我之前提到的（仅涉及外部性的那个）的定义不同。 请告诉我实际代表的市场失败。它是否考虑了社会成本和收益？或者只是外部成本和收益？如果只考虑外部因素，某些市场是否会持续失败（如石油消费）？

7 markets  externalities  efficient-markets 

根据新古典经济学，补贴是解决消费或生产中外部性存在的一种解决方案。 是什么 经济 欧盟此类补贴的理由/理由？哪些外部性补贴正在纠正？或者补贴是否有其他动机，例如：政治？

3 externalities  agriculture  subsidies  eu