Questions tagged «connector»

为电缆或电子电路板提供电触点的机械零件。

2
智能卡接触板区域之间需要导电桥吗?
这是“芯片和引脚” Visa Electron接触板的扫描图 它看起来像一块金属板,被狭窄的切口分成多个区域。看,例如在区域标记A和B-还有他们之间的切割,但它只是部分地将它们分开,并有留在切口上方的狭窄的金属桥。 看起来很奇怪。如果必须将区域连接起来,为什么不完全省略切口而只有一个区域呢? 也许是为了清洁阅读器的触点-当它们越过切口时,如果有污垢被擦掉,则不确定,但我不确定。 这种设计的原因是什么?为什么这些区域被切口部分隔开,但它们之间还留有导电桥?

9
如何在没有焊料的情况下在PCB(电路板)孔上进行连接(用于原型制作)?
我有一个Pro Micro板(非常小-见下图),并且在印刷电路板上有连接器孔。 最佳非焊接连接(易拆) 我想知道建立原型的非焊接连接的最佳方法。最好,我的意思是在保持牢固的电气连接的情况下易于拆卸。 是否有用于此类连接的预制连接器? 哪个部分最导电/最好的电气连接? 另外,我怎么知道我的关系很好?孔的内部是否具有导电金属? 正面/背面分开的痕迹? 并且,孔的正面和背面是否正常电连接,或者它们通常具有独立的走线吗? 一个想法:效果很好吗? 如果我将排针推入面包板然后从这些孔中向上推怎么办?然后将电线连接到插头的顶部吗?连接牢固吗?还是电连接不够? 即 -插头引脚会在孔内进行连接,并且电气连接是否足够? 编辑-我希望他们能制造出适合的香蕉插头 如果您可以使用香蕉插头类型的连接器,那不是很酷。然后,只需插入每根电线,然后将电线插入孔中并将其夹紧? 2017年11月11日更新 有趣的是,自从我发布此帖子以来,有人提出了与我在考虑香蕉插头时类似的解决方案: 锤头公头-无焊Raspberry Pi连接器 它确实适用于RPi Zero,但这是我当时感兴趣的嵌入式标头的类型。 但是,安装并不容易,因此可能不实用。看一下安装该工具所要做的事情:https : //learn.pimoroni.com/tutorial/sandyj/fitting-hammer-headers 可能更容易将其焊接在插头引脚上。

9
有想法将多个PCB堆叠在一起?
我的设计中有许多板彼此叠放。我想跨板连接信号。所有这些板都需要通过它们运行相同的10个信号(所有板从上到下),因此稍微简化了一点。 对于这种类型的设计,简单但又便宜的可能解决方案(或零件类型)是什么? 我可以使用任何类型的连接器(垂直,平行,直角,压配合,基于接触等)或体系结构,因为如果允许这种类型的多板信号通过,这将为我的设计带来极大的便利。 相关要点: 最重要:我希望板子之间的间距小于5毫米。否则,这会使我的总体设计过高。 对于两块板,我的标准选择是使用公母接口组合。但是,在多板情况下,如果我要在每块板的顶部有凹形插座/插座,而在每块板的底部有凸头插头,则重叠会造成焊接/放置问题。 我还考虑了具有较长/延伸的公端的母插座/插座(以便同一插座可以用作母插座和公插座),但是它们相当昂贵。 对于我的基本设计的几个细微变化中的每一个,叠层板的数量都会有所不同,因此,理想情况下,我希望这种方法适用于可变数量的叠层板。 目前的层数是2(两层),但如有必要,我可以将板子做成4层或更大。

1
以太网对顺序背后的推理
以太网连接器似乎在其RJ45连接器中使用了令人惊讶的信号放置选择。有谁知道背后的原因: 决定让线对2跨越线对1? 为什么以太网如左图所示使用Pairs 2&3? 为什么以太网不像右图那样使用EG Pairs 1&4? 在布局PCB时,选择似乎有些奇怪。如果我们要制作漂亮的差分对走线,那么信号放置的选择令人惊讶。

6
对于大量信号,是否可以使用RJ45电缆的低成本替代品?
我们正在设计两个接口(印刷)板,需要通过电缆(0.5-1.5m)连接它们。因此,我们正在考虑使用哪个连接器。我们想在RJ45电缆中使用双绞线。 问题是,我们正在谈论200个信号(-10V至+ 10V),这将需要50根RJ45电缆。 我知道的替代品是RJ21或DSUB-50电缆,具有50针,每根2x25线。购买它们太贵了(至少在德国,对于8根电缆,它的价格约为450欧元或更多),焊接800个触点被认为目前工作量过多(+120欧元材料)。为了进行比较,我们可以开箱即用地以50欧元获得50根RJ45电缆。 所以我想知道是否还有其他选择?是否有与RJ45一样便宜可靠的电缆标准,但适用于大量信号?(如果没有双绞线情况,扁平带状电缆将是一个不错的选择)。 对于信号的最大频率,我们可以假设大约200-500 kHz,电缆的阻抗应该没有太大关系,因为终端设备的进入阻抗为1 MOhm(但是我与这方面的专家相距甚远)物)。 进一步说明:我们大约有60个模拟信号和大约100个数字信号,其中一些信号具有较高的频率和较硬的边缘, 许多其他信号很少更改用于控制状态空间机的信号。实际上,在200个“信号”中大约有40个是接地的。 我不寻求基本设置的改进,因为它无法更改。接口板后面直接跟随终端设备。除了对模拟信号进行少量放大和滤波外,接口板的目的是收集所有传感器和执行器的信号并重新分配,以实现更好的布线。 系统基本上看起来像是: 由于正确的系统的DSUB-50连接器在大多数情况下都无法提供双绞线布线,因此其想法是直接将DSUB-50与接口板(无电缆)连接,以提供更适合的连接器。

4
这样可以垂直连接板吗?
使用以下方法完成垂直的板对板连接是否有任何缺点? (即,在 电路板制造能力/成本 组装方便 机械稳定性 接触可靠性 以及长期使用我看不见的其他潜在问题) 细节: 由于只需要很少的联系并且在有限的空间内,我尝试这样做: 通过在板的尺寸内直接成形铜焊盘突起,设计带有“伪连接器”的第一板 然后在第二板上制作尺寸互补的通孔 最后,将第一板的导电突起插入第二板,并进行焊接 注1:两块板中的每块板将分别用螺钉机械绑定到机柜的顶壁和侧壁。 注2:另一种与板对板连接有关的解决方案可能是在弦线的边缘上有一个城堡形的通孔,该通孔可以与板子成直角焊接,尽管这种方法在组装过程中可能会使对准不太方便。也许这种方法有一些优势? 注意3:我不希望使用接头/插座/塑料连接器,因为它们会带来额外的零件成本和组装步骤。

5
无间隙地将一个PCB连接/连接/堆叠到另一个PCB上的想法
在以下条件下,将一个PCB立即附着/堆叠在另一个PCB上可能可行的方法: 两块PCB之间的零间距/间隙 需要电触点,而不仅仅是物理附件 假设顶部PCB大约是底部PCB的三分之一 我正处于项目的早期设计阶段,并且尝试首先调查选项,因此我愿意接受标准方法的建议以及任何创意。 注意:我已经熟悉边缘edge堡(也称为“半孔”),因此其他建议也将引起您的兴趣。 例如,是否可以将其设计为使得顶部PCB仅在底部具有焊盘接触(QFN / QFP样式),它们可以以某种方式可焊接到底部PCB的焊盘上? 编辑:要回答@Andrew的问题: 我这样堆叠两块板的目的是,顶层PCB将在我的设备的各种型号上变化(实际上,不仅顶层PCB包含什么,而且它具有的触点的大小和数量也可以变化),因此我们的目标是有一个恒定的基础PCB,带有焊盘,我可以在上面连接可变的顶层PCB。


2
了解音频插孔连接
我的电路带有音频连接器,如下图所示。 音频连接器是我不熟悉的一种。我收集到的是,左边的矩形是袖子(入口点)。 尖端是引脚2。 环是销3。 套筒是销钉1。 这是正确的还是我误解了如何阅读此符号? 添加: 链接到产品页面 数据表
14 audio  connector 


1
使用过孔加强焊盘上或焊盘附近的表面安装连接器
我正在尝试设计一个具有表面安装连接器的电路板。展示了一个示例板的图片,该示例板的连接器焊盘上具有通孔。我不认为通孔一定是用于连接层的。意思是告诉我,它们是用来加强连接器附近的机械结构的,因此,在拉动和推入插头时,将很难拉出。 有人听说过吗?我相信我听说过将插入式通孔放在机械垫的旁边,以使那里的板更坚固。但是我不确定将过孔放在焊盘上的含义是什么?我一直在网上搜索,但找不到很多。也许我只是不知道此应用程序的正确术语。 那么是否有增加表面安装连接器强度的标准?除了费用之外,将过孔放在焊盘上是好还是坏的做法?将过孔直接放在焊盘旁边有帮助吗?

4
解密DC插孔原理图
我试图在我的一块PCB上包括一个DC插孔。我现在只是设置足迹,我不太确定哪个引脚是哪个。图上的符号是什么意思? 我在下面提供了原理图的快照,直接从数据表中获取。


1
这种柔性接触条叫什么类型?
下面的液晶显示器来自(显然)已损坏(碎玻璃)的廉价数字时钟。 粉色条带实现了PCB与显示器之间的电气连接。 它的灵活性... ……由粉红色寄宿生之间交替排列的导电和绝缘材料组成。 [以上图像的对比度/亮度发生了变化,以突出显示交替显示的条带] 这种连接器叫什么?它仅用于显示吗? 仅仅由于板条和PCB之间的压力很小,连接就很可靠,这给我留下了深刻的印象。而且,它很容易从显示器上卸下。玻璃上似乎有一些导电层,信号从那里进入显示器内部。对于最右边的三个信号(玻璃破裂),此连接似乎已损坏。

2
分组连接器上电源引脚的最佳方法?
我正在设计一个使用Hirose DF12连接器连接到主板的小夹层PCB 。 四种不同的电压传送到该PCB:±10v,3.3v,48v(和地)。它们通过DF12连接器之一。 这两种方式中的哪一种是在连接器上布置电源和接地连接的首选方式? 第一种方式:每种力量都有自己的立场。 第二种方式:所有电源共用单个接地。
13 power  pcb  connector  emc 

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.