直接从数据表:这真的是一个明智的滤波电路吗?
Cirrus Logic CS42426-CQZ是我要在自定义USB声卡中使用的音频编解码器。您可以从此处下载数据表。 在第61页上,数据手册为每个A / D和D / A通道提供了推荐电路,但是我看不到这种复杂性的目的。当然,它们正在差分和单端之间转换,但是也有更简单的方法可以做到这一点。 我将其原理图复制到一些开源仿真软件(http://qucs.sourceforge.net/)中,并且频率响应甚至与指定的目的不符。但是,至少听得见的响应有些平坦: ADC输入:( 好的,所以它们依赖ADC本身的CMRR作为抗混叠滤波器的一部分。不喜欢这个想法。) DAC输出: 我认为他们实际上对在实际应用中使用这些电路很认真,但是似乎有些不对劲。就像我说的那样,可听见的响应是相当平坦的,因此如果没有手机或其他射频,听起来可能还不错,但是我认为我可以用OpAmps 101的旧经典做得更好。你们同意吗? 音频ADC从20kHz的标称增益上升到300kHz的峰值真的有充分的理由吗?还是让DAC从20Hz到0.5Hz左右做同样的事情? 为了完整起见,这里是模拟文件。将它们复制到纯文本文件中,如果系统需要,将扩展名更改为.sch,然后在Qucs中打开它们: ADC输入: <Qucs Schematic 0.0.18> <Properties> <View=785,329,2079,1333,0.883466,0,0> <Grid=10,10,1> <DataSet=DiffAmpIn.dat> <DataDisplay=DiffAmpIn.dpl> <OpenDisplay=1> <Script=DiffAmpIn.m> <RunScript=0> <showFrame=0> <FrameText0=Title> <FrameText1=Drawn By:> <FrameText2=Date:> <FrameText3=Revision:> </Properties> <Symbol> </Symbol> <Components> <GND * 1 1120 480 0 0 0 0> <VProbe In 1 …