Questions tagged «leakage-current»

3
随机泄漏电流的神秘案例
免责声明:我已经知道此电路调试难题的解决方案了(不是很简单),我将在一段时间后将其发布,以便其他人可以为这个神秘的故事做出自己的贡献!我认为这可能对电路设计师具有一定的教育意义! 几年前(〜8,IIRC),我在当地的一家杂货店偶然发现了一个非常有趣的特价:一些非常好(所以我认为)的Osram DOT-IT LED照明设备,价格只有一半。 如您所见,它们是小型电器,由三个AAA电池供电,装有三个非常明亮的白色LED。整个事情是通过按下透明圆顶来启动的软开关打开的。第一次按下时,三个LED会亮起,而在随后的每次按下时,其中一个LED会熄灭。因此,您可以选择设备将产生的光量。除了透明的塑料弹片外,外壳还采用了非常坚固的阳极氧化铝,后盖是带有强力磁铁的塑料,可以将物品粘在冰箱,车身修理厂或任何您想要的合适金属表面上。 由于当时在意大利的LED照明非常昂贵,而且像这样的小物件价格昂贵或完全残破,所以我认为最好买一打(我最初只尝试了一个装置,验证它发出非常强的光并且质量很高)。我打算将它们用作房子每个房间和汽车中的应急灯。 一切都很好,直到大约六个月后发生短暂的停电。令我非常失望的是,其中12件中的10件电池没电了! 当然,我的第一个念头是“嘎吱嘎吱的泄漏性软开关”,然后我就去跑了我的微电流表!实际上,我发现有几个单元的泄漏电流过高(〜1 mA),而其他单元的泄漏电流却很老实〜20μA。我很困惑。 我更换了低漏电的所有电池,并决定再次尝试。 几个月后,令人惊讶的是,他们再次失败了!我再次测量了泄漏,得到了不同的结果。一些单元的泄漏电流高达〜1 mA,而其他单元则“正常”。而且,我重新测试了两个原本显示高泄漏的单元,...它们不再泄漏了!!! 我受够了,因为那时我没有更多时间浪费在这个问题上,所以我将它们全部报废,将它们放在垃圾箱中(毕竟,它们中装有三个漂亮又昂贵的白光LED,我打算抢救他们)而忘记了他们。 几周前,我再次找到了它们,在疯狂的重组中,我想拆除这些单元并抢救这些LED。因此我发现内部电路是一块很小的PCB,仅容纳一个瞬时开关,LED,驱动器芯片和一个盖子。PCB如下图所示(出于好奇,我尝试查找该驱动器芯片的数据表,但没有运气)。 我只是为了好玩而再次测试了PCB,但仍然得到了以前观察到的不稳定的泄漏行为,但是在此过程中,我终于找到了罪魁祸首。 猜猜是随机和不规则泄漏的原因是什么!

2
电容器数据表中泄漏电流的“ CV”单位是多少?
我看了一些电解电容器的泄漏电流规格,它们似乎都将值指定为如下形式: 2分钟后I <0.01 CV或3(μA),以较大者为准 以下是一些示例数据表:Panasonic,Multicomp,Nichicon和Rubycon。 我认为泄漏电流是电容和电压的乘积是正确的,即对于5V电源上的100µF电容,我会发现泄漏电流为。I=0.01×100µF×5V=5×10−6A=5µAI=0.01×100µF×5V=5×10−6A=5µAI = 0.01\times100µF\times5V=5\times10^{-6}A = 5µA 还是那个简历单位完全不同? 另外,当电容器通常在几秒钟或更短的时间内充电时,为何此额定值会长时间延迟?

2
如此低的运算放大器输入电流怎么可能?
我知道运算放大器的输入电流很低。这是他们定义的特征之一。但是,看看LMC6001的数据表(可笑的是“超,超低输入电流放大器”,因为一个超电流还不够),我想知道:<censored>如何获得如此低的输入电流‽ LMC6001要求25°C时的最大输入偏置电流为25 飞安。引脚之间的额定输入失调电压为10mV,相当于输入之间的400GΩ电阻,这是SOIC封装上的两个相邻引脚。而且等效的输入至电源电阻更高! 然后,如果您看一下比较器,那就更令人印象深刻了。以TLV7211为例,其等效输入至输入和输入至电源电阻约为100TΩ,同时采用更小的SC-70封装。如何避免流过PCB和封装的泄漏电流?

3
以太网与PC的连接会引起多少市电泄漏,工作泄漏路径是什么?
似乎在另一个Stack上的一些用户报告了GFCI讨厌的跳闸,该跳闸是由通过在不同分支电路上的计算机之间或更具体而言在符合I类,机架安装,电源符合以下要求的计算机之间连接的双绞线以太网电缆引起的电源泄漏引起的。 IEC 60950连接到具有UL 943 A类GFCI保护的接地插座,而开关是具有II类电源的III类设备,该开关连接到另一个分支电路上的接地但无保护的插座。 虽然从概念上讲,可能存在一条通过数据电缆的泄漏路径的想法是有道理的,但我已经看到以太网参考电路具有从磁芯的端口侧中心抽头端子到机箱接地的端接RC网络,如下所示:以及在机箱和信号接地之间的一个1nF电容器,在我看来,这种泄漏路径使电源泄漏电流上升到超过IEC 60950标准的幅度是非常糟糕的工程。 以太网连接引起的泄漏电流上升的幅度是多少,所涉及设备的设计中有哪些因素控制了该上升,有人可以向我描述所涉及的精确泄漏环路吗?

1
散热器漏电流
我正在努力降低隔离电源中的泄漏电流。 电源使用隔离变压器从120V / 240V降压至6.5V。然后对电压进行整流,并通过五个TO-220 LM2941调节器,以产生用于最终电路不同部分的单独电源。LM2941与铝制散热器相连,在调节器和散热器之间以及在云母顶部和底部之间的导热胶之间带有Thermafilm绝缘体。用于固定LM2941的螺钉具有肩垫。散热器连接到电源设备的外壳,该外壳已接地。 如果将所有调节器从散热器上抬起,则泄漏电流会下降约10uA,这表明调节器-散热器接口对电源的总泄漏电流的贡献为10uA。如果可能,我想减少或消除10uA的电流。这种泄漏电流对于这种配置而言是正常的吗,还是我应该能够通过使用其他绝缘体或安装配置来减小泄漏电流? 背景: 我正在使用Dale 601电气安全分析仪测量泄漏。特定测试是应用部分测试中的市电,其中市电电压(120 / 240V)施加到电源的隔离侧,并测量流到保护接地导体的泄漏电流。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.