Questions tagged «passive-components»

无源元件不具有功率增益能力。这可能包括电阻器，电容器，电感器，二极管等。

6
“ 47”值在电气工程中如此流行的原因是什么？
我们经常看到组件值为4.7K Ohm，470uF或0.47uH。例如，digikey有数百万个4.7uF的陶瓷电容器，但没有一个4.8uF或4.6uF，只有一个列出的4.5uF（专用产品）。 值4.7与4.6或4.8甚至4.4相距甚远的地方有什么特别之处，因为在3 ..系列中，我们通常为3.3,33，等等。这些数字如何变得如此牢固？也许是历史原因？
3
为什么只有四个被动元素？
我读过有四种类型的无源元件：电阻，电容器，电感器和忆阻器。 在忆阻器进行了预测过去三十年制作之前。但是，为什么您不能发明其他类型的无源元件呢？有证据吗？ 我使用的无源元件的定义是没有增益，没有控制和线性的。
2
无人机的PCB
我正在制造一架无人驾驶飞机，如果有人可以回顾一下我在PCB布局上的工作，我会很乐意。 图像（红色是顶部，蓝色是底部，圆圈表示孔，而侧面转印则紫色是胶水）： 应该发生什么： 来自无线电的输入是PWM 1-6，这是一个RF接收器，用于输入控制杆的原始值。 该板应该能够通过ICE 10组件进行编程。 MCU将能够从BMI055（加速度计）和GPS接收输入并进行有效解析。 Li-po输入用于读取电池，每根导线（除第一根导线外）都是一个电池。 辅助组件现在不再需要关注。 PWM 7-12是输出，并进入控制电动机的一堆ESC。 我觉得我缺少一堆消极的东西。PCB看起来不像我见过的其他任何东西（事实上，它只有几个电阻器和3个具有先进组件的电容器）。 组件参考： GPS：RXM-GPS-R4 MC1：AC32UC3 U2和U3：晶体 U1，AUX1，AUX2，所有PWM，U13和U14：连接器 REG1：LD1117（3.3V 800mA） ACL1：BMI055 3轴加速度计 USB：B型插孔 ANT1：GPS天线 TANTCAP：33uF钽电容器
5
被动和主动组件之间的区别
尽管我（大部分时间）从经验中知道哪些组件通常被认为是有源或无源的，但我还没有遇到令人满意的定义。 为什么我们将电气元件完全分为这两个主要类别？ 一些例子： 来自http://www.electricaltechnology.org/2013/06/the-main-difference-between-active-and.html 有源：以电压或电流形式产生能量的那些设备或组件称为有源组件 被动：以电压或电流形式存储或维持能量的那些设备或组件称为无源组件 二极管如何“产生”能量？ 来自http://www.differencebetween.com/difference-between-active-and-vs-passive-components/ 有源和无源组件有什么区别？ 1.有源设备向电路注入功率，而无源设备则无法提供任何能量 。2.有源设备能够提供功率增益，而无源设备则无法提供功率增益。 3.有源设备可以控制电路中的电流（能量）流，而无源设备则不能控制它。 “可以控制电流”的确切含义是什么？（无源）电容器也不能控制或至少影响电流吗？ 有人认为，这取决于使用该组件的环境可以将其视为主动或被动。这并没有使事情变得容易。 特别是对于二极管，有许多冲突/不同的论点： “毫无疑问，在大多数情况下（整流器，齐纳二极管等），二极管是无源器件。只有在某些特殊情况下，例如隧道二极管，当使用负电阻区域时，才可以视为有源器件。 。” “它是一个有源设备，因为它的阻抗为正，或者vi chara位于1＆2象限。” “是的，它是一个有源设备，因为它需要外部电源才能以正向或反向偏置对其进行操作。” “二极管是一种有源器件，因为它可以用作波形发生器（例如半波整流器）。” “如果二极管的iv特性位于I和III区域，则它是一个无源器件（总是消耗功率）。我认为大多数二极管都属于此类。” 我非常确定没有“一个规则”，并且您总是必须对组件分类提出几个问题。但是这些标准到底是什么？
10
只能使用无源组件构建的简单无线电发射机的示意图？
在某些生存主义者的，灾难性的小说，电影或纪录片中，收音机是只用手工或刮擦的部件制成的。 除了这个故事的流行魅力之外，我认为还有一个真相的核心，无源元素更容易剪贴和手工制作，无需万用表即可轻松阅读和计算，或者可以轻松重用。电阻器/电容器可以串联或并联放置。线圈可以从变压器，其他线圈等中解开并重新卷成线圈。 是否有可能构建一个只能用无源元件构建的极简主义的无线电发射机，其原理图是什么？
4
陶瓷（MLCC）与钽电容器
从电子设计师的角度出发，还要考虑价格/成本和社会因素（请参见下面的Col钽铁矿石开采和道德链接），我倾向于在许多情况下避免使用钽电容器，而倾向于使用多层陶瓷电容器（MLCC）。 坦率地说，我的问题是：在哪些情况下我应该小心并继续使用钽电容器？对我来说，各种各样的答案和技术方法对我来说都是非常有用的（当然对于其他设计师而言）。 需要研究的一些特定方面： 串联等效电路。 麦克风。MLCC在这方面真的有多糟糕？ 电容与电压和温度的关系。 过压和故障模式。 预期寿命和可靠性。 其他内容： 我专门针对表面贴装技术（SMT），假设所有钽电解电容器中有90％以上是以SMD方式制造的。 在这里，我将重点放在大容量消费电子产品上，而在其他考虑可能适用的地方，则放弃专门用于大功率电子产品的应用。我没有排除电源转换/管理电路的问题，上述考虑因素对于电容器至关重要。 您可以在Wikipedia上了解有关the钽铁矿石社会影响的更多信息：https : //en.wikipedia.org/wiki/Coltan_mining_and_ethics
8
为什么在具有正弦输入的无源电路中，所有电压和电流都具有与输入相同的正弦特性？
众所周知，在由线性无源元件和正弦输入组成的任何电路中，通过和跨任何元件的所有电压和电流都将表现出与输入相同的正弦特性和频率。这实际上就是无源滤波器的工作方式。但是我无法弄清楚或找到具体/直接的证据来说明为什么会发生这种情况，即使不是单纯的观察也是如此。
3
高速无源探头-作者之间的矛盾或不同观点？
Hiscocks等人在一份文件中。介绍了示波器探头理论的一些基础知识。该文档非常容易理解，并且看起来很连贯。特别要注意的是，对他而言，坏人是同轴电缆和示波器的并联电容，应通过在探头的尖端上并联一个电容来补偿（因此，尖端的电容会增加）。 然后是d。史密斯用他的方法来构建1 GHz无源探头。首先，还不清楚他为什么要用50欧姆的电阻端接探头：为避免反射，用50欧姆的电阻端接探头的一侧（即示波器一侧）是否足够？我认为这是要杀死更多的反思。所以，随它去吧。但是令我感到奇怪的是，他没有考虑电缆的电容，也没有考虑示波器的电容。特别是对他来说，必须杀死的野兽是尖端电容（因此他增加了电缆的并联电容），与上述文档中Hiscoks的说法完全相反。如果这个人是新手，我会说他不明白他的探针为什么起作用，而实际上他用铜箔增加了尖端的电容。但是，嘿！这个人是探针专家，曾在不同杂志上发表过几篇文章。 现在最好的是电子艺术，第12.2页。808：要做一个高速无源探头？很简单的： ...并通过将一个串联电阻（我们喜欢950欧姆）钩到一根细的50欧姆同轴电缆（我们喜欢RG-178）上来制作自己的产品；您可以将同轴电缆屏蔽层暂时焊接到附近的地面，将另一端插入示波器（设置为50欧姆输入）并瞧瞧-高速20 x探头！ 如果我的理解是正确的，则950欧姆电阻和电缆的50欧姆特征阻抗构成了1:20电阻分压器（到现在为止还可以），但是探头补偿等呢？h！ 有人可以告诉我怎么回事吗？
6
除了成本之外，是否有理由不使用比设计要求更高的额定组件？
（如果这个问题看起来太含糊，我们会先道歉，我正在尝试提出问题陈述，以供参考） 从无源组件的角度来看，我正在考虑在高组件可变性/低起订量的环境中组装电路。假设足迹相同，我希望能够替代： 电阻器 公差更严格，松动 更高的功率，更低的 电容器类 高电压低电压 我要说的是-如果我要对许多不同的设计进行原型设计，那么零件库存管理将成为一个实质性的问题。如果我可以按组件值进行汇总，并在可能的情况下使用相同的零件，则库存需求将下降，这可能足以抵消各个项目可能带来的更高成本。 这样的方法行得通吗，还是我会通过这样做破坏设计？如果可行，我还可以尝试标准化哪些其他组件？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.