为什么更多的带宽意味着更高的数字传输比特率？
我了解到，以前在此网站上曾问过类似的类似问题，如下所示。但是，我对答案感到困惑。如果我解释了我的理解，可以有人指出我错了吗？ 为什么更多的带宽意味着每秒更多的比特率 为什么更高的频率意味着更高的数据速率... 我将从我所知道的开始： 香农定律给出了理论上限 Cnoisy=B∗log2(1+SN)Cnoisy=B∗log2(1+SN）C_{noisy}=B*log_{2}(1+\frac{S}{N}) 如果S = N，则C = B 当N→∞，C→0 当N→0，C→∞ 奈奎斯特公式表示要达到此限制大约需要多少级 CÑ ø 我小号é 升Ë 小号s= 2 * B * l og2中号Cno一世sË升Ëss=2∗乙∗升ØG2中号C_{noiseless}=2*B*log_{2}M （如果您没有使用足够的逻辑级别，您将无法接近香农极限，但是通过使用越来越多的级别，您将不会超过香农极限） 我的问题是我很难理解为什么带宽与比特率完全相关。在我看来，可以沿信道发送的频率上限是重要因素。 这是一个非常简化的示例：完全没有噪声，2个逻辑电平（0V和5V），没有调制以及300 Hz（30 Hz-330 Hz）的带宽。香农极限为∞，奈奎斯特极限为600bps。还要假设该信道是一个完美的滤波器，因此带宽之外的任何东西都会被完全消散。当我将带宽加倍时，我将比特率等加倍。 但是为什么呢？对于具有300 Hz（30 Hz-330 Hz）带宽的两级数字传输，“ 0V”和“ 5V”的数字信号将是一个（大致）方波。此方波将消散低于30 Hz和高于330 Hz的谐波，因此它不是完美的方波。如果它的基频至少为30 Hz（因此“ 0V”和“ 5V”每秒切换30次），则将有大量的谐波和良好的方波。如果其基波频率最大为330 Hz，则该信号将是纯正弦波，因为没有高次谐波使它成为方波。但是，由于没有噪声，接收器仍然可以将零与零区分开。在第一种情况下，比特率将为60 bps，因为“ 0V” 和“ 5V”每秒切换30次。在第二种情况下，比特率最大为660bps（如果接收器的阈值开关电压正好是2.5V），而如果阈值电压不同，则比特率会略低。 但是，这与上限预期的600 bps的答案有所不同。在我的解释中，重要的是通道频率的上限，而不是上限和下限（带宽）之间的差异。有人可以解释一下我误会了什么吗？ 同样，当我的逻辑应用于同一示例但使用FSK调制（频移键控）时，也会遇到相同的问题。 …