Questions tagged «power»

功耗是所讨论设计的主要关注点。适用时使用“低功耗”标签。

5
为什么隔离主电源很重要?
在拆开的所有计算机电源和其他电源中,我注意到它们与电源完全隔离。通过变压器进行电隔离,并且通常采用光学隔离来进行反馈。通常在初级侧和次级侧之间的迹线中有一个非常明显的间隙,其宽度至少为8mm。为什么隔离这些供应物很重要?
29 power  isolation 

7
为什么在计算平均功率时使用均方根,而不是简单地计算电压/电流的均方根?
P=I2eff×RP=Ieff2×RP = I_{\text{eff}}^2 \times R其中是有效电流。为了使功率平均,必须是平均电流,因此我推测有效电流是平均电流。IeffIeffI_{\text{eff}}III 在那种情况下,为什么不只是IeffIeffI_{\text{eff}}Ieff=1t∫t0|i|dtIeff=1t∫0t|i|dtI_{\text{eff}} = \frac{1}{t}\int_{0}^{t} |i|dt 相反,它的定义如下: Ieff=1t∫t0i2dt−−−−−−−−√Ieff=1t∫0ti2dtI_{\text{eff}} = \sqrt{\frac{1}{t}\int_{0}^{t} i^2dt} 因此,使用这两个表达式来计算得出不同的答案。PPP 为什么会这样呢?对我来说完全是无稽之谈。我只能猜测我误解了有效电流是平均电流。但是,如果不是这种情况,那么当不是平均电流时,我将看不到如何成为平均功率。PPPIeffIeffI_{\text{eff}}

4
为什么以太网如此耗电?
我只是仔细阅读了Microchip ENC28J60以太网控制器的数据表,发现发送时的工作电流可以高达180mA,而激活但不发送时的工作电流通常为120mA。在3.3V电压下,我们正在谈论400至600 mW的功率。这些力量全部用于做什么?是否可以通过某种方式实现“低功耗”以太网?

7
如何在PCB上承载大电流
我需要在电路的某些部分上通过大电流。我使用在线PCB轨道宽度计算器来查看,所需的轨道宽度约为5mm,最小间隙为1mm,这使得一条轨道的总宽度约为7mm。我在PCB上需要这些高电流承载线路中的几个,这些线路会占用太多空间以致无法承受。 我正在考虑在PCB的顶部焊接铜线,该铜线将与底部的细小且具有象征意义的走线平行。但是我想知道是否有更专业的方法来解决这个问题。


4
使用便携式计算机时,可以为它供电吗?
我想研究一下使用小型笔记本电脑设备,同时踩踏固定框架为设备供电会多么容易。(例如,在运动自行车上使用平板电脑,或在办公桌前踩踏板时使用上网本。) 我已经知道可以使用踏板动力运行笔记本电脑,因为我已经找到了一些完成此操作的示例。[1] [2] 我现在想为我的学术研究构建一个这样的装置。购买设备之前,我需要确切确认我需要什么。我没有电气工程方面的背景知识,因此尽管我有很多数字,但我不知道我需要计算或考虑选择一个可行的选择。 可能的目标设备: 上网本:适配器的输入:100-240V 1.7A,输出:19 V 65 W [3.4 A] 平板电脑:适配器的输入:100-240V 0.45A,输出:5.1 V 2.1 A [10.7 W] 智能手机: 3.7V 4.44WH(我拥有的所有信息) 可能的体系结构:除了座位安排(自行车,靠背自行车,书桌)外,似乎还有几种方法可用于连接设备: 轮>自行车发电机>调节器>设备(对于平板电脑或上网本足够强大吗?) 踏板>直流发电机> DC-DC转换器>调节器>设备 踏板>直流发电机>充电控制器>电池(例如铅酸)>逆变器>设备[3] 附加数据: 一个成年人在一个小时的剧烈踩踏过程中可以产生50-150 W的功率。我希望我的用户舒适而不是费劲地踩踏板。 任何设备都将拥有自己的电池,所以我可以消除设置中电池的需要吗? 为了避免使用设备自己的适配器,将设备直接连接到稳压器是一个坏主意吗? 题 我对目前的前进方向非常困惑(即使似乎我不是)。我寻找的所有答案中最主要的是清晰度和确定性。 在设备(1-3)和体系结构(1-3)的这些组合中,哪些绝对有效? 我应该从列表中删除哪些组合,因为它们不会分类? 该发电机结构对我来说很好,因为它似乎更容易/更便宜的挂钩-它能够所有这些设备,甚至是上网本的电源呢?
26 power  generator 

5
壁疣实际上浪费了多少功率?
标题几乎总结了一下……除了夸张,当所连接的设备未开机时,典型的壁式疣消耗了多少实际功率?是否有壁疣的设计能够最小化或消除这种寄生载荷?
26 power  wall-wart 




7
Arduino Uno R3:直接提供5V至5V稳压引脚?
我想使用由Arduino Uno R3电池供电的数据记录器。我想直接用升压稳压 5V可充电电池电源为其供电pin 5V。 我不想在PowerJack上以5V供电,或者Vin因为在5V供电时Vin不必要降低电压,而在5V供电则不必要U1。 让我们看一下原理图:http : //arduino.cc/en/uploads/Main/Arduino_Uno_Rev3-schematic.pdf 我已经对其进行了编辑,看看绿色区域和蓝色路径(首先忽略黄色区域): 我担心,仅向其提供pin 5V电源可能会破坏将U1> 5V + Vin降至5V 的线性稳压器。 题 向5V +稳压供电是否可接受且安全pin 5V? 我还应该将其短接Vin吗? 不幸的是U1,数据表中没有(NCP1117ST50T3G)的内部原理图。 为了利息 看一下黄色区域:我错了吗?或者保护二极管接反了?它不应该有阴极USBVcc吗? 编辑1: 正如三个答案所述,这是通过USB向Arduino提供5V稳压电源的最安全方法,让我来澄清一下我的问题:我想将安装放在一个小盒中,所以我想避免插入USB电缆(如果可能)。 除了出于测试目的(可能会偶然发生)之外,不可能同时使用Vin/ VccUSB和Vcc 5V。



7
短路=没有电源?
现在,我想构建东西,并且我对学习东西真的很感兴趣(请考虑从头开始)。 所以,我阅读完所有的这个网站,并在下面一行这篇文章让我抓我的头一段时间: [关于电路的额定功率] 同样,如果我们处于短路状态,则存在电流,但不存在电压V = 0,因此0 x I = 0,因此电路内耗散的功率再次为0。 我非常确定,将其连接到电池的两端时,您可以融化它们。不是我自己尝试,而是用金属线触摸AAA电池的两端都会产生火花和热量。在短路情况下电路内没有功率损耗真的正确吗? 另外,我记得如果电路两端之间没有电压降,电路中就不会有电子流过。然后,我引用的那行是不是有点矛盾?
23 power  dc 


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.