Questions tagged «wifi»

我是计算机科学专业的毕业生，但令我感到羞耻的是，对电气工程尤其是天线理论的知识非常有限。 据我了解，RSSI确定测量者“听到”被测量对象的方式的质量。噪声决定了影响测量仪的环境条件。SNR就是RSSI比噪声好多少。这个理论（假设我掌握了基本知识）仅提出了一个问题： 单个固定测量器甚至如何确定RSSI和噪声？ 现在一些练习。假设测量器是我的Macbook Air运行的内置无线诊断工具。被测物体是我的WiFi路由器。RSSI的观测值为-60 dBm，噪声的观测值为-92 dBm。因此，SNR为32 dB。我完全无法理解的是： 为什么两个值都是负值并以dBm为单位测量？ 据我了解，-60 dBm表示10 -9 W，而-92 dBm表示10 -12W。但是，谁会散发这种功率呢？也许那个理论将噪声表示为另一个“天线”？但是，为什么它的价值那么小？还是我想念一些非常关键的观点？感谢您对这些内容的直观解释。

11 noise  wifi  snr 

我最近从SparkFun为我的Arduino 购买了这个（非常昂贵的）蓝牙模块。在物品的页面上说已在100 m处进行了测试。我联系了SparkFun以获取有关其设置的信息，他们说要使用此2.2 dBi天线达到100 m的射程。 我假设任何（2.4GHz）2.2 dBi天线都会产生类似的100m结果：这是正确的吗？ 但是，我正在使用7 dBi天线。如果使用该功能，我将可以获得比2.2 dBi天线更大的距离？

11 bluetooth  wifi  antenna 

我将在新项目中使用2.4GHz收发器。PCB材料为FR-4，厚度为1.6mm，连接器为SMA。我的疑问是应该具有50欧姆阻抗的RF走线。使用AppCAD 4.0，输入下面显示的参数，从RF迹线到GND的Width = 45mils和Gap = 8 mils，我得到了50欧姆的结果。我在在线计算器上也得到了几乎相同的结果。这种组合（45/8密耳）对您来说合适吗？ 我还能做些什么来改善布局？问候。 透明视图： 编辑：这是我的最终布局... 编辑：较新...

9 rf  pcb-design  layout  wifi 

我观察到，具有2个天线的WiFi路由器比具有单个天线的路由器具有更好的覆盖范围。如何解决？ 我可以清楚地看出第二根天线绝对不是中继器，是吗？ 绝对相关：在网络路由器中使用更多天线有什么帮助 上面问题中的答案涉及噪声消除。我可以将其与接收质量，数据包丢失等方面的效率相关联，而不与信号强度相关联。

9 antenna  wifi 

我的Arduino在水族馆上挂了一些灯，我可以从LAN上的Web浏览器控制它们。我想知道是否可以在Arduino上修改程序而不必通过USB将其插入机器中，这会带来一些不便。必须有某种方法可以利用wifi连接。 我已经使用了Pololu的wixel防护套来无线发送程序（它只是充当串口无线电），但这是与WiFi防护套不同的技术。 有人知道我可以通过WiFi执行此操作吗？也许如果我将新代码上传到WiFi防护板的闪存中，那么它可以从闪存启动吗？我不确定该怎么做，甚至可能。 也许完全不同的方法会更简单？

9 arduino  wifi 

用于嵌入式项目的WiFi模块的规范说： mini PCIe格式 主机接口支持USB.2.0 可与任何带有mini PCIe的板一起使用。 在此不确定mini PCIe和USB的相互作用。这两个选项/替代方案是否互为代表？

9 usb  wifi  pcie 

我正在使用Arduino和运行esp-link固件的ESP8266模块制作项目-这使我能够使用MQTT来控制Arduino。我曾看过类似XBee模块的东西-但与ESP8266相比，它们是如此昂贵！（如果您不知道ESP8266或MQTT是什么，请不必担心-知道它使用的是基于Wi-Fi的TCP就足够了）。 MQTT数据包很小，因此Wi-Fi网络的吞吐量永远不会成为问题。但是，延迟和可靠性是很大的因素。MQTT系统正在使用TCP，因此它应该足够可靠-但我不确定延迟。 我可以选择为ESP8266使用的网络使用802.11b，.11g或.11n连接。这些标准中是否有任何因素使延迟低于其他任何延迟？对于很小且不频繁的数据包，我期望哪一个具有最佳性能？

8 arduino  wifi  latency  802.11  mqtt 

它与软铁氧体的低矫顽力有关吗？在吉赫兹频率下，矫顽力仍然不够低？ 看，我将高增益接收器天线和发射器天线放在一起。空间是一个问题。因此，可能与铁氧体棒相同，后者允许将几米长的天线缠绕在仅几英寸长的所述铁氧体棒周围，铁氧体棒将用于WiFi天线。 我错了吗？如果是这样，在哪些方面？

8 frequency  radio  wifi  ferrite 

我正在开发VOIP应用程序。大多数客户端使用有线以太网连接，但是某些客户端需要建立无线连接。当前核心板正在使用： Cortex-A8（TI AM3359） 256MB RAM 2GB闪存 WiFi 802.11N 但是，WiFi的范围非常糟糕，与〜5Km的对讲机相比，我知道XBee可以工作，但我从未在生产或开发中使用过它。我对数字无线通信的要求是： 射程1-5Km（有小障碍物1Km或视线5Km） 最低传输速率条件为100Kbps（12.5KB / s）。 多个客户（100个客户） 价格相对较低。 最好：支持TCP / IP，支持简单的加密（因此无需大量修改软件堆栈） 那我应该使用XBee吗？或其他替代方法？谢谢。

8 wireless  wifi  xbee 

在这篇文章中，ServerFault的家伙使用一个精美的工具在正常条件下，运行着微波炉并打开了婴儿监护仪的情况下绘制了WiFi频谱。婴儿监视器和微波炉会产生令人惊讶的干扰。 过去不得不处理Wifi干扰，这样的工具可能会非常有用。然而，它的价格- $ 200到$ 1000 + -的方式超出了我的价格范围。 我想构建某种东西来达到类似的目的，但是我在构建模拟设备方面的经验不存在。 确定Wi-Fi干扰来自哪里的最便宜的方法是什么？ 我的想法是组装一台旧收音机，以某种方式接收2.4Ghz左右的频率，但是我不知道该怎么做。 如何判断哪个频道的干扰最小？ 请让我知道这是否是题外话。谢谢！

8 wireless  wifi  interference 

我正在为将来的潜在产品制作原型，而我正在努力解决其中使用Wi-Fi组件的复杂性。 我了解到Wi-Fi（或802.11x）主要只是以特定方式调制的2.4 GHz信号，蓝牙和ZigBee也是如此。因此，是否有可能仅在我的项目中使用一个基本的2.4 GHz收发器并为80​​2.11协议配置它，而不必使用一些预先确定的昂贵品牌商标？还是不是那么简单？ 我想在工业上，当进行大型生产设计时，会发生类似的事情吗？还是他们确实必须使用预先配置为Wi-Fi的收发器？到目前为止，我发现所有预先配置的组件似乎都很昂贵（即使批量购买）也无法使商业设计可行。 我查看了Lantronix WiPort和Roving Network WiFly GSX等设备，并将它们与Microchip MRF24J40等设备进行了比较-是否可以使用Microchip MRF24J40，然后配置其余的硬件和软件来使设备能够在Wi-Fi网络上工作？ 有关更多详细信息，这是我最基本的操作： 第1部分：我想制作一个包含一个小的蜂鸣器，一个加速度计，一个PIC和一个可以粘在物体上的Wi-Fi收发器的补丁。该修补程序将能够通过用户的家庭Wi-Fi网络与“云”进行通信。当加速度计检测到运动时，PIC将通过Wi-Fi链接向云中的服务器发送一条消息，以记录该运动以及时间戳。 第2部分：通过Web界面，我希望能够向设置补丁的蜂鸣器发送消息，以便在下次加速度计检测到运动时发出声音。 我已经制作了该系统的基本版本，该版本可以在433 MHz的RF链路和笔记本电脑的串行端口上运行，并在笔记本电脑上运行本地软件。我知道如何进行网络编码（PHP和MySQL），但这是导致Internet替换RF链接的原因。

7 components  design  wifi  production