热量不足时预防萎缩的最佳训练强度是多少?


10

我知道,当我的热量过剩时,如果我的训练强度介于6-12RM之间,我将最好地刺激肥大。

现在让我们说我的热量不足。什么强度最适合预防肌肉萎缩?它和上面的一样吗?还是我应该(因为肥大是很难/不可能的)而是训练力量(较低的rep范围)呢?

Answers:


1

我真的认为,饮食要比运动多得多。

我听说,减少卡路里(减少卡路里)的最好方法是减缓肌肉的损失(不相信有办法阻止它),那就是在锻炼之前和之后立即吃瘦蛋白质/或蛋白质奶昔。(注意:虽然您在论坛上看到很多人无缘无故地喝蛋白质奶昔,但我相信这是补充蛋白质奶昔有意义的一种情况)。

逻辑很简单;基本上,当您最有可能失去蛋白质时,通过向身体提供多余的蛋白质,可以减少燃烧的肌肉量。

我不知道有任何研究可以证实/矛盾这一点。

我唯一要说的另一件事是,请记住,人体吸收的蛋白质有生理上的限制,如果超过该限制,您的肾脏消耗几乎完全没有益处。现在可能并不重要,但透析看起来并不有趣,因此您最好在自己的黄金岁月里尽量避免透析。


我的问题是关于训练强度,而不是营养。
零除法

1

您将继续为自己的目标而训练。遏制肌肉损失的最好办法就是在吃轻微热量赤字,而不是一个极端的赤字。赤字越极端,您的身体就会分解更多的肌肉以获得能量。并且由于减肥的想法通常是保持尽可能多的肌肉并尽可能多地减少脂肪,所以缓慢而稳定地赢得比赛。像任何与健身相关的事情一样,耐心和毅力将收获丰厚的回报。


我的问题是关于训练强度,而不是营养。
零除法

只要您没有进入有氧状态,高体重+低重复次数与肥大范围之间的差异就可以忽略不计。
QuestionMarks

“有氧状态”是指热量过剩吗?为什么差异可以忽略不计?
零除法

不,“有氧状态”是指训练强度。当您进入有氧状态时,您的身体将比脂肪存储更容易地利用肌肉组织作为燃料。当您开始参加更高级别的代表(例如耐力训练)时,您更有可能进入有氧状态。因此,在高体重下进行3-5次重复与在低体重下进行6-12次之间的差异可以忽略不计,因为在两种情况下,您都没有处于有氧状态。
QuestionMarks

0

我没有任何证据表明,由于热量过剩或不足,各种重复训练范围的不同训练效果会发生变化。进食多少决定了恢复和体重增加,但是身体仍然以相同的方式对训练刺激做出反应(或试图做出反应)。

当我处于卡路里不足状态时,我的力量训练强度几乎仅为次最大强度:

  • 每组2-3次
  • 大约3套,少用硬拉,如果我感觉精力充沛,则多用

这是因为我认识到自己的肌肉锻炼能力有限,所以我完全避免了肥大的rep范围。我之所以能够这样做,是因为我的目标是健康,力量和力量。如果我的目标是肌肉质量,那么我可能会忽略卡路里的不足,在6-12的范围内工作,并意识到我的恢复能力将受到限制。

无论我的目标是什么,任何节食饮食都应富含蛋白质,以最大程度地减少热量不足的负面影响。蛋白质浓密饱满,有助于应付饥饿感,高蛋白质饮食已被证明可以促使人体节省肌肉。


您为什么认为以肌肉质量为目标的人在热量不足时应该在“肥大的rep范围”内训练?这正是我的问题:维持热量过剩情况的科学是否也适用于热量不足的情况?我认为这是不平凡的。
零除法

因为我认为在非肥大rep范围内进行训练将无助于增强肌肉质量,而在缺乏时在肥大rep范围内进行训练可能会在一定程度上降低效果。可能是这样的方法从一开始就注定要失败,最好的方法是努力减少体内脂肪或保持力量。我认为您的问题缺乏背景,也就是说,为什么您卡路里不足?
戴夫·利普曼

我不是热量不足,只是发现这是一个有趣的问题:)
零除法

@ zero-divisor某些表示范围会产生某些类型的结果。热量不足使目标难以实现,尤其是肥大。除了这些基础知识,我认为这是一个“选择最不适合您长期目标的方法”。
Dave Liepmann

1
我认为这个问题的表述非常明确,无论长期目标如何,在真空IMO中都应回答。“什么代表范围最适合预防热量不足时的萎缩?”。
零除法
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.