2
地理编码质量:Nominatim与PostGIS Geocoder与Geocoder :: US 2.0
我偶尔需要对>> 500,000个美国街道地址进行地址解析(无要素或交叉路口)。我想在本地设置一个地理编码服务来处理这些批量地理编码。 过去,我在本地使用过基于Tiger的Geocoder :: US 2.0。初始基准测试可以针对Google地理编码的地址提供合理的准确性,尤其是当我不依赖Ruby解析器并且将地址元素明确传递给Geocoder时。 我还阅读了有关PostGIS Geocoder的大量文章。由于我的数据已经在PostGIS中,因此听起来很吸引人,但是我还没有在本地设置它来进行尝试。 另外,有人建议我在本地尝试Nominatim。除了它不是基于Tiger(据我所知)以外,我对此了解不多,我想知道是否会得到更可靠的结果。 我想向有上述解决方案经验的任何人问:三种方法的准确性如何比较?具体来说,哪个为美国街道地址提供了最一致可靠的地理编码?我不是太在意速度或设置复杂性。