Questions tagged «licensing»

如今，免版税的Stock图片网站相对开放，这意味着从理论上讲，任何人都可以提交任何类型的内容，包括由他人创建的受版权保护的内容。 甚至发生在我身上：我不小心将一张照片上传到了一个德国的股票照片站点，后来才发现那根本不是我自己的照片，而是我从另一个股票图像站点下载的照片！ 从理论上讲，使用以这种方式上传到开放式图片站点的内容可能会对设计人员及其客户产生问题。尽管内容是出于善意使用的，但是第三方可以提出索赔，因为未经许可使用他们的工作；通常，不可能将责任转移到获得图像的股票内容网站上。 这是一个问题吗？ 如何防范这种事情？是否有保障呢？ 还是使用来自免费或廉价股票图像网站的内容时，这仅仅是不可避免的风险吗？是否有必要切换到控制其来源的付费股票站点来避免这种风险？ （免责声明：出于好奇，我想问这个问题；而且因为我想在此站点上看到这种问题。无论是否在graphicDesign.SE的范围内，社区都必须决定！）

27 stock-images  licensing  legal 

编辑： 要非常简洁： 如何记下名片或圆珠笔上使用的图像？ 受这个问题的启发，我开始思考： 当您使用知识共享的图像和资源时，您如何归因和归功于copyleft；是在公共领域还是“免费”许可的变体？ （对上述问题的一些回答使该问题更容易解决，但实际上并不是该问题的主要问题）。 您如何归因-说-： 网站的背景平铺图片？ 用于打印的背景平铺图像？ （这里的重点是微小的图像） 图标集网站？ 图标集打印？ 更有趣的是：您可能会在T恤，圆珠笔，T恤，钥匙圈，信头纸等印刷对象上使用微小的图像吗？ 对于网络；认为在源代码中很好的人与不认为源代码中的人之间存在分歧。对于网络，您可以在某个谨慎的链接处写上“信用”字样。这实际上不适用于打印。如果您热情地站在巨人的肩膀上，并使用合法使用的东西，您的印刷传单将被6点文字属性所困扰。 （是的，国家之间存在差异；我要求一般性说明。） 编辑：我可以添加GNU许可证，但这通常很简单，因为它主要涉及软件，代码，编程摘要，数字可编程对象等。

24 copyright  licensing  creative-commons 

有大量免费图片的网站。您可以通过freepik.com找到大量此类网站。这些图形中似乎有99％使用CC Attribution 3.0许可证。我想知道这些图形的真正含义是什么，它们托管的网站及其许可证。我知道您使用的是来自Flickr的某人的照片还是免费的网络模板，可以在标题或页脚中添加一些属性。但是，当您在网站上使用一个矢量图标或将Photoshop模式用作较大图片的一小部分时，人们真的应该将其归因于某个地方吗？我很难想象人们在每次使用这些图形时都会仔细地分配事物。这些图形中有些显示在多个站点上以供下载，它们甚至彼此不相关。 我真正的问题是：在将这些免费网站中的一两个图形作为网页或图形设计中的次要元素使用的情况下，是否真的有必要归因于某人，如果这样，我怎么知道我应该归因于谁？

21 copyright  licensing  creative-commons 

如果客户为我提供了资源，我是否应该查找这些资源中每一项的许可证？ 这会在法律上以任何方式影响我吗？

16 client-relations  legal  licensing 

在许多司法管辖区中，当图形设计师为客户创建作品时，默认情况下，设计师保留对该作品的某些权利。这意味着，例如在设计徽标时，设计人员有时可以在项目结束很长时间后要求许可和使用费-如果作品大量流通使用则通常会更多。 通常可以通过书面协议来覆盖此默认情况。 有哪些实际做法可以解决此问题？我知道这在不同国家之间会有很大的不同，但是我仍然想知道如何处理这个问题，并且了解在其他地方如何做到这一点也不会受到损害。我本人正处于“放弃一切”的阵营中：当一个项目完成时，如果提出要求，我将签署一份文件，放弃所有使用权，而无需任何进一步的付款。出于这样的信念，如果您的工作报酬丰厚，那么进一步的索偿就不合法，就像木匠无法对他们为客户建造的东西索偿一样。 但是，在其他实践和场景中，保留使用权以及长期许可协议也可能是完全合理的。有哪些一般的处理方法？ （再次免责声明：我出于好奇而问；因为我认为这在某种程度上与许多平面设计师有关。无论是否在网站范围内，社区都必须做出决定！）

14 licensing  legal 

如果我要使用根据创用CC-by-sa许可获得许可的图像，我该如何共享衍生作品以符合原始图像的许可？ 特别是，sharealike如何与商业用途兼容？ 如果我在要打印在衬衫上并出售的设计中使用cc-by-sa图像，那似乎应该可以接受，因为许可并不禁止商业使用-但是，我将如何分享作品？在这种情况下，我的设计是否被认为是唯一的衍生作品，还是我必须考虑在印刷衬衫时创建了新作品，并且还必须获得同一许可证的许可？如果是，这是否意味着该衬衫不能出售？

12 copyright  licensing 

即使图像不是知识共享之类的东西，也可以矢量化该图像以制作海报吗？我不会直接使用图像的任何部分，而只是将其用作制作自己的SVG版本的指南。 这是图像： 这是原始图像。 它说它是CC许可的，但原始的NatGeo不是，我不认为。 我不打算从中赚钱，我只想要一张漂亮的海报，而原件的质量就不好。

11 vector  inkscape  copyright  licensing  svg 

假设您使用某些具有知识共享许可的图像。创用CC许可规定，如果您在以创用CC发布时获取了图像，则该许可证不能被撤销。 但是，所有者可以使用完全不同的许可证重新发布图像。虽然这不会影响您的现有使用，但可能有必要证明您以哪种许可证获得了图像。 我知道ImageStamper，它为Flickr图像提供服务。我会寻找一个更通用的解决方案，理想情况下不会有某些提供商破产的风险。 更新： 一些注意事项可以澄清我的问题： 我正在寻找一种工具来证明我已获得一定许可（以及从谁获得）的图像。重要的是要证明所有者以后是否声称从未获得此许可。该工具不需要证明我从哪里得到的。 这也可以帮助保护我免受他人“许可”非他本人的工作（存在一些风险，但由于该工作从来都不是他的，所以他通常应承担责任）。 映像是否在多个许可证下并不重要。我只需要（和照顾）我获得它的那一个。 谢谢你的帮助 ：-）

10 tools  legal  licensing