物联网

我目前正在使用许多IoT设备（正在玩）。我最头疼的问题之一就是打开我需要的那些东西，而不必爬到桌子下面并插入许多电线。我研究了物联网控制的电源开关，但是对于许多分布式设备而言，这将变得非常昂贵（真的，对于5美元的微型计算机来说，是20美元的电源开关吗？）。显然，一旦大量部署（在某个地点部署约100个），将不再可以选择使用桌面爬升。 我也希望能够从有互联网的任何地方打开它们（完全关闭）。我们可以放心地假设恢复供电后大多数电源将打开。 希望有人能提供比我更好的解决方案。

16 hardware  ac-power 

在家里将物联网设备与非物联网设备分区的最佳方法是什么？ 我听说，建立单独的网络是一个好方法，其中一个用于IoT设备，另一个用于其他所有网络。可以认为这是由三个路由器组成的“ Y”网络。一个路由器将家庭连接到外部世界，并连接到另外两个路由器。这些路由器中的一台用于物联网组件，另一台用于其他所有组件。 我的物联网设备是IP摄像机，智能灯泡，Nest等。 我的非IoT设备是PC和网络打印机。 该网络的用户是一位经验丰富的计算机行业专家和一位非计算机专家。

16 security  networking 

我有一台电视作为PC的辅助显示器和控制台输出，我想构建一些东西来从PC来源进行控制-打开和关闭，音量等。简而言之，是一个模拟我的电视遥控器的程序。 我不知道从哪里开始，有什么建议吗？

16 smart-home  software  microsoft-windows 

哪些物联网服务可用于在云中存储/发送/发布（以及相反的操作）少量通用数据？ 例如，我正在寻找一种设备可以在云中存储值的服务。其他一些实体（另一个设备，带有一些JS代码的网站，Web服务器，移动应用程序）可以检索此值。 它可能是某种异步通信，例如用于存储和检索小于键和值对的东西，小于255字节，整数，字符串，最多是一个小的JSON对象。该服务可以提供REST API（因此可以通过多种语言进行访问），其中包含一些用于身份验证的令牌以及要存储的密钥和值。 用例的详细示例是： 家里有一个温度传感器，我希望它将值存储在云中（家外某处）。这样，无论我的家庭连接是否断开，我都可以访问它。Morevoer，这将避免保留和维护专用服务器+ portForwarding + DynamicDNS。 到目前为止，我还找不到类似的东西，但偶尔，我发现了一些我想要描述的例子： Particle.io publish（）subscription（） Blynk虚拟针脚 还有哪些其他类似的（免费/开放）替代方案？

16 web-services  publish-subscriber 

我必须为我的客户提供物联网服务。MQTT，Kafka和Rest Services组件将用于将数据从设备提取到数据库。我需要对后端中的数据进行一些分析。数据大小为135字节/设备和6000设备/秒。我在这里共享了体系结构以了解需求和组件。 我已经研究了数据存储（MongoDB，Postgresql（TimescaleDB），Redis，Neo4j，Cassandra），每个供应商都证明了他们的数据库适合于IoT用例。我对将经过验证的/最可靠/可扩展的数据库用于物联网感到困惑。 什么是最合适的数据库来吸收大量数据并进行分析？ 是否有适用于物联网的合适数据库的成熟基准？ 请给出您的想法和建议。

15 sensors  system-architecture  data-transfer 

对于我正在从事的项目，我们正在研究可用的移动数据连接。因为当前的蜂窝连接正在从G过渡到LTE，所以我不确定什么是正确的选择。从我对2G和3G网络的了解中，我感觉到它们将在未来10到15年内不再得到支持。3G网络肯定会很快关闭（美国为2021年）。2G网络要复杂一些。一些提供商表示，由于许多M2M应用程序使用2G网络，他们将保持2G网络的活力。有人说网络将像3G一样很快关闭。 我想探讨2G可能性的原因是（模块）价格和全球覆盖范围。这些是我项目的标准： M2M 带有串行接口的嵌入式模块 尽可能便宜（模块和价格/ mb） 速度并不是什么大问题。2G速度（56kbps）足够 全球支持 支持了另外15年（我们资产的寿命） 在“旧的” 2G 3G和4G网络旁边，LTE cat-m即将出现。LTE cat-me似乎是未来M2M解决方案的正确选择。这对我们来说可能很有趣，但是问题在于该网络即将到来，并且在全球范围内不可用。我认为可能要过几年才能获得全球支持。除此之外，我们知道的价格/ mb将会高于2G / 3G / 4G的价格。 我希望有人可以解决。

15 mobile-data  industry-4.0 

我已经读过一些有关Mirai蠕虫的信息，它是一种使用默认用户名和密码攻击物联网设备的病毒，其本质上是用来产生分布式拒绝服务（DDoS）的。 但是，我最近了解到另一种蠕虫BrickerBot，它也是对物联网设备的病毒攻击。根据thenextweb.com上的这篇文章，会导致永久拒绝服务（PDoS）。 这两种攻击与拒绝服务有何区别？除非另有说明，与这些物联网攻击有关的DDoS和PDoS有何区别？

15 security  mirai 

据我所知，有两种通用方法可以启用对物联网设备的远程（Internet，而不是LAN）访问： 通过设备定期轮询的服务器（例如MQTT） 直接远程访问 我假设第二种方法不是直截了当的，因为通常消费者设备都位于家用路由器后面。 我的问题是：大约有多少百分比的当前销售的IoT设备使用以下哪种方法远程连接它们： 通过服务器（设备轮询服务器） 直接远程访问，需要手动配置家用路由器以启用端口转发（或通过其他方式暴露设备） 设备直接通过UPnP或其他协议自动配置路由器的直接远程访问 使用不需要路由器设置的设备的静态IPv6地址进行直接远程访问 其他方法 我的问题与消费者物联网设备有关，例如信得过的制造商生产的灯泡，电灯开关，锁，温度计等，这些设备今天已经出售并安装在家庭中。 更新： 发现此答案由@ Aurora0001在此网站有关另一个答案打孔，以使2个设备之间的直接通信驻留在不同的内部网络（例如后面家庭路由器）。此解决方案需要一台服务器，但仅用于初始握手。 我想那会增加另一个选择...

15 smart-home  security  networking 

当您开始使家庭自动化时，您会很快发现许多设备需要集线器或桥接器才能正常运行。例如，飞利浦Hue灯泡需要一个桥，August Smart Locks需要一个不同的桥，有些人还购买了诸如SmartThings集线器或Vera集线器之类的集线器。 有很多 的 人似乎谁也不可以肯定他们是否需要集线器时，他们开始自动化他们的家，但往往解释不清楚。 为什么我需要集线器或桥接器，而不仅仅是将所有设备直接连接到家庭网络？ 例如，如果我有一些Philips Hue灯泡，Amazon Echo和ecobee3，如何确定是否需要集线器？有没有一种方法可以帮助我确定哪个枢纽是最好的？

15 smart-home 

是否有任何智能灯光开关/调光器支持低功耗蓝牙并具有开放或可访问的API？ 我想用智能开关逐渐取代我家中所有的哑开关，但不想处理任何专有应用程序。有这样的开关吗？

15 smart-home  bluetooth-low-energy  lighting 

是否可以配置Amazon Echo，以便Alexa通过唤醒自己并提醒您有关事件的信息，在每个事件发生前一小时告诉您即将发生的事件（例如，来自Google日历的事件）？

15 alexa  amazon-echo 

我不是特别精通互联网，而物联网技术对我来说尤其令人困惑。我正在阅读这份有关互联网结构的斯坦福白皮书。在图2中，它表示一台计算机（PC）将用来通过Internet创建，处理并将消息发送到另一台计算机的软件“堆栈”的表示形式。 是否所有类型的计算机-智能手机/电视/游戏机等都使用这种格式？ 操作系统重要吗？ （在这方面）蜂窝互联网和Wifi /以太网之间有什么区别吗？ 似乎没有“应用程序”层的单功能设备怎么办？例如，网络连接的摄像头，电灯开关或恒温器。

15 networking  wifi  protocols 

我们正在为一个小型学术项目制造一个智能家居安全系统（是的。我是这个的新手）。该项目需要一个气体传感器（LP Gas），但是我有一些问题。 我找到了可用于感应LP气体泄漏的MQ-6传感器。但是问题是，它能走多远？ 我住在一个热带国家，那里总是高温高湿。 这些天气状况如何影响传感器？ 如果我们把它放在一个大房间里会怎样？它还能检测到气体吗？ 我必须将传感器放置在气缸附近多近？ 任何想法都会有所帮助。提前致谢。

15 smart-home  safety  sensors 

我在SmartThings集线器上有各种灯光/开关/调光器。我可以单独控制它们，但想说些类似“ Alexa开启所有功能”来打开所有灯光，或者说“开启电影时间”来调暗灯光来关闭厨房灯，等等。 色相的“场景”对于SmartThings是否有类似的东西？

15 alexa  samsung-smartthings 

Wi-Fi联盟相对较新的Wi-Fi HaLow（802.11ah）规范似乎在物联网设备的某些特性上是理想的： Wi-Fi HaLow将在智能家居，联网汽车和数字医疗保健以及工业，零售，农业和智能城市环境中启用各种新的高能效用例。 Wi-Fi HaLow将Wi-Fi扩展到900 MHz频段，从而实现了包括传感器和可穿戴设备在内的应用所需的低功率连接。Wi-Fi HaLow的范围几乎是当今Wi-Fi的两倍，不仅能够进一步传输信号，而且在具有挑战性的环境中提供更牢固的连接，在这些环境中，更容易穿透墙壁或其他障碍的能力非常重要考虑。 但是，如链接源中所述，HaLow在900MHz频率下运行，据eWeek称，该频率是未经许可的频率： 不幸的是，新的HaLow标准本身没有频率。由于900MHz频段是与其他许可服务共享的，因此新的WiFi频段会受到其他用户的干扰，并且当这种干扰发生时，没有补救措施。 例如，如果隔壁的火腿无线电操作员以强大的信号广播，这会擦掉您的智能恒温器，那么您就不走运了。由于您是无牌服务，因此您需要接受该干扰。 但是，如果您的智能恒温器碰巧对隔壁的那个火腿无线电操作员造成干扰，则您必须停止这样做。作为非授权用户，如果其他人想要使用频谱，则您几乎没有权限。 大概这与FCC规则有关，这些规则在RF产品中很常见： 此设备符合FCC规则的第15部分。操作必须符合以下两个条件：（1）此设备不会造成有害干扰，并且（2）此设备必须接受收到的任何干扰，包括可能导致意外操作的干扰。 这是否会使HaLow不能用作通信方法，因为如果其他人以该频率进行传输，很容易被迫停止传输？如果希望使用HaLow设计设备，如何避免需要停止广播的干扰？

15 networking  standards  wifi-halow