Questions tagged «research»

我的伴侣认为，对母乳在一天中的同一时间进行母乳喂养是有益的，例如，晚上最好在另一天晚上进行母乳喂养。 她这样做的理由是，相信母乳会根据一天中的不同时间而变化，因此晚上生产的母乳将包含不同的化学混合物，例如，它更有可能促使婴儿入睡。 有任何证据支持这一点吗？

20 breastfeeding  bottle-feeding  research 

注意：我只在寻找参考答案！引用一个或多个同行评审研究，或者更好的是，对多个此类研究进行荟萃分析的答案将是理想的。引用来自知名来源的文章或已建立的育儿或心理学专业人士博客的答案是可以接受的，但不是首选。我将奖励符合这些条件的两个最佳答案！ 多年来，玩具士兵，带帽枪，BB步枪等都是受欢迎的玩具，但如今，它们已受到许多父母的青睐。不过，找到带有某种武器的玩具还是很容易的。 但是我认识几个父母，他们认为这会教导暴力行为，并禁止所有装有或模拟房屋武器的玩具。 我不将视频游戏包括在其中，因为我认为互动之间存在明显差异。 玩具武器等与暴力行为或其他负面行为是否有关联？ 我的意思是任何可以解释为负面的行为。我不认为假装射击玩具枪是消极的行为，但我认为对另一个孩子（或成人）的击打或其他形式的侵略，无论是否在玩这些特定玩具的过程中，都是消极的行为。

18 development  toys  violence  research 

保姆的一种选择是在您的邻居中找到一个大一点的孩子（青少年）。好处是显而易见的（您了解家庭，因此有了更多的信任）。 但是，将孩子留给整个社会认为没有足够成熟的能力来做出许多决定真的安全吗？ 具体来说，我的问题是：关于使用青少年学童保姆与专业成人保姆的相对安全性，是否存在某种统计/研究？ 是的，我知道这在很大程度上取决于一个人，与一群20岁的年轻人相比，16岁的年轻人更有责任感。但我对整体趋势感兴趣。

18 research  babysitting 

我有一个朋友，他的孩子与前妻一起遭受虐待，她在生理，情感和言语上虐待他们的孩子。这种情况使得学校观察到了孩子们的瘀伤和割伤，但是当州儿童机构采访了有问题的家长时，家长专业地责备了孩子，并说这是他们互相争斗的结果。对于孩子以及父亲和他的家人都没有完全失望，没有进行进一步的调查。这是一个非常令人沮丧和困难的局面。 事实证明，这将要提起诉讼，父亲希望找到一些其他支持/研究材料，这些材料围绕着青春期男性与父亲与母亲（因为孩子是青少年）在一起的重要性展开。整个情况如此，孩子们每天恳求将其从环境中移开。尽管如此，来自负面国家儿童机构的恐惧仍然很大，而且知道该特定领域的法院非常亲母，并经常无视儿童的欲望和真正需要，而在母亲一方违约。 在这些情况下，是否有任何成功的策略，即使是传闻性的？ 我在“今日秀”（2011年1月26日，Charles Sophy博士和Joanna Ball）上发现了一个有趣的讨论，但没有真正提及此研究。 任何建议和/或研究将不胜感激。 *注意：这不是寻求法律建议的要求。这只是对可以帮助这种情况的信息的请求。法律咨询本身由律师提供。他只是在寻找任何其他信息，以帮助加强孩子们的立场和地位，以便法院在推push推push的情况下，有大量的其他信息可供考虑。

16 teen  abuse  research  custody  legal 

我长大后是一个父亲，父亲依赖酒精，在情感上非常虐待我，但有时对我的母亲也很虐待。当时我希望我根本没有父亲。但是我知道他在那儿为我们提供财政支持，有时候还算不错。在他清醒，举止正常的这段时间里，他对我们表现出了爱意。 现在，当我看着它时，我想知道有一个不在位的父亲或一个有依赖饮酒的父亲在场是否更好。有没有研究表明，有一个虐待父亲的父亲比没有父亲的父亲好？ 尽管有这些问题，我父母的这一代人还是倾向于婚姻生活。但是现在人们建议离婚。我想知道哪个对孩子更好？我发现的所有研究仅比较了当下的好父亲与缺席的父亲。

14 abuse  father  research  alcohol 

自从碰上了西尔斯博士的《婴儿书》以来，我就对依恋养育父母产生了兴趣，并在互联网上找到了很多资源。但是我想知道这种育儿实际上有多广泛。我在某处还读到它有点“时尚”。 当然，一件事是理论，另一件事是实践，必须在依恋父母养育理念的应用上有许多不同的层次。 所以我的问题是：是否有一些统计数据或估计显示有多少或多少百分比的父母声称或可以将其视为实行依恋父母养育？

10 development  research  attachment 

出于对所有热情洋溢的父母的敬意，他们在盖帽中输入“绝不能在微波炉中加热牛奶”，是否有任何可验证的科学研究证明将冷藏牛奶加热15-20秒有多严重？ 还是仅仅是对未知的恐惧的表达？ 在其中一个论坛上，我读到了微波炉发出的“声波”会破坏“原子结构”，使我相信，这可能是媒体传播的另一种城市神话。 我读过两点反对过劳的主要观点： 微波炉会破坏蛋白质和维生素。 可以？ 破坏成什么？ 蛋白质会不会在胃中被破坏？ 常规加热也会破坏它吗？ 为什么破坏不好？ 它也会破坏坏事吗？ 微波加热不均匀，可能会形成一个超级热点，可能会灼伤婴儿的口腔。 是否有风险研究？ 如果在加热2分钟后将其混合，它不会在我的意大利面碗中形成超级热点。 我知道母乳中的脂肪不是均质的，并且脂肪可以长时间保持热量。 如果我摇晃或旋转瓶子10秒钟该怎么办？ 热点可能存在多长时间？ 我发现了90年代的一些研究： http : //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8889628-说如果平均热量不高于60 C，对B1 / E /酸没有影响 [同一网站链接]-同样，与炉顶加热相比，B1 / B6并无差异 http://m.pediatrics.aappublications.org/content/89/4/667.short-微波牛奶中大肠杆菌的生长速度更快超出控制范围，即降低了抗菌质量 还有别的事吗？ 希望听到您对此事的意见，但与相关研究的联系会更值得信赖。

10 safety  breastfeeding  research 

在过去的一个周末，我的妻子休假了，而我和我们一岁的双胞胎在一起。由于他们在她离开时正在睡觉，因此没有分离焦虑。第二天早上，我照常更换它们，但没有把它们带到我妻子通常用来喂养它们的卧室，而是带他们到楼下的高脚椅里喝牛奶。在短暂的激动之后，他们经历了一天的其余时间，似乎没有发现我的妻子失踪了。实际上，除非他们的日程安排有所变化，否则他们并没有多少不同之处。照顾他们的人似乎对他们的行为或态度没有明显影响。 当我妻子回到家时，他们显然意识到她已经走了。当我们带他们去教堂的托儿所时，他们会注意到我们何时离开。但据我所知，当我们离开时，他们不会想念我们。这让我开始思考：孩子什么时候第一次意识到缺少对他们重要的人？是否有关于儿童何时开始失踪父母的信息？

9 separation  attachment  research 

我想知道是否有某种东西可以为大多数类型的育儿“政策”或“干预”收集科学证据。 我希望看到一个类似以下的存储库： 干预/治疗：Ferber方法 假设：婴儿在接受治疗后会哭得更少 。证据强度：低/中/高 主要研究确认： link1，link2，... 主要研究驳斥： link1，link2，... 干预/治疗：为纪律而殴打孩子 假设：会对婴儿/孩子的身心健康产生负面影响 证据强度：低/中/高 主要研究确认： link1，link2，... 主要研究驳斥： link1，link2 ，... ... 我将不胜感激任何指针。

9 development  research 

在这个网站上有很多关于婴儿不仅需要持有而且需要携带的现象的问题。 在我特定的情况下（7周大的婴儿），我的宝宝想要被抱着，在胃部向下的位置并随身携带（仅仅握住是不够的，也没有携带在另一个位置）。 我已经阅读了一些有关该主题的研究，并总结了以下内容： 当麻烦正在发生并且您需要快速离开时，哭闹的婴儿可能是一种负担。因此，当母亲将其从A移动到B时，为婴儿选择的进化保持凉爽。 宝宝的编程方式是，仅仅握住它是不够的，你需要在握住的同时移动，因为本能才能进入。这是一个独特的特征。例如，在猫中，你只需要用颈背抓住它们就可以开始使用相同的功能。 不过我认为可能还有另一个因素：无聊。因为我的宝宝想要1）在它的肚子上握住它（这给它一个好的视野）和3）移动（改变风景）无聊也必须在这里扮演一个因素？也许为了训练他们的眼睛，需要携带刚刚开发他们眼睛的婴儿？ 是否有任何研究支持或反驳这一点？

1 newborn  development  research