哪些功能会导致肖像摄影师选择无反相机而不是单反相机？

随着今年秋天宣布推出新的无反光镜相机产品线，数码单反相机和无反光镜相机之间的差距将继续缩小。有很多通用的讨论将两者进行比较，但是作为人像摄影师，我不需要复杂的自动对焦跟踪（运动），带有专用按钮（婚礼）的每个动作，针对烛光情况的超高ISO功能（再次婚礼）或+ 200mm镜头（野生动物）。

像任何摄影师一样，人像摄影师也想要清晰的画质，坚固的相机（用于现场人像），各种镜头等。人像摄影师尤其喜欢闪光灯的兼容性，大光圈（散景）以及可能的束线功能。

作为人像摄影师，一个人应该考虑什么？

您的问题中提到的几个方面将是我们的出发点。请注意，我们并不是说所有这些问题都是决定每个摄影师的因素。我们并不是说一个系统比另一个系统更好，因为... a或b。相反，它们是对以下问题的答复：“ ...一个人应该考虑什么？” 一经考虑，这些方面中的每一个都可能会或可能不会导致特定的肖像画家选择一个系统而不是另一个。

• 对焦系统您可能不需要像运动摄影师那样的超级快速，复杂且可配置的对焦系统，但是您确实需要一个始终准确的对焦系统，除非您手动对所有镜头进行对焦。除非您系绳子并在三脚架上拍摄，否则要想使手动对焦无反光镜相机的场景足够好就可以了。这些镜头是围绕自动对焦的假设而设计的，可能难以以较小的增量进行调整。当您在当前人像摄影中通常使用的大光圈下拍摄时，每个相机/镜头的连拍变化也起着很大的作用。是无反光镜可换镜头相机（MILC）您是否在考虑一致的re：每次拍摄的对焦精度？在保持焦点方面，这些镜头是否像重DSLR型镜头一样稳定？通过MILC上的适配器使用笨重的DSLR镜头会增加调整安装座的风险吗？
• 专用按钮 这实际上取决于您的拍摄风格。许多肖像画家使用后身按钮进行测光和/或聚焦，或者使用转盘或操纵杆选择各种聚焦点。如果要进行环境肖像拍摄，条件可能会像在婚礼上一样迅速发生变化，因为许多婚礼照片本质上都是环境肖像。
• 高ISO功能这也很大程度上取决于您拍摄的肖像类型。在受控的工作室照明或室外日光拍摄中，这并不是很大的因素，但是当您想要在昏暗的环境照明与受控照明之间取得平衡时，室外夜间设置或其他环境类型的人像又如何呢？
• 长焦镜头 在拍摄肖像时，通常不会超过200mm的镜头，但是对于紧绷的面部取景，135mm甚至180-200mm的镜头并不是没有道理的。为了获得客户期望的平滑散景，您将需要一个相当快速的远摄镜头。如果甚至还有一个等效于180mm f / 2的MILC镜头，那么它的尺寸/重量将与DSLR相同，那么MILC的优势在哪里？
• 分辨率在大多数情况下，玻璃的清晰度比传感器的清晰度高得多。您可以将相同的20+ MP FF传感器放入MILC中，但是如果您没有那么好的玻璃杯，则具有更好玻璃杯的DSLR仍将胜过它。通常可以通过适配器在MILC上使用“ Pro”镜片，但是增加的尺寸和重量消除了MILC系统的最大优势。
• 坚固性如果您要进行室外人像或其他类型的环境肖像拍摄，则应考虑防风雨和耐环境性。与目前的无反光镜可换镜头相机（MILC）相比，大多数专业级DSLR机身和镜头，甚至是消费者级别的型号（例如Pentax的一些型号）在此领域的功能要强大得多。在市场上。对于专门为无反光镜系统制作的镜头而言，尤其如此。尽管通常可以通过适配器在MILC上使用“ Pro”镜片，但这些镜片增加的尺寸和重量消除了MILC系统的最大优势。在机身耐用性和耐用性方面，在游戏的这一点上，尼康D4或佳能1D X与顶级MILC之间没有太多比较。您可以拿起那些尸体，并在可能使MILC屈服的地方使用它们，即使它们不能完全摧毁它们。如果您在工作室里，这不是问题，但是如果您在极端环境下进行环境肖像拍摄，那就不成问题了。
• 镜头选择仅需一个镜头即可拍摄人像。但是，如果您需要镜头来做某些MILC系统设计的镜头无法完成的工作，那么几乎可以肯定，可以使用佳能/尼康/索尼/ Pentax / Zeiss镜头。正如我们已经重复的，在MILC上使用全尺寸镜头消除了MILC概念的重要优势之一。
• 闪光灯的兼容性要考虑的另一个方面是MILC如何通过相机菜单控制多个离机闪光灯。这是尼康CLS做得很好的事情。佳能的机身在这方面也有很大的能力，并且随着无线电控制的（相对于光学控制的）600EX-RT的发布，尼康在尼康市场上占有一席之地。其他全尺寸数码单反相机也这样做到某一程度。每个“位置”肖像摄影师都应该考虑这一点。您正在考虑的MILC系统可以这样做吗？
• 散景要获得最奶油的散景，您需要一个大型传感器和一个带有光滑光圈叶片的快速镜头。您的MILC镜片可以吗？有一些可以，一些新的MILC系统包括FF传感器。但是，任何MILC系统镜头都可以触摸使用佳能EF 85mm f / 1.2 L II这样的镜头的结果吗？
• 绑定由于绑定与固件和软件的兼容性有关，因此制造商为尚未具备此功能的MILC系统提供此功能应该不需要太多。但是，问题是市场会需求吗？

单反相机比肖像无反光镜可换镜头相机（MILC）的优势开始消失，在最新版本中，它几乎仅限于：

• 光学取景器更清晰，在对比光和弱光下更佳，提供即时反馈和更长的电池寿命。

• 人体工程学通常更好，特别是对于较大的镜片。

• 与闪光灯系统和网络共享的兼容性。

现在被提及为数码单反相机优势的大多数其他因素尚无定论：

• 画面质量。索尼的全画幅无反光镜相机保证比最佳数码单反相机具有更好的图像质量。

• 镜头质量/散景。无反光镜机身可适应多种不同格式的镜头，在某些情况下（佳能AF的Metabones），可从相机机身控制AF和光圈。LensRentals等提供的适配器恐怖故事大多适用于广角无限远对焦用例，而不是肖像画。

无反光镜主体也有一些优点。除了镜头的适应性外，使用主传感器进行对比度检测自动对焦已被证明比DSLR的相位检测更加一致和准确，至少在良好的光线下。诸如眼睛检测（人脸检测的下一步）之类的功能可消除浅景深爆头的反复试验。

至于“看起来专业”的问题，大镜片总是有帮助的，而更紧凑的机身会使镜片看起来更大。我认为只要您有取景器，垂直握把也应该会有所帮助。按照您的操作方式，每一帧之后都必须使用后屏幕检查焦点并不会激发客户的信心。

我听过一对专业摄影师谈论DSLR如何获得客户的某种尊重，这是他们使用无反光镜系统无法获得的，我也已经亲眼目睹了这一点。我当时正在运行60d w / grip和70-200 F / 2.8，人们认为我是一些热门专家。因此，如果您想收取很多费用，那么人们会觉得他们已经物有所值，而DSLR在他们不了解的情况下帮助传达质量。

在从DSLR切换到Mirrorless几个月后，我想我将为这个问题提供经验。

散景/自由度（M43）

我发现的最明显的区别是浅景深。在没有可用的较宽光圈的情况下，从1.6倍裁剪切换到2倍裁剪后，我现在使用压缩来实现相同的景深。

例如，我之前在1.6倍作物主体上使用了50mm f / 1.4，相当于80mm f / 2.24。通过查看图像，我发现自己使用该镜头的平均f / 2.0。切换后，我现在使用75mm f / 1.8，在我可以进一步远离主体的区域中产生更好的结果。在狭窄的区域中，我根本无法完成相同的景深，但是我获得了足够的主体分离度，以至于不会让观众分散背景。

注意：之所以说M43，是因为在没有此问题的情况下有无反光镜FF相机可用。

对焦速度

无反光镜的最大缺点是，当相机不知道要开始聚焦的方向并且方向错误时，光线较低。虽然只是一瞬间，但如果您要拍摄快速动作，就足以错过镜头。进行肖像摄影时，我并没有因此受到不利影响。

处理/构建

与DSLR相机一样，无反光镜相机具有各种尺寸，构造和UI差异。虽然这是首选，但我发现使用无镜像选择可以更好地选择处理和UI。虽然机身较小，但按钮的放置感觉非常自然直观。

无镜构造提供与许多顶级品牌相同的防风雨性能。我已经在雨天和极冷的天气中对我的无反光镜相机进行了测试，没有任何问题。除非您计划在DSLR上花费$ 6k以上，否则DSLR和无反光镜之间的构建质量相同。

取景器

这是许多摄影师的热门话题，因为取景器是电子的（EVF）而不是光学的。我不确定这些更改，但是发现它对我的使用有所改善。

作为人像摄影师，我最喜欢的功能之一是能够在取景器中看到实时曝光补偿。您可以使被摄对象的脸部曝光并实时观看曝光调整。您也可以在拍摄前在EVF中查看直方图。在人像拍摄期间，我也可以在EVF中看到预览，而不必在屏幕背面进行查看。这样可以节省拍摄期间的时间，减少黑猩猩，并减少后期制作调整。

相机在EVF中增强图像以辅助构图时，我没有发现弱光的任何问题。

取景器中的焦点达到峰值或放大后，可以减少后面板和取景器之间的来回行程。我也可以在非常晴朗的日子在EVF中预览图像，而不必遮盖背面屏幕才能看到图像。

镜头/第三方配件选择

这在很大程度上取决于无反光镜的品牌。如果您朝着M43无反光镜品牌迈进，那么您会发现业余和专业类别的镜头种类繁多。我发现我所需的这些镜片都可以提供专业品质。作为人像摄影师，M43 75mm 1.8和45mm 1.8是很好的选择。

我将不再需要第三方配件，因为我不再需要它们了。可用的资源较少，但是您需要咨询自己的实践以及满足您需求的能力。

频闪兼容性

就像DSLR相机一样，相机的质量决定了可用的功能，但是无反光镜能够从相机机身远程控制多达4组闪光灯。这比我的佳能7D上的3组要大。

解析度（M43）

M43似乎在16MP时达到峰值。由于传感器的尺寸，您将受到限制。使用高端玻璃，您可以裁剪图像并保持打印质量。与APS-C机体相比，您将在打印中得到相似的结果，但是如果需要，裁剪的能力将降低。

“专业精神

一个非常有趣的话题是使用较小相机的专业外观。虽然我用的是大反光镜机构之一，它仍然比DSLR机构显著小，镜头是很多小。唯一明显的区别是，我的客户在镜头前看起来实际上更舒服。他们能够看到更多我的脸，我的情绪，微笑等，并且减少了客户与摄影师之间的“社交距离”。客户也不太担心人们在公共场合的反应。

在需要变得更加专业的情况下（例如活动），我会在背包中保留员工证。这样可以防止其他人跳出我的视线或在我不应该出现的地方瞪大眼睛。赢得更多尊重的另一个有用之处是，有时我仍会使用大型DSLR背包，使许多设备看起来很美观。没有人需要知道它只有一半的重量和1/4的重量。

总体

换了几个月之后，我总体上对这个决定感到非常满意。虽然我仍然对缺乏自由度感到不安，但我能够完成适合自己风格的自由度。对于您而言，情况可能不尽相同，我对此也无法强调。这是一个无法弥补的差距（旨在产生DOF笑话）。

至于尺寸，重量，EVF，镜头选择，专业功能等，我感到非常满意。

因此，这是我在2018年作为人像摄影师的看法：数码单反相机和无反光镜相机之间存在一些关键且相关的区别，但这并不是决定因素。

基本上，每个领域都有3个主要厂商：对于数码单反相机，我们有佳能，尼康和蓬勃发展的Lit'Pentax。对于无反光镜，有索尼，微型四分之三（Olympus / Panasonic）和Fujifilm。从产品任何的这些都可以成为顶尖（屡获殊荣的，专业的，但是你要衡量）人像摄影设置的一部分。并且由于每个系统都是不同的，所以每个系统都有其自身的优点和缺点。看到：

• 尼康和佳能之间有什么显着区别吗？
• 宾得和西格玛数码单反相机与佳能和尼康相机有什么不同？
• 各个DSLR平台的镜头阵容有多少不同？
• 无反光镜相机系统的镜头阵容如何变化？

各种挖掘这些差异的方法。但是，至关重要的是，佳能TTL闪光灯系统与Fujifilm或Sony选件之间的差异与佳能系统和宾得之间的差异基本相同，即使后者仍然是DSLR系统。

无反光镜或DSLR固有的一些差异与拍摄人像有关：

电子与光学取景器。十年前，当EVF缓慢，暗淡且分辨率低时，这很容易-出色的五棱镜发现者无疑是赢家。如今，EVF没有这些缺点，它们还在“获胜”列中打了很多方块。由于没有光学约束，因此即使在相对紧凑的机身上，它们也可以很好而且很大。就个人而言，我真的很喜欢将EVF设置为黑白的功能。我在心理上从场景中去除颜色不是很好，所以这很有用。

自动对焦的差异。通常，目前，高端数码单反相机的自动对焦速度更快。但是，无反光镜相机上的镜头也确实很不错，并且可以执行“自动识别脸部并跟踪并聚焦在最近的眼睛上”之类的操作，这使摄影师可以将注意力集中在构图的其他方面。

但是，总的来说，除非确实符合您的个人兴趣以及与相机交互的方式，否则这两者都不是决定因素。对我来说，这个因素确实是：您更喜欢哪一个？，这是一种不可言喻，难以采取行动，但关键的是，任何现代化的摄像头，可以为优秀的人像，所以它并不真的那么重要了。没有“这对每个人都是最好的” —只是您觉得对您最有利。我将从这个问题重复我的回答：最好的一个是让您不厌其烦地购买哪种相机，然后以最快的速度拍照的相机。

作为人像摄影师，一个人应该考虑什么？

三年前，无反光镜相机与dSLR相机之间的差异更大，而如今，差距正在缩小。分辨率，格式大小，镜头选择，防风雨等因素都几乎处于同等地位。而且，尽管快速跟踪自动对焦仍然留在产品线的dSLR一侧，但对于拍摄摆姿势的被摄对象的肖像摄影师来说，通常这并不重要。处理和体积/重量固然是另外的巨大差异，但是决定其重要性的决定更多地取决于个人喜好。

但是仍然有一个差异可以对肖像摄影师产生巨大的影响，那就是离机照明功能和第三方支持。由于照明通常是专业人像拍摄者的特色，因此，如果您不仅需要简单的仅手动触发功能，或者还希望对闪光灯和摄影棚闪光灯进行远程电源控制，那么这可能会带来很大的不同。

尽管大多数无反光镜系统也具有完整的TTL红外系统，例如尼康的CLS / Canon的无线eTTL（例如，微型三分之二的RC系统，索尼的无线闪光灯），但无线电触发却是另一回事。

佳能和尼康现在都通过其OEM设备为远程热靴闪光灯提供RF触发。几乎所有具有TTL / HSS功能的第三方RF闪光灯触发系统都支持尼康和佳能（尽管佳能似乎确实得到了像永诺这样的廉价中国品牌越来越频繁地进行反向工程）。其中某些系统可能会提供与Sony和Fuji兼容的触发功能。但是，索尼e-mount系统被划分为两个不同的热靴标准（旧的Minolta专有热靴和更新的多接口热靴），这可能使事情复杂化。而且，要为Pentax和（微型）三分之四的设备找到具有TTL / HSS功能的触发器，仍然更加困难。

如果具有HSS功能，远程组/缩放/电源控制或从相机背面访问闪光灯功能和设置对您来说很重要（并且习惯于此并且不希望提供此控制的便利）向上），迁移到像Fuji X这样的系统可能会非常烦人，该系统于2016年在XS2和EF-X500的热靴协议中添加了HSS。而执行富士，索尼和三分之四的HSS / TTL的触发系统（例如Godox，Cactus和Nissin Air）的数量较少，或可能主要限于工作室闪光灯（Godox，Elinchrom和Broncolor）。

佳能和尼康对闪光灯和触发系统的支持，对第三方的支持更加广泛，更不用说TTL同步电缆了。

我对无反光镜的最新技术了解不多，但是尽管很多事情最终都可以得到补偿（例如传感器尺寸，PDAF功能（具有混合AF芯片，镜头和闪光灯的兼容性等），他们做不到的事情是通过镜头图像路径为您提供实际的直接指示。

无反光镜只能告诉您传感器可以看到的内容，而不能告诉您实际存在的内容。任何超出传感器所见范围的东西对您都是不可见的，并且可能影响镜头的构图。首先，能够看到传感器如何看待它，以确切地知道它将如何发出来，这可能会很不错，但是一旦您有了一些经验，便能够看到实际存在的内容并知道您的内容是很不错的选择是和不是捕获。

电池寿命也可能是另一个因素，具体取决于拍摄环境。无反光镜必须运行LCD，因此它的电池续航时间比使用取景器时的数码单反电池少得多，尤其是如果您无需花费大量时间检查照片就可以做到这一点。

专用按钮的空间也不错。如果有时间，这只是一件方便的事，但是没有让客户等待的时间就是客户保留的时间以及可以花时间与另一个客户合作的时间，因此这确实对您和您的双方都有好处顾客。

当然，在推销自己时，也不应低估DSLR的“专业”外观。如果您想从事商业工作，那么人们会认为您的齿轮既大又花哨且昂贵，这几乎比齿轮的实际质量和成本更为重要。这种差距也可能会缩小，但让客户感到自己物有所值，而且用傻瓜相机无法做到，三脚架对于提高客户满意度很有价值。

我认为主要有两个原因：

• 快门延迟：除非无反光镜具有全局电子快门，否则必须先关闭快门才能拍照。这导致额外的快门滞后。
• 夜间/黑暗拍摄：将眼睛调暗后，电子取景器发出的光会使眼睛中的视紫红质变白，从而严重损害视力。如果您经常在夜间，黑暗的剧院中或在光线不足的其他情况下定期拍摄，则EVF不是您的朋友。

还有聚焦速度，尽管如今这已不再是一个问题。至少在佳能世界中，无反光镜机身都是APS-C，这是负面的，尽管这完全是市场决定，而不是无反光镜相机的基本要求。