如何提高天空的饱和度和对比度以获得相似的结果？

看看这两张图片：

第一个是我的，但是太平了。（您可以在这里找到原始照片。）我用佳能EOS 100D拍摄了照片，第二张是用尼康拍摄的。我不敢相信尼康在动态范围处理方面要比佳能好得多，所以我想第二张已经过修饰。

我应该如何修饰第一个？是否有改善天空的软件？

在后期处理中，您可以做很多事情，包括使用HDR或混合曝光。我认为您所提供的示例中可能已经完成了类似的操作，因为场景中会有很多自然的动态范围，其中包括框架中的太阳和没有可见光的建筑物的阴影面资源。

如果您将图像包含在RAW中，那么大多数这些后处理技术都将发挥最佳效果，而如果您实际上拥有一个带括号的系列，则这些效果最好。如果只有JPEG，则工作的灵活性会降低。

但是，在剧烈的天空中最简单的技巧是使用偏振滤镜。这些仅允许特定方向的光通过。它们是经过制作的，因此它们可以旋转到位，因此旋转直至与太阳对齐—您将在取景器中看到戏剧性的效果。

请看一下有关偏光滤镜的一系列问题：

• 在什么情况下应该使用圆偏振滤光片？
• 如何使用圆偏光片？
• 如何选择偏光片？

也就是什么直线和圆偏振器之间的区别？关于圆形与线性的问题（尽管名称可能看起来有些不同，但与过滤器是否旋转无关）。

您还必须注意光线，即太阳的位置。夕阳的低角度自然给人留下深刻的印象，而中午的光线很刺眼，很难使用。我想您可能还会发现，为什么令人叹为观止的景色会变成“无聊的”照片，我该如何做得更好？那里的出色答案很有帮助。

总的来说，我知道您知道优质照片的秘诀不是相机品牌或型号。但这也与事后软件效果无关。从这个以及您先前的几个问题来看，您似乎对改进摄影很有兴趣。我们可以在这里回答很多问题，但我也有推荐书。摄影的旋钮和转盘上有很多技术书籍，但我认为这不是您所需要的。取而代之的是看看迈克尔·弗里曼（Michael Freeman）拍摄的《捕捉光：摄影的心》，或同一作者在该系列中的《摄影师之眼》。这些书强调拍摄照片的思维过程，如果有的话，就可以弄清楚技术。

您能做的最简单，最有效的方法就是生吃。（我假设您没有这样做，因为您将链接的JPEG描述为“原始文件”。）Raw为您提供了将天空亮度降低到白色剪切范围之外所需的动态范围。

例子：

就像您的猫的图片示例一样，这是在太阳直射到地平线的情况下直接射入太阳的。它是用Panasonic DMC-GX1拍摄的，它可能没有佳能100D固有的动态范围。然而，在Lightroom中有相当多的曝光推拉功能，voilà：

如您所见，在耀斑中，我仍然失去了阳光。要获得像猫一样的极致效果而没有任何类型的曝光混合（手动或HDR），您需要从更大的曝光动态范围或更大的曝光不足镜头开始。

考虑到相对的相机规格（佳能100D与尼康D7000），我认为猫摄影师所使用的动态范围不会超出您所能提供的范围。您只需要告诉相机通过拍摄原始图像来保存所有图像，然后将其与原始处理器一起使用即可。Lightroom只是几种合适的程序之一。

曝光混合方法需要做大量工作，而且是有条件的。当场景中有运动时，它们工作不佳；当视差等原因导致场景中附近有物品时，如果没有三脚架，它们将无法工作。

您的山峰照片远不及我的哥布林谷照片或猫照片那么困难。很可能仅需要偏振器。

偏光镜可以做的是：

该照片是由佳能相机直接拍摄的，没有进行曝光调整。您可以说它是由偏光镜通过天空渐变拍摄的。这是偏振器的特有效果，尤其是对于广角镜，因为该效果随太阳和镜轴之间的角度而变化。偏光镜的作用在距太阳90°处最强（向左或向右直），当太阳在相机前面或后面时，偏振器的作用减小到基本上为零。

用于这张照片的镜头的水平视角约为80°，这就是为什么效果从左到右变化很大的原因。由于效果明显在框架的右边缘最强，这意味着太阳距离框架的左边缘不得超过10˚。

我总是拍摄生的。您永远不会知道何时需要额外的动态范围。

我也总是随身携带一个偏光镜，即使是在我的日常携带包中，它只能容纳10磅的东西，包括平板电脑和小型笔记本电脑。

第二张图像已进行了大量更改以增强对比度。您可以从猫的外表看出来。

就是说，第一个图像看起来不太好，因为该图像中还有大量的雾度。雾遮盖了天空的细节，使它比蓝色更白。圆偏振滤镜可以帮助解决这个问题，它可能已用于第二张图像以及编辑以增强对比度。

佳能相机的图像完全可以像您提供的示例图像那样被操纵，您只需要确保从天空清晰晴朗的图像开始，然后增加对比度和阴影以确保获得看起来真的很丰富的天空。

图片的问题在于，远处的物体会在照片中添加大气雾霾。这主要表现为黑色水平升高，通常为淡蓝色。在这种情况下，远处山脉的黑色区域远高于图片的黑色，从而使您提到的是“平坦”的外观。为了证明这一点，以下是对图片的一些简单操作：

这是您的原始参考资料：

首先要做的是使最暗的区域变黑。在红色和绿色通道中，您的黑色水平约为2％。数量不多，但是如果仔细观察，足以看到一个小的改进：

到目前为止，还没有丢失任何信息。我们仅更有效地使用了可用的动态范围。但是，如果图片的要点是背面的山脉，则需要消除大部分雾霾。为此，我将黑电平设置为背景的最暗部分，大致从山脉的底部开始。我还提高了饱和度：

现在，山脉比原来更“流行”了。在这种情况下，我全局应用了所有效果，因此前景中的黑暗区域丢失了一些信息。深色区域看起来更像是深色斑点。根据您要达到的效果，这实际上可能是理想的。或者，通过花费更多的时间，您可以对图片的不同部分应用不同的黑电平，从而仅从单个原稿进行HDR排序。

还有很多事情可以做，但是我认为这些操作说明了基本问题已经足够了。

从使用偏光滤镜拍摄的原稿开始也将有所帮助。

这两张照片之间的差异与相机的制作完全无关：差异是灯光的质量以及对猫照片所做的编辑。

山中照片中的光线已被云层和阴霾弄平，从侵入的前景立柱上的阴影看来，直指山峰。这意味着它不会投下任何有趣的阴影：您可以看到的山的侧面被照亮，而您不能看到的侧面在阴影中。

相反，猫照片中的光线投射出可见的阴影（例如在屋顶瓦片和猫上），并且图像被大量编辑。如果未进行编辑，您看到的大部分内容将接近轮廓。

另外，这不是您要问的问题，而是山势图像严重向左倾斜，检查框架边缘是否有诸如脚手架之类的物体侵入始终是一个好主意。

第二张图片对我来说看起来非常像HDR，可能是多次曝光的冷淡。

通常，如果您降低曝光量，您会在天空中得到漂亮的细节-与“正确”曝光时得到的明亮的褪色天空相比，您会得到更暗的天空和更多的细节。

偏光镜也很好用-但是我自己不用。

显然，如果将天空曝光设置为不像天空那么明亮（换句话说，除了天空以外的所有东西）都太暗，那么您有两种选择：

1. 高动态范围

2. 闪光灯（这适用于天空中的单个物体-但如果您需要照此图像那样照亮较大的区域，则完全不能通过）

在您给出的示例中，处理绝对起了重要作用，其他示例已经很好地介绍了一些处理技术。

但是，除了处理外，别忘了在正确的条件下（具体是一天中的时间）进行拍摄。在参考照片中记下太阳的位置：这是黄金时段，这时的阳光要比白天大得多，且光线不那么刺眼。当您开始探索此处概述的一些处理技术时，在黄金时段拍摄将为您提供巨大的开端。