Questions tagged «lens»

摄影镜头用于将光聚焦到胶片或数字传感器上。许多相机具有可互换的镜头系统,使摄影师可以选择要使用的镜头类型。

3
为什么佳能EF的蔡司镜头比尼康F卡口更重,更大?
我们最近获得了卡尔·蔡司所有DSLR镜头的规格,并且几乎总是佳能EF卡口版本比尼康F卡口版本更大和更重。差异范围从小(20g / 1mm)到大(120g / 8mm)或最多20%的重量差异和12%的尺寸差异。 是否存在技术上的原因,为什么尺寸会有所不同?两者始终覆盖相同的全画幅成像圈,并且具有相同的光学设计,元件数量等。图像质量会受到这种差异的影响吗?



4
在某些较旧的镜头名称中,“颜色”一词的含义是什么?
这似乎与镜头如何影响图像的饱和度密切相关?。 我见过的一些较旧的镜头名称中包含“颜色”一词,例如Color-Yashinon和Color-Skopar(后者仍由CosinaVoigtländer制造)。这是否意味着该镜头针对彩色胶卷进行了优化?与彩色胶卷一起使用时,用黑白胶卷产生良好效果的镜头能否表现出较差的性能?

3
如何通过倾斜移位透镜最大化微型化效果?
众所周知,使用倾斜移位透镜可以使场景看起来更微型。现在,我可以自由使用5个自由度的倾斜移位镜头,该怎么做才能使外观看起来最微型? 到目前为止,我知道从上方拍摄会有所帮助,但是倾斜角度和倾斜轴还应该做什么?转变重要吗?聚焦时应考虑什么?还要别的吗?

2
什么是ED元素?
我发现有些镜头用字母“ ED”表示,指的是某些特殊类型的镜头元件。ED元素是什么,它们带来什么好处? 请注意,这个问题在ED元素上不是很清楚。

3
富士XF富士农镜头名称中的“ R”是什么意思?
富士胶片目前为其新型X-Pro1无反光镜相机系统生产三支镜头: 富士龙XF18mmF2 R 富士龙XF35mmF1.4 R 富士龙XF60mmF2.4 R微距 “ Fujinon”是Fujifilm的镜头部门。“ X”代表“ X-mount”,字母X来自“ X是听起来很酷的字母”(在目录中,他们使用术语“ X'treme”,没有明显的X世代讽刺意味) 。“ XF”或者是该安装座的所有镜头,或者至少是此类镜头的第一个系列。 接下来,我们有了焦距和光圈-足够简单。但是,所有三个后缀都带有这个“ R”。在文献中我找不到任何表示,也无法在较旧的Fujinon镜头上找到它。那么,这是什么意思呢?


4
如何消除照片中的镜头眩光?
我已经拍了几张显示这些圆圈的照片,对此问题我感到非常恼火。似乎在晴天最常见。这幅特殊的照片不是我自己的,但这是我所谈论的一个很好的例子。我可以理解在某些情况下可以利用此优势,但我现在想知道,是否有任何办法可以扭转或防止这种影响? PS正如我之前所说,我已经意识到有时可以利用此优势。在这方面,有谁知道我如何创造这种效果? PPS这种影响是否会损坏我的相机传感器?我知道将相机直接对准太阳会受伤,但这会造成伤害吗?


4
为什么远处的物体通过镜头而不是取景器倒置?
当我通过镜头看时,远处物体的图像会颠倒,但是当我在相机上观察取景器时却不会。为什么是这样? 我很难理解为什么远处的物体首先会被倒置。 谁能提供解释或射线图(最好使用物体上的点光源,包括人眼中的透镜)? 编辑:谢谢大家,我现在明白为什么远离镜头的物体会倒转。但是,现在有谁能解释相机元件如何使远颠倒的物体以正确的方式向上显示而又不使接近的法线物体倒置? 编辑2:由于我在学校,我现在无法提供图像,但是您知道当您通过放大镜看时,远处的物体将被倒置和模糊,而近处的物体将被锐化和直立(正常)吗? 这是当我在未将镜头安装到相机上的情况下透过相机镜头观看时发生的情况,但是当我将镜头安装在相机上并通过取景器(或在冲洗过的胶卷上)观看时,所产生的图像中的所有物体都是相同的方向。 这是否意味着镜头实际上不会像放大镜那样产生图像,因为胶片上产生的图像上的物体都具有相同的方向?还是这意味着放大镜实际上不会产生具有不同方向的物体?如果没有,那么为什么它看起来像它,凸透镜图又错了呢?(对于近距离物体,它们显示的是虚拟图像,对于远距离物体,它们显示的是真正的上下图像)?放大镜不只是凸透镜吗? 当我透过镜头看时,它看起来像一个放大镜。这就是为什么我认为当时镜头会产生具有不同方向的物体。下面的凸透镜图也显示了不同方向的物体。 镜头会产生不同方向的物体吗?如果不是这样的话,为什么它看起来像我透过镜头看时的样子,并且基于凸透镜图,看起来也应该如此。如果没有,那么相机镜头附件中的其他镜头如何校正凸透镜。如果可以,为什么胶卷和取景器显示的物体方向相同? 很抱歉问了这么多。这真是令人困惑! 编辑3:这就是我认为相机镜头可以工作的方式: 我忘了在EDIT 2中提到,根据图示,似乎甚至不应该在电影上出现近距离物体。 我还是不明白... =( 编辑4:所以真正靠近相机镜头的物体不应出现在胶片上,对吗? 所以...为什么取景器中的所有对象都竖直显示???由于我的眼睛正在恢复近距离物体(虚拟直立图像)和远距离物体(真实的倒置图像)的光线,难道不是真正的近距离物体和远距离物体具有不同的方向吗?就像直接透过镜头看一样?取景器如何改变? 编辑5:非常感谢大家。谢谢您的帮助。 “任何足以形成虚像的地方都不会聚焦到聚焦屏幕上” 因此,可以说我将一支笔放在镜头前,直接看一下。我看到的图像是直立的,所以这意味着它是虚拟图像。现在说我将镜头安装到相机上并通过取景器看。我仍然可以看到笔,但是它很模糊(因为焦距更长,对吧?)。镜头形成了笔的虚拟图像,但我仍然可以在取景器中看到它。为什么是这样?如果取景器向我确切显示了胶片上的内容,它应该根本不显示笔(基于上图中的图)吗? 编辑6:也许它应该形成模糊的图像。像针孔相机之类的东西。无论如何,感谢大家的帮助。我知道尝试教我可能会感到沮丧。有时候我会很密集。



1
旧的宾得镜头上的白色小塑料圆顶是什么?
我的旧宾得镜头在光圈环和聚焦环之间有一个小的白色圆顶。见下面的照片: 清晰的白色圆顶让人想起光度计中使用的较大的白色塑料圆顶,但这款镜头中没有这样的东西(这对一个人来说是很奇怪的地方)。您无法按下它或任何东西;它不是按钮或控件。它只是半嵌入金属中的白色塑料珠。对于许多宾得的大多数宾得手动对焦镜头来说,这都是很常见的(请看这里显示的K或M质数中的任何一个)。我没在其他地方看到过。 该圆顶罩在镜头主体的不动的部分上。当光圈设置为f / 16时,它与f / 1.7对齐;当光圈设置为f / 22时,它与f / 2(未标记)对齐。它不在可能提供任何有意义的触觉反馈的地方-实际上,当握住相机使用时,我将其描述为“干扰”。而且它与用于安装对齐的橙色点偏移,因此也不是。 那么,这有什么用呢?不能只是看起来漂亮,可以吗?不是很漂亮

3
有哪些标准测试可量化镜片参数?
在一些我已经问题问 在这里,一些常用来描述更便宜的镜头和溢价者之间图像质量的差异方面已增加对比度,更好的清晰度,更好的色彩饱和度,显色性等。我也看到所使用的类似术语的网站是做镜头的评论,他们大多覆盖CA,失真和分辨率。 为此,我想知道是否有任何标准测试可量化这些参数: 显色/饱和度(请参阅相关问题) 对比 清晰度(很多网站为此使用MTF分辨率图表) 另外,是否有任何站点可以根据相同的标准评估镜片,因为普通用户实际上不可能执行这些测试? 注意: LensRental具有全面的“使用方法”,但是并没有使用太多的标准测试(可以从与此相关的问题中得到答案)。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.