Questions tagged «live-view»

数码相机的功能，可在LCD显示屏上显示来自成像传感器的实时视图。

14
为什么高端数码相机中仍会普遍使用SLR机制？
我了解到，当照相机使用照相胶片而不是图像传感器拍摄图像时，SLR设计是一项重大创新。它使您可以通过取景器准确看到将传递到胶片的光。假设您关心精确的摄影，那是很大的事情。 但是，如今，使用胶卷的相机本质上是专业/小众产品，并且绝大多数摄影都是使用数码相机完成的。使用数码相机时，您不需要铰接镜，因为您只需将传感器输出路由到LCD显示屏即可向用户确切显示将捕获的光。机械部件需要能够以非常精确的方式移动并且可能会断裂或失效，这似乎是一个很大的责任。这使我提出了一些问题： 制造商为何继续在其数码相机中特别是在其产品线的高端构建单反机制？ 为什么摄影师似乎比提供相同功能但没有SLR机制的数码傻瓜相机更偏爱DSLR相机（例如，可以使用全画幅傻瓜可互换镜头相机，但没有清楚它们在摄影师中是否很受欢迎），以至于“ DSLR”几乎是“严肃摄影师的相机”的代名词？ 在数码相机中使用SLR机制有什么重大好处？特别是在好处方面，足以弥补在可以使用固态替代品的设计中增加机械零件的责任吗？
9
与实时预览相比，使用光学取景器在数码单反相机上拍摄照片有什么优势？
原谅这个新手问题，我基本上是摄影的新手。的确，我在短短的大部分时间里都使用过傻瓜相机。我只是最近才开始好奇。 无论如何，从我收集的内容来看，通读许多相机基本问题，大多数严肃的摄影师都将光学取景器用作确定最佳照片的主要工具。实时预览一点用都没有。看来它的帮助是首先进行射击。阅读Wikipedia文章似乎证实了这一观点，并补充说 数码单反相机中的“实时预览”通常不用作其在拍照前进行取景和预览的主要手段，该功能仍主要通过光学取景器执行。虽然最初主要是新颖性功能，但实时预览功能在DSLR相机上已变得越来越普遍。 我的问题是： 与实时预览相比，使用取景器有许多优点，它对实现摄影目标有什么帮助？ 认真的摄影师使用实时预览来拍摄他们可能会错过的更好的照片有哪些有趣的方式？
3
为什么无反光镜相机比使用实时取景的单反相机具有更快的自动对焦？
对于2013年初的相机，由于对焦速度较慢，因此在单反相机上使用对比度检测自动对焦（即大多数单反相机的实时取景）通常仅适用于静态或接近静态的对象，这已被普遍接受。另一方面，当前最好的无反光镜相机（此处经常引用Olympus OM-D E-M5）具有自动对焦系统，如果不能完全达到相位检测的性能，则可以更快地实现对焦锁定自动对焦系统。 我的理解是两个系统都使用相同的技术，为什么在实时取景模式下无反光镜相机的自动对焦系统比单反相机快得多？是否针对无反光镜系统的镜头针对CDAF的快速性能进行了优化？如果是，那么这些优化是什么？ 编辑：作为对答案的回答之一，我没有考虑像尼康1系列或佳能EOS M这样的相机由于在传感器中使用了相位检测元件而具有更快的自动对焦；我了解使用完全不同的技术将如何改善性能-在此我感兴趣的是某些制造商如何使对比度检测自动对焦比单反相机明显更快。类似的推理适用于Sony SLT系列，因为它再次使用了PDAF而不是CDAF。
2
我应该关注传感器的热量和热像素的发展吗？
由于我在实时显示模式下拍摄了很多照片，并且不时拍摄了一些短片，所以我产生了一种偏执的感觉，即将烧毁传感器。 我知道实时显示模式会加热传感器，并且传感器中的恒定热量可能会产生一些热像素。我从未在T2i上看到过高温警告，但我仍然很担心。 我应该担心传感器发热吗？除了避免实时显示模式外，您如何防止它？ 我提供150分，以获取有关传感器发热的最佳恐怖故事/建议/技巧。冲啊！
3
与实时取景器相比，为什么使用实时预览时快门延迟更大？
我最喜欢使用实时预览，但是当我使用取景器时，快门的点击速度相当快。我认为这与SLR技术有关，而不仅仅是设置。为什么实时预览会降低性能？ 编辑：我知道实时预览中自动对焦的速度较慢，但​​即使在手动对焦模式下，操作上也存在很大差异。感觉快门需要更长的时间才能开始拍摄照片。 PS：我有尼康D5100。
8
有没有办法在笔记本电脑屏幕上复制尼康D3100实时取景？
我拥有尼康D3100，我需要一种在笔记本电脑屏幕上实时查看相机实时视图的方法。 肯定有一种方法（我不只是意识到）。我已经搜索了所有网站...我找不到解决方案。 Nikon Camera Control Pro 2不支持D3100，并且“ Camera Control 5.1”可以从笔记本电脑连接并进行远程拍摄，但是无法显示实时取景或以RAW拍摄。 有一种方法可以通过HDMI电缆将相机直接连接到电视或监视器并获得实时取景，但是我希望将其显示在笔记本电脑的屏幕上。
1
在实时显示中聚焦时，聚焦点在哪里？
我使用佳能单反相机。使用实时取景对焦时，有一个矩形，在对焦时会变成绿色。 我的问题是：矩形的中心是否有单个焦点？还是相机使用矩形的边缘或其工作原理？ 我需要更精确地聚焦于即时取景中以拍摄一些照片，并且知道如何进行拍摄非常有用。
7
使用实时取景进行准确的手动对焦真的更好吗？
通常，我听说风景摄影师现在依靠实时取景来聚焦。我使用的过程是： 三脚架安装相机 将镜头切换为手动对焦 进入实时取景 实时显示变焦到最大水平（10倍？） 尽我所能手动对焦 拍摄图像等 是否可以证明这实际上比在标准模式下使用相位检测自动对焦更为准确？我知道存在许多变量，例如主体亮度，对比度，人体自动对焦性能，镜头，当然还有人为调节的精确度。但是否有可能更准确地或至少使用即使条件最优的实时取景同样关注？如果可能，是否应该始终实时查看聚焦风景图像？ 相关问题： 在实时显示中聚焦时，聚焦点在哪里？ 是否可以使用更大的屏幕进行实时取景，以进行精确的手动对焦？ 取景器与实时取景的优缺点是什么？
4
为什么数码相机需要单反？
请原谅我的无知，但据我所知，SLR的发明是为了让摄影师（通过取景器）准确地看到胶片上会出现什么图像。在数码相机中，图像落在CCD（或任何类型的检查器）上，然后图像实时传输到LCD上。换句话说，您实际上不需要寻像器，因为相机带有LCD屏幕，您可以看到什么图像恰好落在CCD上。我的想法正确吗？
4
使用DSLR取景器和实时取景之间有什么技术区别？
早先的问题使用光学取景器而不是实时预览在DSLR上拍照的优点是什么？要求光学取景器的实际优势。但是技术上有什么区别，为什么相机在每种模式下的行为都不同？ 例如，在我的尼康D5100上： 自动对焦速度变慢-我在相关问题中看到了这一点，但部分解释了这一点：“实时取景的另一个主要缺点是，因为它需要锁定反光镜，所以自动对焦机制不可用。” AF-C（连续自动对焦）选项不可用。 没有多重接触。 该手册说，在实时取景中拍摄直射光是危险的。 没有可用的测距仪。 为什么所有这些都不一样？ 实时取景还具有一些优点，例如： 自动场景选择 屏幕上的网格线 其他较小的东西，例如在三脚架上可能更容易操作，而取景器可能不方便看穿 其中一些是自然的，例如三脚架操作。但是，是否有技术上的原因不能用光学取景器来完成？由于技术原因，实时取景还具有其他优势吗？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.