Questions tagged «c++»

我想写这个 typedef void (*FunctionPtr)(); 使用using。我该怎么办？

171 c++  c++11  typedef 

为什么这样做： #include <string> #include <iostream> using namespace std; class Sandbox { public: Sandbox(const string& n) : member(n) {} const string& member; }; int main() { Sandbox sandbox(string("four")); cout << "The answer is: " << sandbox.member << endl; return 0; } 给出以下输出： 答案是： 代替： 答案是：四

171 c++  temporary  ctor-initializer  const-reference 

让我们考虑以下C和C ++的世界示例： main.c #include <stdio.h> int main() { printf("Hello world\n"); return 0; } main.cpp #include <iostream> int main() { std::cout<<"Hello world"<<std::endl; return 0; } 当我将它们编译为汇编时，C代码的大小只有9行（gcc -O3）： .LC0: .string "Hello world" main: sub rsp, 8 mov edi, OFFSET FLAT:.LC0 call puts xor eax, eax add rsp, 8 ret 但是C ++代码的大小为22行（g++ -O3）： …

170 c++  c 

可以struct在C ++中继承吗？

170 c++  inheritance  struct 

考虑以下程序： struct ghost { // ghosts like to pretend that they don't exist ghost* operator&() const volatile { return 0; } }; int main() { ghost clyde; ghost* clydes_address = &clyde; // darn; that's not clyde's address :'( } 我如何获得clyde的地址？ 我正在寻找一种适用于所有类型对象的解决方案。C ++ 03解决方案会不错，但我也对C ++ 11解决方案感兴趣。如果可能，让我们避免任何特定于实现的行为。 我知道C ++ 11的std::addressof功能模板，但对在这里使用它不感兴趣：我想了解标准库实现者如何实现此功能模板。

170 c++  c++11  operator-overloading  memory-address 

在C和C ++中，数字pi存在一个相当愚蠢的问题。我所知道的M_PImath.h，任何标准都不要求定义。 新的C ++标准在标准库中引入了许多复杂的数学运算-双曲函数std::hermite和std::cyl_bessel_i，不同的随机数生成器等。 是否有任何“新”标准为pi引入常数？如果没有-为什么？没有它，所有这些复杂的数学如何工作？ 我知道有关C ++中pi的类似问题（它们已有好几年历史了，并且已经成为标准）。我想知道问题的当前状态。 我也对为什么 C ++仍然没有pi常量但具有很多更复杂的数学的原因非常感兴趣。 UPD：我知道我可以将pi定义为4 * atan（1）或acos（1）或double pi = 3.14。当然。但是为什么在2018年我仍然必须这样做？没有pi的标准数学函数如何工作？ UPD2：根据这个在科隆在2019年7月C ++委员会会议之行报告，建议P0631（数学常数）被接纳进入C ++ 20。这样看来，终于在标准库中有了数字pi了！

170 c++  c++11  c++14  language-lawyer  c++17 

希望了解术语“ 无效 ”的来源以及为什么称为“ 无效 ” 的基础知识。这个问题的目的是为没有C经验的人提供帮助，而他们突然正在寻找基于C的代码库。

170 c#  c++  c  language-design  terminology 

为什么将运行时堆用于C风格语言中的动态内存分配，并将数据结构都称为“堆”？有关系吗？

170 c++  heap  terminology  heap-memory 

在评估Visual Studio 2010 Beta 2时，我看到在转换后的目录中，我的vcproj文件变成了vcxproj文件。每个项目旁边还有vcxproj.filter文件，这些文件似乎包含文件夹结构的描述（\ Source Files，\ Header Files等）。 您认为这些筛选器文件应按用户保留，还是应在整个开发人员组中共享并检入SCC？ 我目前的想法是将它们检入，但是我想知道是否有任何理由不这样做，或者也许是为什么我一定要对其进行检入的充分理由。 明显的好处是，如果我查看其他人的计算机，则文件夹结构将匹配，但也许他们想按逻辑进行重组？

169 c++  visual-studio-2010  visual-studio  version-control  visual-c++-2010 

在阅读Lua的源代码时，我注意到Lua使用a将a macro舍double入为32位int。我提取了macro，它看起来像这样： union i_cast {double d; int i[2]}; #define double2int(i, d, t) \ {volatile union i_cast u; u.d = (d) + 6755399441055744.0; \ (i) = (t)u.i[ENDIANLOC];} 这里ENDIANLOC定义为endianness，0对于小端，1对于大端。Lua会小心处理字节顺序。t代表整数类型，例如int或unsigned int。 我做了一些研究，有一个更简单的格式macro使用了相同的想法： #define double2int(i, d) \ {double t = ((d) + 6755399441055744.0); i = *((int *)(&t));} 或采用C ++样式： inline int double2int(double d) { …

169 c++  c  performance  floating-point 

#pragma comment以下是什么意思？ #pragma comment(lib, "kernel32") #pragma comment(lib, "user32")

169 c++  visual-c++  macros  pragma 

在对复制和交换惯用语的漂亮回答中，有一段代码我需要一些帮助： class dumb_array { public: // ... friend void swap(dumb_array& first, dumb_array& second) // nothrow { using std::swap; swap(first.mSize, second.mSize); swap(first.mArray, second.mArray); } // ... }; 然后他加了一张纸条 还有其他一些主张，我们应该为我们的类型专门使用std :: swap，在提供免费交换功能的同时提供类内交换，等等。但这都是不必要的：对交换的任何正确使用都将通过不合格的调用，我们的功能将通过ADL找到。一种功能会起作用。 随着friend我对“不友好”的条款一点，我必须承认。因此，我的主要问题是： 看起来像一个自由函数，但是它在类体内？ 为什么这不是swap静态的？它显然不使用任何成员变量。 “任何正确使用交换的方法都会通过ADL找出交换”？ADL将搜索名称空间，对吗？但是它也可以在类内部查看吗？还是在这里friend进来？ 附带问题： 随着C ++ 11，我要记住我的swaps的noexcept？ 随着C ++ 11和它的范围，对，我应该将friend iter begin()和friend iter end()在类中以同样的方式？我认为friend这里不需要这个，对吗？

169 c++  c++11  friend  copy-and-swap 

对于一个类，我想在一个map存储std::function对象中存储一些指向同一类成员函数的函数指针。但是我在使用此代码的开头就失败了： class Foo { public: void doSomething() {} void bindFunction() { // ERROR std::function<void(void)> f = &Foo::doSomething; } }; 我收到error C2064: term does not evaluate to a function taking 0 arguments的xxcallobj一些奇怪的模板实例化的错误结合。目前，我在使用Visual Studio 2010/2011的Windows 8上以及在VS10的Win 7上也失败。该错误必须基于一些我不遵循的奇怪C ++规则

169 c++  function  function-pointers  c++11  tr1 

我最初将此问题仅发布为关于析构函数的问题，但现在我添加了对默认构造函数的考虑。这是原始问题： 如果我想给我的类一个虚拟的析构函数，但在其他方面与编译器生成的析构函数相同，则可以使用=default： class Widget { public: virtual ~Widget() = default; }; 但是似乎我可以通过使用空定义进行更少的键入而获得相同的效果： class Widget { public: virtual ~Widget() {} }; 这两种定义有什么不同的表现方式吗？ 根据针对该问题发布的答复，默认构造函数的情况似乎类似。既然对于析构函数，“ =default”和“ {}”之间的含义几乎没有差异，那么对于默认构造函数，这些选项之间的含义几乎也没有差异吗？也就是说，假设我要创建一个将同时创建和销毁该类型的对象的类型，为什么我要说 Widget() = default; 代替 Widget() {} ？ 如果在发布原始问题后再提出此问题违反了某些SO规则，我深表歉意。为默认构造函数发布一个几乎相同的问题令我震惊，因为它是不太理想的选择。

169 c++  c++11  user-defined-functions  default-constructor  deleted-functions 

我对如何将简单类的实现和声明代码分成新的标头和cpp文件感到困惑。例如，如何分隔下一个类的代码？ class A2DD { private: int gx; int gy; public: A2DD(int x,int y) { gx = x; gy = y; } int getSum() { return gx + gy; } };

169 c++  oop  class