Questions tagged «c++11»

我是一个简单的程序员。我的班级成员变量通常由POD类型和STL容器组成。因此，我很少需要编写赋值运算符或复制构造函数，因为它们是默认实现的。 此外，如果我std::move在不可移动的对象上使用它，则使用赋值运算符，这std::move是绝对安全的。 因为我是一个简单的程序员，所以我想利用移动功能，而不必在我编写的每个类中添加移动构造函数/赋值运算符，因为编译器可以将它们简单地实现为“ this->member1_ = std::move(other.member1_);...” 但这不是（至少在Visual 2010中不是），是否有任何特殊原因？ 更重要的是; 有什么办法可以解决这个问题？ 更新： 如果您不看GManNickG的答案，他为此提供了一个很好的宏。如果您不知道，如果您实现了移动语义，则可以删除掉swap成员函数。

89 c++  c++11  pod  move-semantics 

让我们想象一下，我们有一个结构可以容纳带有某些成员函数的3个double： struct Vector { double x, y, z; // ... Vector &negate() { x = -x; y = -y; z = -z; return *this; } Vector &normalize() { double s = 1./sqrt(x*x+y*y+z*z); x *= s; y *= s; z *= s; return *this; } // ... }; 为了简化起见，这有点人为设计，但是我敢肯定您同意类似的代码已经存在。这些方法使您可以方便地进行链接，例如： Vector v …

89 c++  for-loop  c++11  language-lawyer  foreach 

在C ++中，可以static在翻译单元中使用关键字来影响符号（变量或函数声明）的可见性。 在n3092中，已弃用： 附件D.2 [depr.static] 在命名空间范围内声明对象时，不建议使用static关键字（请参阅3.3.6）。 在n3225中，已将其删除。 在我能找到的唯一的文章是有点非正式的。 它确实强调了，为了与C兼容（以及将C程序编译为C ++的能力），弃用是令人讨厌的。但是，直接将C程序编译为C ++可能会令人沮丧，因此我不确定是否值得考虑。 有谁知道为什么要更改？

89 c++  static  c++11  standards 

std::is_void状态描述为： 如果T是类型void，const void，volatile void或const volatile void ，则提供等于true的成员常数值。 那么这可能是const void，或volatile void？ 此答案指出const void返回类型将无效（但是在VC ++ 2015上编译） const void foo() { } 如果按照标准，const void是无效的（VC错误），那么什么是const void？

89 c++  c++11  c++14 

是否可以以某种方式存储参数包以备后用？ template <typename... T> class Action { private: std::function<void(T...)> f; T... args; // <--- something like this public: Action(std::function<void(T...)> f, T... args) : f(f), args(args) {} void act(){ f(args); // <--- such that this will be possible } } 然后稍后： void main(){ Action<int,int> add([](int x, int y){std::cout << (x+y);}, 3, …

89 c++  c++11  variadic-templates 

std::array远远优于C阵列。即使我想与遗留代码进行互操作，也可以使用std::array::data()。我有什么理由想要老式的阵列吗？

88 c++  arrays  c++11  initialization 

假设我有一个类型，并且想将其默认构造函数设为私有。我写以下内容： class C { C() = default; }; int main() { C c; // error: C::C() is private within this context (g++) // error: calling a private constructor of class 'C' (clang++) // error C2248: 'C::C' cannot access private member declared in class 'C' (MSVC) auto c2 = C(); // …

88 c++  c++11  language-lawyer  default-constructor  aggregate-initialization 

我想知道是否有可能在C ++ 11中编写一个返回lambda函数的函数。当然，一个问题是如何声明这种功能。每个lambda都有一个类型，但是该类型在C ++中无法表达。我认为这不起作用： auto retFun() -> decltype ([](int x) -> int) { return [](int x) { return x; } } 也没有： int(int) retFun(); 我不知道从lambda到函数指针等的任何自动转换。唯一的解决方案是手工制作函数对象并返回它吗？

88 c++  function  c++11  lambda 

我试图创建一个lambda向量，但是失败了： auto ignore = [&]() { return 10; }; //1 std::vector<decltype(ignore)> v; //2 v.push_back([&]() { return 100; }); //3 直到第2行，它编译正常。但是第3行给出了编译错误： 错误：没有匹配的函数调用'std :: vector <main（）:: <lambda（）>> :: push_back（main（）:: <lambda（）>）' 我不需要函数指针的向量或函数对象的向量。但是，封装真正的lambda表达式的功能对象的矢量对我有用。这可能吗？

88 c++  vector  lambda  c++11 

我对value-＆default-＆zero-initialization感到非常困惑。特别是当他们采用不同的标准C ++ 03和C ++ 11（和C ++ 14）时。 我在这里引用并尝试扩展一个很好的答案Value- / Default- / Zero-Init C ++ 98和C ++ 03，使其更通用，因为如果有人可以帮助填写，它将对很多用户有所帮助需要差距才能很好地了解何时会发生什么？ 简而言之，通过示例全面了解： 有时由new运算符返回的内存将被初始化，有时并不取决于您要更新的类型是POD（普通旧数据），还是它是包含POD成员并且正在使用a的类。编译器生成的默认构造函数。 在C ++ 1998中，有两种初始化类型：零初始化和默认初始化 在C ++ 2003中，第三种初始化类型是值初始化。 在C ++ 2011 / C ++ 2014中，仅添加了列表初始化，并且value- / default- / zero-initialization的规则有所更改。 承担： struct A { int m; }; struct B { ~B(); int m; }; …

88 c++  c++11  c++14  c++03  c++98 

这是一个由两部分组成的问题，全部有关std::shared_ptr： 1. 据我所知，std::shared_ptr是唯一的智能指针在<memory>这原子。我想知道是否有std::shared_ptr可用的非原子版本（我在中看不到任何内容<memory>，所以我也愿意接受标准之外的建议，例如Boost中的建议）。我知道boost::shared_ptr也是原子的（如果BOOST_SP_DISABLE_THREADS未定义），但是也许还有另一种选择？我正在寻找具有与相同语义std::shared_ptr但没有原子性的东西。 2.我理解为什么std::shared_ptr是原子的；很好。但是，这并不是在每种情况下都很好，并且C ++历来有“只为所用内容付费”的口号。如果我不使用多个线程，或者如果我使用多个线程但不跨线程共享指针所有权，那么原子智能指针就显得过分了。我的第二个问题是，为什么std::shared_ptrC ++ 11中没有提供非原子版本的？（假设有一个原因）（如果答案仅仅是“根本就没有考虑过非原子版本”或“没有人问过非原子版本”就可以了！）。 对于问题2，我想知道是否有人提出了非原子版本的shared_ptr（向Boost或标准委员会提出）（不是取代原子版本的shared_ptr，而是与之共存）而被否决了。具体原因。

88 c++  c++11  smart-pointers 

如果我声明一个包装在共享指针中的对象： std::shared_ptr<myClass> myClassObject(new myClass()); 然后我想将其作为方法的参数传递： DoSomething(myClassObject); //the called method void DoSomething(std::shared_ptr<myClass> arg1) { arg1->someField = 4; } 上面是否只是简单地增加了shared_pt的引用计数，并且一切都很酷？还是留下一个悬空的指针？ 您仍然应该这样做吗？： DoSomething(myClassObject.Get()); void DoSomething(std::shared_ptr<myClass>* arg1) { (*arg1)->someField = 4; } 我认为第二种方法可能更有效，因为它只需要复制1个地址（而不是整个智能指针），但是第一种方法似乎更具可读性，并且我预计不会出现性能限制。我只想确保它没有危险。 谢谢。

88 c++  c++11  shared-ptr  c++-faq 

我想不是，但是我想确认。有什么用const Foo&&，Foo类类型在哪里？

88 c++  c++11  constants  rvalue-reference 

嗨，我正在尝试std::thread与G ++一起使用。这是我的测试代码 #include <thread> #include <iostream> int main(int, char **){ std::thread tt([](){ std::cout<<"Thread!"<<std::endl; }); tt.join(); } 它可以编译，但是当我尝试运行它时，结果是： terminate called after throwing an instance of 'std::system_error' what(): Operation not permitted Aborted 我的编译器版本： $ g++ --version g++ (Ubuntu/Linaro 4.6.1-9ubuntu3) 4.6.1 Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc. This is free software; see …

87 c++  multithreading  g++  c++11 

为什么C ++ 11使“ deleted”函数参与重载解析？ 为什么这有用？换句话说，为什么隐藏它们而不是将其完全删除？

87 c++  c++11