Questions tagged «c»

用C ++编码几年后，最近在嵌入式领域为我提供了C语言的作业编码。 抛开在嵌入式领域解雇C ++是对还是错的问题，C ++有一些功能/习惯用法，我会想念很多。仅举几个： 通用的类型安全的数据结构（使用模板）。 RAII。特别是在具有多个返回点的函数中，例如，不必记住在每个返回点上释放互斥量。 析构函数一般。即，您为MyClass编写了一次d'tor，然后，如果MyClass实例是MyOtherClass的成员，则MyOtherClass不必显式取消初始化MyClass实例-它的d'tor会自动调用。 命名空间。 从C ++到C的经历是什么？ 您为自己喜欢的C ++功能/习惯找到了哪些C替代品？您是否发现了希望C ++具有的C功能？

83 c++  c 

所以我知道什么是杂用语，它的用途是什么，但是单词本身的含义是什么？我已经在代码中使用了很多次，但我从未真正知道这个词的实际含义或代表什么。

83 c++  c  terminology  pragma 

这个问题在我的问题上继续（根据Mystical的建议）： C代码循环性能 继续我的问题，当我使用打包指令而不是标量指令时，使用内在函数的代码将非常相似： for(int i=0; i<size; i+=16) { y1 = _mm_load_ps(output[i]); … y4 = _mm_load_ps(output[i+12]); for(k=0; k<ksize; k++){ for(l=0; l<ksize; l++){ w = _mm_set_ps1(weight[i+k+l]); x1 = _mm_load_ps(input[i+k+l]); y1 = _mm_add_ps(y1,_mm_mul_ps(w,x1)); … x4 = _mm_load_ps(input[i+k+l+12]); y4 = _mm_add_ps(y4,_mm_mul_ps(w,x4)); } } _mm_store_ps(&output[i],y1); … _mm_store_ps(&output[i+12],y4); } 尽管我希望它是标量版本性能的4倍，即每个周期4.1,6 = 6,4 FP ops，但该内核的测量性能约为每个周期5.6个FP操作。 考虑到权重因子的移动（感谢指出），时间表如下： 看起来时间表没有改变，尽管在操作之后还有一条额外的指令movss将标量权重值移动到XMM寄存器，然后用于shufps将该标量值复制到整个向量中。mulps考虑到从负载到浮点域的切换延迟，权重向量似乎已准备就绪，可以及时使用，因此不会引起任何额外的延迟。 …

83 c  performance  intel  instructions  assembly 

我发誓，我不想优化任何事情，我只是出于好奇而问这个问题。我知道，在大多数硬件有位移（例如的组件的命令shl，shr），它是一个命令。但这有多少关系（纳秒级或CPU精巧度）重要？换句话说，以下任一处理器在任何CPU上的运行速度都更快吗？ x << 1; 和 x << 10; 而且请不要讨厌我这个问题。:)

83 c++  c  performance  cpu  low-level 

当我使用固定内存进行CUDA数据传输时，我观察到数据传输速度大大提高。在linux上，实现此目标的底层系统调用是mlock。从mlock的手册页中可以看出，锁定该页可防止将其换出： mlock（）将页面锁定在地址范围内，该地址范围从addr开始并持续len个字节。当调用成功返回时，保证所有包含指定地址范围一部分的页面都驻留在RAM中； 在测试中，我的系统上有几千个可用内存，因此从没有任何风险可以换出内存页面，但我仍然观察到加速。任何人都可以解释这里到底发生了什么吗？任何见解或信息都将不胜感激。

83 c++  c  linux  cuda 

编辑：我已经为示例添加了源。 我遇到了这个例子： char source[MAX] = "123456789"; char source1[MAX] = "123456789"; char destination[MAX] = "abcdefg"; char destination1[MAX] = "abcdefg"; char *return_string; int index = 5; /* This is how strcpy works */ printf("destination is originally = '%s'\n", destination); return_string = strcpy(destination, source); printf("after strcpy, dest becomes '%s'\n\n", destination); /* This is …

83 c  buffer-overflow  strcpy  c89  strncpy 

有没有简单的方法可以编写可以访问其Git版本哈希的C代码？ 我用C语言编写了用于在实验室环境中收集科学数据的软件。我的代码将它收集的数据记录在.yaml文件中，以供以后分析。我的实验每天都在变化，因此我经常不得不修改代码。为了跟踪修订，我使用git存储库。 我希望能够在我的.yaml数据文件中包含Git修订哈希作为注释。这样，我可以查看.yaml文件，确切地知道使用什么代码生成该文件中显示的数据。有没有简单的方法可以自动执行此操作？

83 c  git  version-control  workflow 

具有像char成员[255]这样的char数组。如何不使用循环将其完全清空？ char members[255]; “空”的意思是，如果其中存储了一些值，则应该没有。例如，如果我执行strcat，则旧值不应保留 members = "old value"; //empty it efficiently strcat(members,"new"); // should return only new and not "old value new"

83 c  arrays  char 

我有一个类，其中包含一个“错误”函数，该函数将格式化某些文本。我想接受可变数量的参数，然后使用printf格式化它们。 例： class MyClass { public: void Error(const char* format, ...); }; Error方法应该接受参数，调用printf / sprintf对其进行格式化，然后对其进行处理。我不想自己写所有格式，因此尝试弄清楚如何使用现有格式很有意义。

83 c++  c  printf  variadic-functions 

如何用C语言将数字从格式化1123456789为1,123,456,789？我尝试使用，printf("%'10d\n", 1123456789);但这不起作用。 你能建议什么吗？解决方案越简单越好。

83 c  formatting  numbers 

谁能用简单的词向我解释纹理和表面之间的区别是什么？我看到它用在SDL2asSDL_Surface和中SDL_Texture。SDL_Texture从中SDL_Surface创建图像，然后从图像/位图中创建图像。两者都是像素的集合。但是我看不到它们之间的主要区别（是否需要对GPU进行处理？） 我试图用Google搜索它，但是我发现的所有解释都太复杂了，以至于无法理解它们而又不深入研究计算机图形学的东西。

83 c  graphics  sdl  sdl-2 

我知道关闭对等端的套接字时会引发管道破裂错误。 但是，在我的测试中，我注意到，当对等端关闭时，在此端立即进行“发送”调用并不总是会导致管道错误。 例如： 关闭对等端的套接字后（我尝试通过调用close进行干净关闭，也通过杀死对等体来异常关闭），如果我尝试发送40个字节，则管道不会断开，但是，如果我尝试发送40000字节，则立即给出管道中断错误。 究竟是什么原因导致管道破裂，并且可以预测其行为？

83 c  broken-pipe 

startsWith(str_a, str_b)标准C库中是否有类似内容？ 它应该使用指向以空字节结尾的两个字符串的指针，并告诉我第一个字符串是否也完全出现在第二个字符串的开头。 例子： "abc", "abcdef" -> true "abcdef", "abc" -> false "abd", "abdcef" -> true "abc", "abc" -> true

83 c  string  comparison  startswith 

我正在读一本使用C 的书（Butenhof的《使用POSIX线程编程》，1997年），并且遇到了以下问题： (void)free(data); 这data只是指向已分配结构的指针， data = malloc(sizeof(my_struct_t)); 为什么free被强制转换为void？ 从我对C的理解来看，这似乎没有任何意义，原因有两个： 自由功能已经返回 void 该代码未使用返回值（甚至未分配给变量） 这本书写于1997年。这是某种遗留的东西吗？ 作者提到这些示例是在Digital Unix 4.0d上运行的，但是如果您不打算使用该结果，我仍然无法想象有理由使用函数的结果。

82 c  casting  free  void  legacy-code 

许多程序使用标准名称来表示许多参数和字符串数组。主要功能外观的原型，如：int main(int argc, char *argv[]);。但是，如果我为这些变量选择自定义名称，我会破坏某些东西吗？ 例如 int main(int n_of_args, char *args[]); 在编译器的上下文中，一切都很好。这些变量是main函数的局部变量，因此可以有任何名称。而且简单的代码可以完美地构建和运行。但是这些名称可以由预处理器使用。因此，重命名这些参数是否安全？ PS我个人觉得这些名字不好，因为它们看起来很相似，只有一个字母不同。但是每个人出于某种原因使用它们。

82 c++  c  main