Questions tagged «unique-ptr»

据我了解，C ++ 14的引入std::make_unique是因为，由于未指定参数求值顺序，因此这是不安全的： f(std::unique_ptr<MyClass>(new MyClass(param)), g()); // Syntax A （说明：如果评估首先为原始指针分配内存，然后进行调用，g()并且在std::unique_ptr构造之前引发异常，则内存将泄漏。） 呼叫std::make_unique是一种限制呼叫顺序的方法，从而使事情变得安全： f(std::make_unique<MyClass>(param), g()); // Syntax B 从那时起，C ++ 17阐明了评估顺序，也使语法A变得安全，所以这是我的问题：在C ++ 17中仍然有理由使用std::make_uniqueover std::unique_ptr的构造函数吗？你能举一些例子吗？ 到目前为止，我能想象的唯一原因是它只允许键入MyClass一次（假设您不需要依赖于的多态性std::unique_ptr<Base>(new Derived(param))）。但是，这似乎是一个很弱的原因，尤其是当的构造函数std::make_unique不允许指定删除器时std::unique_ptr。 只是要清楚一点，我不主张std::make_unique从标准库中删除（至少保持向后兼容才有意义），而是想知道是否仍然存在强烈推荐使用标准库的情况。std::unique_ptr

96 c++  c++17  unique-ptr 

我尝试了解其std::unique_ptr工作原理，并为此找到了本文档。作者从以下示例开始： #include <utility> //declarations of unique_ptr using std::unique_ptr; // default construction unique_ptr<int> up; //creates an empty object // initialize with an argument unique_ptr<int> uptr (new int(3)); double *pd= new double; unique_ptr<double> uptr2 (pd); // overloaded * and -> *uptr2 = 23.5; unique_ptr<std::string> ups (new std::string("hello")); int len=ups->size(); 让我感到困惑的是 unique_ptr<int> uptr …

95 c++  pointers  std  unique-ptr 

我正在尝试编译代码审查中发布的以下线程池程序以对其进行测试。 /codereview/55100/platform-independant-thread-pool-v4 但是我得到了错误 threadpool.hpp: In member function ‘std::future<decltype (task((forward<Args>)(args)...))> threadpool::enqueue_task(Func&&, Args&& ...)’: threadpool.hpp:94:28: error: ‘make_unique’ was not declared in this scope auto package_ptr = make_unique<task_package_impl<R, decltype(bound_task)>> (std::move(bound_task), std::move(promise)); ^ threadpool.hpp:94:81: error: expected primary-expression before ‘>’ token auto package_ptr = make_unique<task_package_impl<R, decltype(bound_task)>>(std::move(bound_task), std::move(promise)); ^ main.cpp: In function ‘int main()’: main.cpp:9:17: error: …

92 c++  c++11  compiler-errors  c++14  unique-ptr 

我正在观看Chandler Carruth在CppCon 2019中的演讲： 没有零成本抽象 在该示例中，他举例说明了您对使用std::unique_ptr<int>over和会产生多少开销而感到惊讶int*。该段大约在时间点17:25开始。 您可以看一下他的示例代码对（godbolt.org）的编译结果 -可以看到，确实，编译器似乎不愿意传递unique_ptr值-实际上，底线是只是一个地址-在寄存器内，仅在直接内存中。 Carruth先生在27:00左右提出的观点之一是，C ++ ABI要求按值传递参数（某些但不是全部；也许-非基本类型？而不是在寄存器中。 我的问题： 这实际上是某些平台上的ABI要求吗？（哪个？）或者在某些情况下可能只是一些悲观？ 为什么ABI这样？也就是说，如果结构/类的字段适合寄存器，甚至单个寄存器，为什么我们不能在该寄存器中传递它呢？ 近年来，C ++标准委员会是否曾经讨论过这一点？ PS-为了不给这个问题留下代码： 普通指针： void bar(int* ptr) noexcept; void baz(int* ptr) noexcept; void foo(int* ptr) noexcept { if (*ptr > 42) { bar(ptr); *ptr = 42; } baz(ptr); } 唯一指针： using std::unique_ptr; void bar(int* ptr) noexcept; void …

85 c++  assembly  unique-ptr  calling-convention  abi 

我正在尝试使用C ++ 11 unique_ptr；我正在替换我的一个项目中的多态原始指针，该项目属于一个类，但是经常通过。 我以前有类似的功能： bool func(BaseClass* ptr, int other_arg) { bool val; // plain ordinary function that does something... return val; } 但是我很快意识到我将无法切换到： bool func(std::unique_ptr<BaseClass> ptr, int other_arg); 因为调用者将不得不处理该函数的指针所有权，所以我不想这么做。那么，什么是解决我的问题的最佳方法？ 我虽然将指针作为参考传递，像这样： bool func(const std::unique_ptr<BaseClass>& ptr, int other_arg); 但是我这样做很不自在，首先是因为传递已经输入_ptr为引用的东西似乎不是本能，这将是引用的引用。其次，因为功能签名变得更大。第三，因为在生成的代码中，需要两个连续的指针间接访问才能到达我的变量。

83 c++  c++11  unique-ptr 

在传入的C ++标准中将不赞成使用auto_ptr吗？ 应该将unique_ptr而不是shared_ptr用于所有权转让吗？ 如果unique_ptr不在标准中，那么我是否需要使用shared_ptr？

81 c++  standards  smart-pointers  auto-ptr  unique-ptr 

为unique_ptr保证存储nullptr移动之后？ std::unique_ptr<int> p1{new int{23}}; std::unique_ptr<int> p2{std::move(p1)}; assert(!p1); // is this always true?

78 c++  c++11  move-semantics  unique-ptr 

此代码正确吗？ auto v = make_unique<int>(12); v.release(); // is this possible? 它等于delete原始指针吗？

78 c++  unique-ptr 

创建一个unique_ptr来保存在免费存储中分配的数组的正确方法是什么？Visual Studio 2013默认情况下支持此功能，但是当我在Ubuntu上使用gcc版本4.8.1时，会出现内存泄漏和未定义的行为。 可以使用以下代码重现该问题： #include <memory> #include <string.h> using namespace std; int main() { unique_ptr<unsigned char> testData(new unsigned char[16000]()); memset(testData.get(),0x12,0); return 0; } Valgrind将给出以下输出： ==3894== 1 errors in context 1 of 1: ==3894== Mismatched free() / delete / delete [] ==3894== at 0x4C2BADC: operator delete(void*) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so) ==3894== by 0x400AEF: …

74 c++  linux  gcc  c++11  unique-ptr 

我正在尝试unique_ptr在将aunique_ptr用作基类的函数中使用to派生类。就像是： class Base {}; class Derived : public Base {}; void f(unique_ptr<Base> const &base) {} … unique_ptr<Derived> derived = unique_ptr<Derived>(new Derived); f(derived); 如果我正确理解此答案，则此代码应该可以工作，但是会导致以下编译错误： 错误C2664：'f'：无法将参数1从'std :: unique_ptr <_Ty>'转换为'const std :: unique_ptr <_Ty>＆' IntelliSense：不存在从“ std :: unique_ptr <派生，std :: default_delete <派生>>”到“ const std :: unique_ptr <基本，std :: default_delete <基本>>”的合适的用户定义转换 如果我更改f为take unique_ptr<Derived> const …

73 c++  visual-studio-2012  c++11  unique-ptr 

在通常情况下，拥有对象的生命周期与其拥有者相关联，我可以使用2种方法之一的唯一指针。。 可以分配： class owner { std::unique_ptr<someObject> owned; public: owner() { owned=std::unique_ptr<someObject>(new someObject()); } }; 可以使用reset方法： class owner { std::unique_ptr<someObject> owned; public: owner() { owned.reset(new someObject()); } }; 为了最佳实践，我是否应该优先选择一种形式？ 编辑：对不起人们。我过度简化了这一点。堆分配以初始化方法而不是ctor进行。因此，我不能使用初始化程序列表。

71 c++  c++11  smart-pointers  unique-ptr 

双方unique_ptr并shared_ptr接受定制的析构函数他们所拥有的对象上调用。但在的情况下unique_ptr，析构函数作为一个模板参数传递类，而类型shared_ptr的自定义析构函数将被指定为一个模板参数的构造函数。 template <class T, class D = default_delete<T>> class unique_ptr { unique_ptr(T*, D&); //simplified ... }; 和 template<class T> class shared_ptr { template<typename D> shared_ptr(T*, D); //simplified ... }; 我不明白为什么会有这样的差异。有什么要求？

69 c++  c++11  std  shared-ptr  unique-ptr 

我编写了以下代码，unique_ptr<Derived>其中使用了unique_ptr<Base>预期的a class Base { int i; public: Base( int i ) : i(i) {} int getI() const { return i; } }; class Derived : public Base { float f; public: Derived( int i, float f ) : Base(i), f(f) {} float getF() const { return f; } }; void …

21 c++  templates  inheritance  unique-ptr 

要从void *CI中的函数获取a ，将执行以下操作（非常基本的示例）： void *get_ptr(size_t size) { void *ptr = malloc(size); return ptr; } 使用时如何获得相同的结果std::unique_ptr<>？

11 c++  c  unique-ptr 

我正在处理不是由我编写的代码。我有这句话： // p is type of std::unique_ptr<uint8_t[]> if (p < 0) { /* throw an exception */ } 那么p < 0在这种情况下意味着什么呢？ 在文档页面，我相信我的情况是16) y < nullptr，这里0是nullptr。 但是它是做什么的呢？

9 c++  operator-overloading  unique-ptr