Questions tagged «hp»

我有一个新的HP ProLiant DL360 G7系统，该系统显示出难以重现的问题。在POST过程中，服务器会随机挂在“ 正在进行功率和热校准... ”屏幕上。通常在从已安装的操作系统进行热启动/重新引导之后。 此时系统将无限期停止。通过ILO 3电源控件发出复位或冷启动，可使系统正常启动而不会发生意外。 当系统处于此状态时，可以完全访问ILO 3界面，并且所有系统运行状况指示灯均正常（均为绿色）。该服务器位于气候受控的数据中心中，该数据中心具有与PDU的电源连接。环境温度为64°F / 17°C。在部署之前，将系统置于24小时的组件测试循环中，并且没有任何故障。 该服务器的主要操作系统是VMWare ESXi5。我们最初尝试使用5.0版本，然后尝试使用5.1版本。两者都是通过PXE引导和kickstart部署的。此外，我们正在测试裸机Windows和Red Hat Linux安装。 HP ProLiant系统具有一组全面的BIOS选项。除了静态高性能配置文件外，我们还尝试了默认设置。我已经禁用了启动启动屏幕，并且此时与上面的屏幕截图相比，光标只是闪烁了一点。我们还尝试了一些用于BIOS配置的VMWare “最佳实践”。我们已经从HP收到了一个忠告，该忠告似乎概述了类似的问题，但没有解决我们的特定问题。 怀疑硬件问题，我让供应商将相同的系统发送给同一天交货。新服务器是完全相同的构建，磁盘除外。我们将磁盘从旧服务器移到了新服务器。我们在替换硬件上遇到了相同的随机引导问题。 我现在有两个服务器并行运行。该问题在热靴上随机出现。冷靴似乎没有问题。我正在研究一些更深奥的BIOS设置，例如禁用Turbo Boost或完全禁用功率校准功能。我可以尝试这些，但是没有必要。 有什么想法吗？ - 编辑 - 系统细节： DL360 G7-2个X5670六核CPU 96GB RAM（12 x 8GB低压DIMM） 2个146GB 15k SAS硬盘驱动器 2个750W冗余电源 所有用于ProLiant DVD的HP Service Pack上最新的固件。 我曾提到过调用HP并拖曳interwebz，但有提到ILO 3交互不良的情况，但这也发生在物理控制台上的服务器上。惠普还建议使用电源，但这是在成功为其他生产系统供电的数据中心机架中。 低压DIMM与750W电源之间是否存在交互不良的可能性？该服务器应为受支持的配置。

41 hardware  hp  hp-proliant 

我有几台HP DL360系列（第5-8代）的服务器。这些服务器中的每一个都安装了两个电源。每个服务器中的2个电源由不同的电路供电。 我的问题是这两个电路之间的功率消耗是否大致平衡，还是服务器将一个电源视为“主要”电源，将另一个电源视为具有较小功率消耗的“备用”电源？

37 hp  electrical-power  datacenter  physical-environment  power-supply-unit 

我一直在系统环境中倡导HP ProLiant服务器。在过去的12年中，该平台一直是我跨多个行业进行基础架构设计的基础。 ProLiant硬件的主要卖点是持久的产品线，具有可预测的组件选项，易于浏览的产品规格（Quickspecs），强大的支持渠道以及在产品生命周期内积极的固件发布/更新计划。 这有利于在一级和二级市场中使用HP设备。二手和过时的设备可以通过增加零件或通过更换/升级（组件成本下降）来延长使用寿命。 HP固件的独特属性之一是倾向于引入新功能以及固件版本中的错误修正。我已经看到智能阵列RAID控制器获得了新功能，服务器平台获得了对较新操作系统的支持，解决了严重的性能问题。全部通过固件发行。通读典型的变更日志历史记录，可以发现创建稳定的硬件平台需要花费大量的测试和精力。我对此表示赞赏，并已相应购买。 其他制造商似乎按原样交付产品，并且只专注于纠正后续固件版本中的错误。我很少在Supermicro和Dell设备上运行固件更新。但是我认为，不通过初始固件维护就部署HP服务器是不负责任的。 鉴于此，早期报告的的政策修订通过关于HP服务器固件访问是惊人的... 官方明细： 有权选择HP ProLiant服务器的服务器固件更新和SPP，这将需要授权，并且只有拥有有效合同支持协议，HP Care Pack服务或与HP支持中心用户ID关联的保修的HP客户才能使用。与往常一样，客户必须对要更新的特定产品具有合同或保修。 本质上，您必须在服务器上拥有有效的保修和支持，才能访问固件下载（大概是ProLiant DVD的HP Service Pack）。 这将对独立IT技术人员，内部IT和在旧设备上运行最多的客户产生最大的影响，然后是寻求二手HP设备交易的人们。我提供了许多服务器故障答案，这些答案归结为“更新此组件的固件将解决您的问题”。该建议的接收者可能将没有积极的支持，并且根据此策略不符合下载固件的资格。 这是供应商锁定增长趋势的一部分吗？HP ProLiant Gen8磁盘兼容性是先驱。 HP是否通过限制对某些人依赖的更新的访问来超越界限？ 结果是否会像Cisco IOS下载的地下市场一样？ 您，您的组织或购买决策者如何看待？它会影响未来的硬件决策吗？ 这是否有动机使更多系统保持在官方保修范围内或延长旧设备上的保养包？ 我可能没有解决的这项政策变更还有哪些其他不良影响？ 更新：HP支持服务博客 上的回复-终生客户 更新： 现在生效。尝试为我的系统下载BIOS更新时，看到提示。无需使用HP Passport登录即可继续下载。

35 hardware  hp  hp-proliant  update  firmware 

我有一个HP DL380 G7，其中装有2个不匹配的CPU。一个是具有更快内核的四核CPU，另一个是具有更低内核的6核CPU。 在此框上，我运行一个应用程序，由于许可原因，该应用程序将仅使用CPU0-CPU3。 对我而言，希望四核CPU上的更快内核枚举到操作系统中的CPU0-CPU3，这为我带来了以下性能提升：a）使用更快的时钟内核，以及b）将所有线程保持在同一物理CPU上。 有没有办法做到这一点，无论是在BIOS中，还是在Linux中的配置文件或引导选项中？ 特定的CPU型号为： 英特尔（R）至强（R）CPU E5649 @ 2.53GHz（hex core） 英特尔（R）至强（R）CPU E5640 @ 2.67GHz（四核）

32 linux  hp  hp-proliant  central-processing-unit 

考虑到许多服务器级系统都配有ECC RAM的事实，在部署DIMM之前先对其进行烧录是否必要或有用？ 我遇到了一个环境，其中所有服务器RAM都通过冗长的老化/测试过程来放置。这有时会延迟系统部署，并影响硬件的交货时间。 服务器硬件主要是Supermicro，因此RAM来自各种厂商。并非直接来自制造商（如Dell Poweredge或HP ProLiant）。 这是有用的练习吗？根据我过去的经验，我只是直接使用供应商RAM。POST内存测试不应该捕获DOA内存吗？在DIMM实际出现故障之前，我已经对ECC错误做出了回应，因为ECC阈值通常是保修放置的触发条件。 你烧机的内存？ 如果是这样，您使用什么方法进行测试？ 它在部署之前是否发现了任何问题？ 与不执行该步骤相比，预烧过程是否带来了额外的平台稳定性？ 向现有运行中的服务器添加 RAM 时该怎么办？

31 memory  hardware  hp  supermicro  stress-testing 

在运行VMware ESXi 的HP ProLiant DL380p Gen8服务器中安装的SD（SDHC）卡刚刚失败:( 我在vCenter控制台和HP ProLiant ILO事件日志中遇到了一些不祥的消息... 失去与设备的连接...正在备份启动文件系统。结果，主机配置更改将不会保存到持久性存储中。 嵌入式Flash / SD-CARD：写入媒体0时出错，物理块848880：堆栈异常。 VMware提倡将USB和SD（SDHC）引导设备用于ESXi。这是开发占用空间较小的ESXi（与较早的ESX相比）的主要原因之一。我花了很多时间向同事和客户强调ESXi的可安装和嵌入式模式之间的差异。但是，这些故障似乎确实发生了。在这种情况下，这是我的第三次。 幸运的是，这是一个具有SAN存储的vSphere群集。应该采取什么步骤来纠正此故障？

29 vmware-esxi  hardware  hp  hp-proliant 

我管理的大多数Linux系统都具有硬件RAID控制器（主要是HP Smart Array）。他们都在运行RHEL或CentOS。 我正在寻找现实世界中的可调参数，以帮助优化设置的性能，这些设置将硬件RAID控制器与SAS磁盘（智能阵列，Perc，LSI等）和电池后备或闪存后备缓存结合在一起。假设RAID 1 + 0和多个主轴（4+个磁盘）。 我花了大量时间为低延迟和金融交易应用程序调整Linux网络设置。但是，这些选项中的许多选项都有充分的文档记录（更改发送/接收缓冲区，修改TCP窗口设置等）。工程师在存储方面正在做什么？ 从历史上看，我对I / O调度电梯进行了更改，最近选择了deadline和noop调度程序来提高应用程序的性能。随着RHEL版本的发展，我还注意到SCSI和CCISS块设备的已编译默认值也已更改。随着时间的推移，这对建议的存储子系统设置产生了影响。但是，自从我看到任何明确的建议以来已经有一段时间了。而且我知道操作系统默认设置不是最佳的。例如，对于服务器级硬件上的部署而言，默认的128kb预读缓冲区似乎很小。 以下文章探讨了在块队列上更改预读缓存和nr_requests值对性能的影响。 http://zackreed.me/articles/54-hp-smart-array-p410-controller-tuning http://www.overclock.net/t/515068/tuning-a-hp-smart-array-p400-with -linux-why-tuning-really-matters http://yoshinorimatsunobu.blogspot.com/2009/04/linux-io-scheduler-queue-size-and.html 例如，建议对HP Smart Array RAID控制器进行以下更改： echo "noop" > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/scheduler blockdev --setra 65536 /dev/cciss/c0d0 echo 512 > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/nr_requests echo 2048 > /sys/block/cciss\!c0d0/queue/read_ahead_kb 还有什么可以可靠地调整以提高存储性能的？ 我在生产方案中专门寻找sysctl和sysfs选项。

29 storage  hp  hardware-raid  performance-tuning  hp-smart-array 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我正在安装打印机驱动程序，并且可以选择PCL（5或6）还是PostScript驱动程序？您会推荐哪一个，为什么？ 打印机是HP LaserJet 2605dn，操作系统是Windows 7（x64）。 您对这种事情有经验吗？还是“看什么”？ 谢谢

26 windows-7  hp  printing 

我想知道是否有人在HP（DL380p）Gen8服务器中使用Intel DC3700 SSD（或类似产品）有特定的经验？ 我正在升级一组使用直接连接存储的数据库服务器。通常，我们在服务器配置中使用HP品牌的所有产品，除了少数SSD台式机（所有台式机均运行良好）之外，我从未使用过SSD（当然不是在服务器中）。 我们要升级的服务器在Windows上运行SQL Server（2005）。我们将移至SQL2012。当前的存储盒在DL370 G6上托管单个200GB数据库，并在RAID 1 + 0中配备了72GB 15K SFF驱动器，如下所示：OS（2个主轴），tempdb（4个主轴），t-log（8个主轴） ），数据（20个主轴）。性能不是问题（CPU负载通常为20％/峰值为30％，磁盘队列的类型通常为1）。数据卷磁盘是在P800以外的MSA50中运行的-因此顶部可能有5K IOPS。硬件即将使用4年了，现在该刷新了。 各个硬盘报告的数据使用情况表明，自部署到数据量以来，其写入量小于100TB；在事务日志卷上写入<10TB；在tempdb上约为1TB。 这就是用例。现在考虑一个新的，相同的磁盘子系统。每台服务器的运行成本约为1.5万美元（34个15K硬盘@ 250美元+ 2个D2700机架+智能阵列P421用于外部存储）。 考虑一个类似的SSD部署，例如，数据量为6个200GB SSD，操作系统，tempdb和日志记录各为2个（100GB）。也许矫kill过正，但是将Intel DC S3700与第二块阵列卡一起使用，每台服务器大约可为我带来$ 5K的收益。另外，它可以装在一个2U的盒子中（使用DL380p上的扩展架），每年可节省数百美元的电费。随着提高的SSD性能，这甚至可以覆盖一些草率的查询;-)。 一个等效的“无后顾之忧”的HP SSD解决方案将要运行约1.05万美元。两倍的价格，较少的保修，较低的耐用性，但保证了性能和可管理性。 当然，有很多可行的中间解决方案。我也很清楚供应商支持的解决方案与第三方的权衡。我所没有的是将这些特定产品集成在一起以帮助量化那些折衷方案的经验。我希望有人能做，并愿意分享他的经验。 我想到的问题是： S3700使用Array P42x / P822卡在Proliant环境中能否很好地发挥作用？如果使用S3700，则使用LSI 9270-8i这样的第三方卡会有优势吗？如前所述，如何通过第三方解决方案（轻松地）完成固件升级或管理警报？ 如果装配中存在特殊问题，假设存在问题，您如何解决这些问题？ 随着SSD引入存储领域的变化，与几年前相比，存储解决方案变得不那么简单。我敢肯定，它们在接下来的几年中将会有很大的不同，我们曾期望等待另一个周期，然后再认真考虑在任何服务器应用程序中使用SSD。 在我走这条路之前，有没有人可以分享他们的相关经验？请告诉我们为什么我们聪明，疯狂或介于两者之间。

25 database  hp  hp-proliant  ssd  hp-smart-array 

HP 4050N LaserJet打印机的RAM升级会很重要吗？我们拥有激光打印机的真正主力。它是HP 4050N，已经使用了很多年。在过去的几年中，我注意到开始打印之前需要花费很长时间。在某些情况下，某些打印队列的处理时间过长，我们最终将其杀死，然后将其发送到网络上的其他打印机。 这台HP 4050N打印机总共有16 MB的RAM。我相信它有8 MB内置，我怀疑它在主板上。RAM有三个插槽。一个插槽在那里有8 MB的RAM。我查看了《用户指南》，显然此模型最多可以增加200 MB的RAM。 我已经看到这台出售的打印机的RAM非常便宜，无论是64 MB还是128 MB。 我的问题是，将打印机的总内存提高到80 MB或144 MB来升级RAM是否会在处理时间上有明显的改善，以便在打印包含现代图形的输出时值得这样做？还是RAM甚至是问题所在，而打印机CPU的处理速度才是真正的瓶颈？ 更新：我订购了$ 10.00（128 MB）的RAM并安装了它。因此，HP4050N的总RAM从16 MB变为144 MB。我打印了以前一直处于“处理”状态并且永远不会出现的测试打印，但是在升级之后，它仍然正常打印。这符合我们的需求。正如他们所说，对于您的情况，您的里程可能会有所不同。

24 memory  hp  printing  network-printer 

在指定服务器时（例如，我假设许多不是存储专家的工程师），我通常会通过标准化最少1万个SAS驱动器（因此是“企业级，具有24x7占空比等）来存储“系统”数据（通常是OS，有时是应用程序），并保留使用7.2k中/近线驱动器来存储性能不太重要的非系统数据因子。所有这些都假设使用2.5英寸（SFF）磁盘，因为3.5英寸（LFF）磁盘仅与大容量，低IOP要求真正相关。 在没有大量非系统数据的情况下，我通常将其放置在与系统数据相同的磁盘/阵列上，这意味着服务器仅具有1万个SAS驱动器（通常为“一个大RAID10”类型）这些天的设置）。仅当非系统数据的大小很大时，我通常才考虑将其放在单独的7.2k中/近线磁盘阵列上，以降低成本/ GB。 这使我想知道：在某些情况下，是否可以将RAID10阵列中的那10k磁盘替换为7.2k磁盘，而不会造成严重的负面影响？换句话说，我有时会坚持至少1万个“企业”级磁盘来进行过度规范（并让硬件供应商满意），还是有充分理由始终坚持这种最低标准？ 例如，对于典型的小公司（例如50个用户），使用一台充当具有虚拟机管理程序的服务器，并带有几个VM。该公司具有平均I / O模式，无特殊要求。典型的星期一至星期五9-5点办公室，备份每晚运行几个小时。这些VM可能是DC和文件/打印/应用服务器。该服务器具有一个RAID6阵列，该阵列带有6个磁盘，用于存储所有数据（系统数据和非系统数据）。在我的非专家眼中，看起来中/近线磁盘可能还不错。以HP磁盘为例： 工作负载：中线磁盘的额定工作负载小于40％。由于办公室每天仅开放9个小时，并且此期间的平均I / O不可能接近最大，因此工作量似乎不可能超过40％。即使晚上有几个小时的密集I / O进行备份，我猜它仍会低于40％ 速度：尽管磁盘只有7.2k，但通过将其分布在六个磁盘上可以提高性能 因此，我的问题是：合理地放置至少1万个SAS驱动器，还是在许多情况下7.2万个中线/近线磁盘实际上足够用？如果是这样，我该如何衡量线路的位置并通过安全玩耍来避免成为无知的奴隶？ 我的经验主要是使用HP服务器，因此上述内容可能会对HP有所偏见，但是我认为这些原则在很大程度上与供应商无关。

22 raid  hard-drive  hardware  storage  hp 

我有一台用作工作站的HP ProLiant DL370 G6服务器。在重新启动和冷启动过程中，需要60秒才能在屏幕上发布独立的Radeon HD6xxx GPU。我怎样做才能使其启动更快？ 我有机会使用HP Gen8服务器。它快速发布并显示各种CPU /内存/ QPI初始化步骤。仍然需要很长时间，但是至少我可以看到发生了什么。

20 hardware  hp  boot  hp-proliant  bios 

我/dev/sdb用硬件RAID 制成了一个16 TB的磁盘，我很想在其中直接/dev/sdb制作XFS 而无需进行分区。将来我需要将其扩展到两倍大小。 硬件是HP ProLiant DL380 Gen 9，正面有12个SAS磁盘托盘。 不创建分区的一个优点是不需要重新启动，但是> 2 TB磁盘上的内容是否有所不同？ 我是否需要GPT，或者在没有RAID的情况下扩展RAID阵列和XFS时是否会遇到麻烦？

17 linux  raid  hp  xfs  gpt 

目前，我的大脑不知所措，我正努力将下面的服务器从机架中取出，我以前从未遇到过这种类型的滑轨，通常我可以将服务器拉出，一旦按下，就会有夹子。可以抬起它。 谁能发现我想念的明显东西？

16 hp  rackmount 

为了避免在新的HP ProLiant Gen8服务器上使用SSD驱动器的兼容性和成本障碍，我正在努力验证平台上基于PCIe的SSD。我一直在尝试其他世界计算机公司的一种有趣的产品，称为Accelsior E2。 这是基本设计；带有Marvell 6Gbps SATA RAID控制器和连接到该卡的两个SSD“刀片” 的PCIe 卡。可以将它们传递到操作系统以进行软件RAID（例如ZFS），也可以将其用作硬件RAID0条带或RAID1镜像对。好漂亮 它实际上只是将控制器和磁盘压缩为非常小的外形。 问题： 查看该PCIe连接器。那是一个PCie x2接口。物理PCIe插槽/通道大小通常为x1，x4，x8和x16，电气连接通常为x1，x4，x8和x16。没关系。我以前在服务器中使用过x1卡。 我开始在引导的系统上测试该卡的性能，发现无论服务器/插槽/ BIOS配置如何，读/写速度都可降至约410 MB / s。使用的服务器是具有x4和x8 PCIe插槽的HP ProLiant G6，G7和Gen8（Nehalem，Westmere和Sandy Bridge）系统。查看卡的BIOS显示设备进行了协商：PCIe 2.0 5.0Gbps x1-因此，它仅使用一个PCIe通道而不是两个，因此只有一半的广告带宽可用。 有什么方法可以强制PCIe设备以不同的速度运行？ 我的研究表明，PCIe x2有点怪异的通道宽度... PCI Express标准显然不需要与x2通道宽度兼容，因此我的猜测是服务器上的控制器回落到x1 ...我有追索权吗？ 缩写的lspci -vvv输出。注意之间的差异LnkSta和LnkCap线条。 05:00.0 SATA controller: Marvell Technology Group Ltd. Device 9230 (rev 10) (prog-if 01 [AHCI 1.0]) Subsystem: …

15 hardware  hp  hp-proliant  ssd  pci-express