软件工程

在互联网上，我遇到了这个问题： 根据找到键值的各种方法对散列函数进行分类。 像这样的答案 直接法 减法 模除法 数字提取方法 中方法 折叠方式 伪随机法 我觉得很奇怪。我想我对哈希非常了解，但这对我来说简直是胡言乱语，有人可以解释吗？

9 algorithms  hashing 

我要离开一个项目，在我去之前，我的老板要我记录代码（我没有很好地记录文件）。这没什么大不了的，该项目并不复杂。但是我在我的文档中找到了一些要说的地方，“在XYZ行上通知某某某事”。 在这种情况下，引用特定的行号是没有意义的，因为添加或删除一行代码会立即使文档过期。是否有一些最佳实践来引用特定的代码行而不通过行号引用它？ 我已经考虑过在代码中添加如下注释： /* linetag 38FECD4F */ 其中“ 38FECD4F”是该特定行的一些唯一标记。然后，我可以放入文档中，“在标记为'38FECD4F'的行上，注意这样的事情会发生。” 还有其他想法吗？我觉得通常最好记录整个代码单元，而不是记录它们的特定部分，但是在这个特定项目的情况下，会有大量的过程代码，这些代码从未被分解成较小的单元。

9 documentation  comments 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 5年前关闭。 手动检查不熟悉的代码（以进行检查或修改）时，我似乎有三个选择。 一个自上而下的阅读的代码，通过选择文件名如何根本都好像下一个源文件。 我通常最终会阅读几乎所有内容。一些文件两次。 一个广度优先读取，在那里我找到并用最少的理解阅读所有的调用方法。然后阅读该函数调用的所有函数，依此类推。 如果我深入几次，我的思想栈就会溢出。 甲深度优先读取，其中I通过所有的代码在调试器步骤，不确定是否这将需要8分钟8小时。 一旦我阅读了足够多的代码以对它的工作有一个相当扎实的理解，我通常会反映出我已经阅读了80％或更多的代码库，而基本代码则是20％或更少。我浪费了很多时间。 哪些工具可用于快速掌握陌生的代码？是否有任何工具可以对关键代码路径有一个“大印象”，并允许我深入了解任何一部分的细节？

9 tools  code-reviews  source-code  maintenance 

假设有两个线程，它们通过彼此异步发送数据消息进行通信。每个线程都有某种消息队列。 我的问题很低：可以期望什么是管理内存的最有效方法？我可以想到几种解决方案： 发件人通过创建对象new。接听电话delete。 内存池（用于将内存传输回发送方） 垃圾收集（例如Boehm GC） （如果对象足够小）按值复制以避免完全分配堆 1）是最明显的解决方案，因此我将其用于原型。很有可能它已经足够好了。但是与我的特定问题无关，我想知道如果要针对性能进行优化，哪种技术最有前途。 我希望从理论上讲池化是最好的，尤其是因为您可以使用有关线程之间信息流的更多知识。但是，我担心这也是最难解决的问题。很多调整... :-( 此后，垃圾收集应该很容易添加（在解决方案1之后），我希望它表现的很好。因此，我想如果1）效率太低，这是最实用的解决方案。 如果对象又小又简单，则按值复制可能是最快的。但是，我担心这会在受支持的消息的实施方面造成不必要的限制，因此我想避免这种情况。

9 c++  performance  low-level  garbage-collection 

我在域驱动设计中的表示层和应用程序层之间划清界限时遇到麻烦。 控制器，视图，布局，Javascript和CSS文件应该放在哪里？ 是在应用程序层还是表示层中？ 如果它们都放在同一层，那么包含另一层的是什么？是空的吗？

9 architecture  domain-driven-design  layers 

问题陈述： 鉴于： TFS作为源代码控制 繁重的桌面客户端应用程序，带有大量不良代码或几乎没有架构设计的旧代码。 客户不断要求具有音质，快速 交付的新功能，并不断抱怨用户界面不友好。 问题： 应用程序无疑需要深度重构。此过程不可避免地使应用程序不稳定，需要专用的稳定阶段。 我们尝试过： 通过从主节点（MB）到功能分支（FB）的定期合并在主节点中进行重构。（我的错误） 结果：许多不稳定的分支。 我们的建议： 链接到文章（pdf） 通过从MB到RB的合并，创建附加的重构分支（RB）使其与MB定期同步。RB稳定后，我们用RB代替master并创建新分支以进行进一步的重构。这是计划。但是在这里，我期望在将任何FB合并到MB之后将MB合并到RB的真正地狱。 主要优点： 大部分时间稳定掌握。 有没有更好的替代方法？

9 development-process  refactoring 

我正在寻找有关如何处理词汇主题的一些投入和理论。 假设我有一个字符串集合，可能只是一个句子，也可能是多个句子。我想将这些字符串解析为最重要的单词，并用分数表示该单词重要的可能性。 让我们看一些我的意思的例子。 范例1： “我真的很想要Keurig，但我买不起！” 这是一个非常基本的示例，只有一个句子。作为一个人，我很容易看到“ Keurig”在这里是最重要的词。另外，“ afford”相对重要，尽管显然不是句子的重点。“我”一词出现了两次，但根本不重要，因为它并没有真正告诉我们任何信息。我可能希望看到像这样的单词/分数哈希： "Keurig" => 0.9 "afford" => 0.4 "want" => 0.2 "really" => 0.1 etc... 范例2： “这是我一生中最好的游泳习惯之一。希望我能保持自己的时光来参加比赛。要是我想起要带上我的非防水手表，那就可以了。” 这个例子有多个句子，因此在整个过程中会有更多重要的单词。如果不重复示例1的重点练习，我可能希望看到其中有两个或三个非常重要的词：“游泳”（或“游泳练习”），“竞争”，“观看”（或“防水”）手表”或“非防水手表”，具体取决于连字符的处理方式）。 举几个这样的例子，您将如何做类似的事情？编程中是否有任何现有的（开源）库或算法已经做到了这一点？

9 parsing  languages 

在这篇文章中，马丁（该语言的主要名称）写道： [XML字面量]在当时看来是个好主意，但现在却像拇指酸痛一样突出了。我相信通过新的字符串插值方案，我们将能够将所有XML处理放入库中，这将是一个巨大的胜利。 我自己对语言设计感兴趣，我想知道：他为什么写将XML文字合并到语言中是一个错误？关于此功能的争议是什么？

9 language-design  scala 

我正在研究的项目中有很多遗留测试，没有正确模拟出来。因此，它具有的唯一依赖性是EasyMock，它不支持静态变量，带有参数的构造函数等。测试而是依靠数据库连接，从而“运行”测试。由于需要升级现有项目以支持它，因此添加powermock来处理这些情况由于成本过高而被拒绝（另一讨论）。 我的问题是，我可以用来推销正确的单元测试的真实世界有哪些实际好处？有吗 我是在说不好的单元测试（即使它们可以工作）是不好的吗？代码覆盖范围是否同样有效？

9 unit-testing 

作为使用JavaScript进行编程的过程，我注意到使用语句可以完成的所有事情，而使用单独的表达式可以完成块。编程语言仅可以使用表达式工作吗？而且，如果可以，为什么还要使用语句？

9 programming-languages  javascript  language-design 

我最近偶然发现一家公司，该公司创建了一种看起来像计算机视觉技术的技术，该技术能够自动检测入店行窃并向其用户发出警报。 链接 观看该公司提供的一些视频和示例使我完全困惑，他们在现实中如何实现此功能。 我知道这里没有人能够确切地告诉我这是如何实现的，但是任何人都知道并且可以指出我在该领域的研究，或者可能提供有关如何实现或类似的细节。指导从哪里开始？ 我的理解是，计算机视觉算法距离这种复杂的算法还差很多年。这种应用真的可行吗？任何人愿意冒险猜测他们是如何实现的？

9 algorithms  computer-vision 

最近，在语言解析器如何适应Chomsky层次结构的背景下，我一直在寻找一些乐趣。 什么是上下文相关文法的真实示例（即非理论上的示例）？

9 language-design  parsing  grammar 

这是一个小问题 有一个带有值对象的实体。没问题 我将值对象替换为新值对象，然后nhibernate插入新值并孤立旧值，然后将其删除。好，那是个问题。 被保险人是我在我域中的实体。他有一组地址（值对象）。地址之一是MailingAddress。当我们要更新邮寄地址时，假设邮编是错误的，按照埃文斯先生的学说，我们必须将旧对象替换为新对象，因为它是不可变的（值对象对吗？）。 但是我们不想删除您的行，因为该地址的PK是MailingHistory表中的FK。因此，按照埃文斯先生的学说，我们在这里几乎陷入了困境。除非我将地址设为实体，否则就不必“替换”它，只需像过去的美好时光那样更新其邮政编码成员即可。 在这种情况下，您会建议我什么？从我的角度来看，ValueObjects仅在您希望封装一组数据库表的列（nhibernate中的组件）时才有用。最好在数据库中具有持久性ID的所有对象都设置为实体（不一定是聚合根），这样您就可以在不重新创建整个对象图的情况下更新其成员，特别是如果这是一个深层嵌套的对象。 你同意吗？埃文斯先生是否允许使用可变的价值对象？还是可变值对象是实体的候选对象？ 谢谢

9 domain-driven-design 

我正在设置Jenkins来处理我们的发行版本。一个发行版本由Windows安装程序组成，该安装程序包含一些必须在Linux上构建的二进制文件。 这是我到目前为止的内容： Windows部分和Linux部分设置为单独的Jenkins项目。 Windows项目已参数化，并使用Subversion标记进行构建和发布。 作为其构建的一部分，Windows项目将为Linux项目触发相同Subversion标记的构建（使用Parameterized Trigger插件），然后将工件从Linux项目复制（使用Copy Artifact插件）到Windows项目的工作区，以便它们可以包含在Windows安装程序中。 我受阻的地方：现在，设置“复制工件”以复制上一次成功的构建。配置“复制工件”以从参数化触发器触发的确切构建中进行复制似乎更可靠，但是我在弄清楚如何使该工作变得困难。我认为有一个用于“构建选择器”参数的选项可以帮助您解决此问题，但我无法弄清楚应如何设置（而在构建过程中花一个小时，盲目尝试不同的可能性会很痛苦。或两个来查找成功或失败）。 我应该如何设置？构建选择器如何工作？

9 release  jenkins 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为软件工程堆栈交换的主题。 7年前关闭。 我的一个朋友（叫他乔）正在从事一个有前途的项目，并要求我提供帮助。作为友谊，我同意（口头）不讨论细节，但是现在他有一个潜在的投资者，希望我签署保密协议（NDA）。到目前为止，由于我的所有工作都是无偿的，我告诉乔，如果不对这种风险进行某种补偿，我不愿意将自己置于有法律约束的法律义务中。（它不一定严格地是财务方面的。我会接受少量的所有权股份，甚至可能只是在代码和文档中保证信用。） 我的要求合理吗，还是我只是在引入不必要的复杂性？

9 legal  contract  non-disclosure-agreement