什么时候在akka / erlang中使用actor不好?
我每天与akka合作7-8个月。当我开始时,我将在应用程序上工作,并注意到actor基本上会在actor系统内部的任何地方用于大多数对象之间的通信。所以我也做同样的事情-为x / y / z旋转另一个演员。 在我看来,这可能太过随意了,在不需要的地方增加了复杂性-但是我找不到关于应该使用参与者与普通同步甚至是期货的异步逻辑的讨论。我的同事提到类似的内容后,我开始思考自己的立场。我最近才意识到有几种情况,我在考虑一个任务,然后避免创建另一个参与者,因为我可以在不可变的实现中安全地实现相同的结果-例如,从数据库或文件中获取配置值的地方,而这些地方很少访问并且会等待结果是实际用例。 尤其是在我看来,在任何情况下,如果您正在使用不可变状态,参与者都会造成复杂性并限制吞吐量-例如,对象中的纯函数可以在没有任何并行级别的情况下并发调用,但是演员一次只能处理一条消息。另一个考虑因素是,如果您需要等待结果,除非您开始使用期货,否则就将线程停放,但是在不需要担心异步消息传递或扩展的情况下,聘请演员似乎过大。 所以我的问题是-使用演员的时间不好吗?我很好奇erlang看起来如何并且真的希望别人的见识。或者,如果有一些有关演员使用的原则。